brutto написал:
не подключил себе эти публикации в свой персональный фильтр.

Мне кажется им почти никто не пользуется, потому что в любой ветке может выскочить нужная для тебя тема, не отключать же весь раздел от этого.

brutto написал:
если тема неактуальная -- она не поднимается вверх

Ее могут случайно поднять наверх по ошибке и начать живать. (а тема может быть временной - например я уезжаю 27 ноября, только год 2009)

Сложности сейчас как раз с темами временными (на 2 недели), которые висят годами.

А что тогда делать с новыми комментариями, которые вставляются и в верхние ветки, и в нижние ветки диалогов. И при раскрытии этих веток, может оказаться больше 100 сообщений.

По поводу меток - высказывалась здесь http://feedback.darudar.org/idea/details/id/1801

А по поводу второй части идеи есть мысль, чтобы к заголовку был просто подзаголовок (который каждый пользователь мог менять под себя, как метки). Это сложно будет реализовать?

alicesama написал:
С какой стати наказывать приглашающего? Ну если только это не клон, который сам себя приглашает.

Чаще всего, когда человека блокируют навсегда, то другой сообщник по доброте душевной высылает ему личное приглашение.
Примеры:
http://darudar.org/users/Mash999/ - дату приглашения и дату блокировки сравнить.
http://darudar.org/users/lubava-75/ (предыдущий профиль http://darudar.org/users/lubava-79/) - сравнить дату блокировки на предыдущем профиле и дату входа в сообщества на новом, который кстати уже заблокирован уже опять и уже не раз.
Таких примеров можно наскрести тут тонну

Приглашают сознательно - значит сознательно должны нести наказание. Как минимум в лишении количества приглашений

flanker_87 написал:
не, это сурово. просто в системе начисления поставить делитель 2 или 3. И существующие поделить.

Просто разделить мало.
1) Надо существующие приглашения уже поделить как минимум на 5, а то и на 10 и округлить в меньшую сторону.
2) Все нынешние коэффициенты для начисления уменьшить тоже в 3-5 раз.
3) пересмотреть коэффициенты за некоторые события, например, за каждый выставленный дар уменьшить надо, за активного сообщника, приведенного не важно каким образом, увеличить, за использование инструментов саморегуляции бонусы давать, за нарушение инструментов - бан и строгое взыскание в виде этих приглашений (причем в гораздо жестком объеме) ну и т.д. пробежать нужно прямо по шкале (которую кроме разработчиков никто не видел в глаза)
4) внести в систему нарушения более суровые (ой, моя бы душенька). для примера, за приглашенного сообщника, который нарушает правила, - особенно, если это по прямому инвайту (по заявке бы тоже надо начисление отрицательное ввести для такого сообщника, так как он им не занимался и не адаптировал в сообщество - только пока не знаю в какой доле это, подумать можно на эту тему), при каждом даже временно блокировании списывать списывать соразмерно сроку приглашения + по желанию администрации и более того, потом за неоднократное опубликование даров (без подтверждения смотрителей) - а то иногда мартышкин труд, скрываешь за группировку или за оформления, а человек чихал на все это, опубликовывает как и было, и ты сделать ничего не можешь.

PS. Приглашение в месяц это ближе к истине тянет, чем существующая сейчас система

karaboz написал:
Не очень понял, где ты заприметила хорошее место? ((= Может быть среди ссылок в правой колонке на публичных отзывах?
- Отзывы других о сообщнице
- Отзывы сообщницы о других
- История блокировок (выводится, если есть такая история)

А говоришь не понял, на это место я и намекаю :) И по-трудозатратам это не так сложно и на виду будет, кому-надо это смотреть.
Я еще думала, чтобы ссылка занимала всегда верхнею позицию в основной ленте отзывов (как общее мнение сообщников), но такое расположение наверно просто не логично будет.

karaboz написал:
А вот в отзывах картинки не прикрепляются, а вставляются как текст (ссылка на картинку) и тут непонятно как такие картинки удалять.

Ну, вот невезуха.

karaboz написал:
Можно, конечно, запретить вставку картинок в отзывы через текст, а добавить к отзывам отдельное поле (как для благодарностей).

Так это наверно утяжелит нагрузку на сервер? Имеет ли смысл тогда?
Остается один инструмент тогда воздействия - сознательность сообщников, как пишет HakunaMatata.
Вот только как этим инструментом воспользоваться.

Я даже место для нее придумала, разместить ее по прямой ссылке в отзывах