bumsix Пользователь |
Можно пользоваться фильтрами (меню справа):
Всего
-Дариться Вам
- - Обещано Вам
- - Подарено Вам
- Остальное
Щелкаете по нужной папке и будет порядок у Вас в дарах
hitromyash написал:
после разыгрывания дара.
brutto написал:
Что значит почтальон будет меняться и о какой базе идет речь? =)
Можно просто по соответствию запроса, по аналогии с датой публикации, где не указываем, что от самых поздних к ранним.
И надо наверно еще наверно ответ brutto в справку помощи оформить. (чтобы познавательно было, что правильно оформленный дар в поиске может находиться в определенной сортировке "почти вечно" на первом месте)
Сама идея исключения регионов из фильтров может быть даже и полезной, только вот настолько ли она необходима. Время ресурс ограниченный.
По своему опыту, аналогичному Вашему примеру, могу сказать что при общих посылках свыше определенного кол-ва (так как фильтров всего 10 на каждого сообщника, в каждом фильтре можно выбрать только три региона), разбивка в фильтрах по региону уже не эффективна. Посмотреть все дары нужных регионов иногда утомительная задача (тем более отсматривать ее каждый день), да и найти нужный дар не удается быстро.Даже реализация идеи по исключении регионов из фильтров в приведенном Вашем примере мало что даст (ведь регионов очень много и их гораздо больше на исключение, тем более мы растем уже в мировом масштабе, чем на включение). Вот тут и рождается обычно мысля, что фильтры нужно сгруппировать по рубрикам, по интересам, по нужным словам и т.д.
Можно не скрывать в ленту смотрителей, а также отмечать недар, как и сейчас, только еще дополнительно, чтобы вылазила метка, которую видно было всем, и желающим, и дарителю, и смотрителям, что у Вас плохая группировка.
Далее смотритель может снять эту метку, если посмотрит и сочтет не нужным скрывать (мы же не все скрываем) или скрыть (уже с официальной причиной).
И сигнал сообщнику будет, что сообщество недовольно его выкладкой даров. И если не поправит, и смотритель не снимет, то метка так и останется висеть на даре... Черная метка (с)
Давайте не воспринимать буквально. Не нравится - это Ваше право - не ставьте. Я Вам просто рассказала свой пример, когда при жутком плохом интернете у меня все открывается и предложила Вам поискать возможные пути обхода (посмотреть настройки текущего браузера, посмотреть настройки компа и т.д.).
Любую оптимизацию можно свести на нет, а почти любой ресурс ограниченный, поэтому нужно в том числе искать и варианты взаимопомощи этого ресурса.
Никто не отверг идею, сказали пока не очень понятно, как ее реализовывать. Я Вам, пока думают, предлагаю поискать в тех возможностях к чему у Вас есть доступ, чтобы разговоры в 200 комментариев не были для Вас проблемой.
Hanz написал:
Во-во. Хотелось бы услышать конкретное предложение о том, как бы сделать, чтобы большие темы и разговоры не грузились по 2 минуты. А то я просто не залезаю в тему, если там больше 200 комментов - берегу нервы. А это не есть гут.
brutto написал:
если отключить древовидность и выводить комментарии по времени публикации, максимум оставив 2 уровня вложенности (комментарий и ответ к нему).
flanker_87 написал:
Проблема именно в тормозах браузеров при большом количестве комментов.
DaryaDarya написал:
Не обязательно ограничиваться сотней. Можно сделать, например 100 комментов без ответа или 50 с ответами, остальные 50 уходят на другую страницу.