bumsix Пользователь
Регистрация: 16 октября 2010 в 00:38
  • 357
    рейтинг
  • 72
    ответа
  • 10
    тем
Темы Ответы
  • Можно пользоваться фильтрами (меню справа):
    Всего
    -Дариться Вам
    - - Обещано Вам
    - - Подарено Вам
    - Остальное

    Щелкаете по нужной папке и будет порядок у Вас в дарах

  • hitromyash написал:
    после разыгрывания дара.

    Дары у нас не разыгрываются, а дарятся =) (это из серии, как корабль назовешь, вот у нас принято дарить)

    По существу:
    Отказываются по разным причинам, но все дары которыми Вы интересовались, можно посмотреть в строчке "Интересовался дарами". Там отражаются только те дары, в которых Вы нажимали кнопочку "Я желаю этот дар"
    Вот у Вы только начинаете вовлекаетесь в процесс дарения, и по Вам это можно четко отследить:
    у Вас 11 даров, которыми интересовались - http://darudar.org/users/hitromyash/wishes-all/
    а вот три дара, в которых Вы просто писали комментарий, без нажатия кнопочки "Желаю"
    http://darudar.org/gift/927655/
    http://darudar.org/gift/922471/
    http://darudar.org/gift/897773/
    Как видите, они в числе "интересовался дарами" не высвечиваются.

    Дальше, если Вы посмотрите на статистику даров на своей странице и на странице другого профиля, то увидите различия, а именно,
    на Вашей странице будет так Всего состоит из Дарится и Остальное, и пункт Дарится будет состоять из Подарено и Обещано.
    На чужой странице вы будете видеть только Дарится, которое будет состоять из Обещано и Подарено.

    Также я думаю понятно, что все что Вам не обещано лежит в разделе Остальное, который как можете заменить не виден другим сообщникам. Так о каком "сбавлении счета" может идти речь?! Если все Ваши пожелания там все равно не высвечиваются (только то что уже обещано и подарено), но все ваши пожелания фиксируется в графе "Интересовался".

    Вот и получается, что не владелец профиля о даре, который пожелал владелец профиля, может узнать только через "Интересовался дарами", а для владельца профиля - это уже перевернутая страница, о которой уже не надо беспокоится, отслеживать, думать, переживать, надеяться. Надо просто идти дальше.

  • brutto написал:
    Что значит почтальон будет меняться и о какой базе идет речь? =)

    Со сменой почтальона после отправки посылки и раздачи ее (т.е. завершения всего процесса по обещанному отправления) - все понятно. И самое главное в логических ситуация так и стараются делать.
    Однако бывают случаи, когда посылки передают в момент этого процесса, т.е. прошло подтверждение с двух сторон, идет сбор даров, но вдруг у одного почтальона случается нечто (не берем негативную составляющую, возьмет, заболел, уехал срочно в другой город, не рассчитал силы на сбор посылок и т.д.). Вот после этого нечто его посылку готов подхватить сообщник из его города. Физически - это просто нужно передать собранные дары новому почтальону и все дела, но как в системе поменять тогда отправляющую/принимающую сторону. Только через админов? Или внутри сервиса как-то можно будет?

    А еще мне нравится, если я правильно поняла, что посылки можно собирать будет при описанном варианте только односторонние (т.е. я могу согласится на принятие и раздачу посылки, но я не готова отправлять ее) И сразу же всем видно, что направление действует только в одну сторону.

    И вопрос, а принимающей стороне возможно будет до отправки посылки, увидеть всех сообщников, на которых идут дары? Если да, то возможно как-то просигнализировать отправляющему почтальону и конечно необходимым дарителям, что дары на определенного сообщника в данной посылке исключить к отправке, указав причину?
    Потому что отзывы на всех не напишешь, а иногда и не надо это делать, например, сообщник уехал на 3 месяца в другой город (чтобы склад у принимающей стороны не образовывался дома), или просто вот он такой забываша, что дары забирает по 2 месяца, но всегда забирает, потому приостанавливать на него отправку даров, пока старые не забрал.
    Тогда статусы посылок, про которые говорила Даша, нужны Собирается, Упаковывается, Отправлена, Получена, Роздана. При Упаковке как раз и возможно окончательное подтверждение принимающей стороны на прием на тех или иных сообщников.
    А не постановка статуса Роздана будет сигнализировать дарителям недели через 2-4, что есть дары-незабирашки. Их бы еще видеть дарителям, чтобы опять таки вовремя принимать решение, что делать с этими дарами.
    Вообще, я думаю, что при передаче дара от дарителя к почтальону, от почтальона к почтальону (ведь по дороге тоже дары могут затеряться, достанет таможня, вскроют посылку), от почтальона к одариваемому надо как-то отмечать, чтобы люди потерянный день не искали.

    PS Вот такой у меня бред от вопросов до идей получился. Смешались в кучу кони, люди (с)

  • Можно просто по соответствию запроса, по аналогии с датой публикации, где не указываем, что от самых поздних к ранним.
    И надо наверно еще наверно ответ brutto в справку помощи оформить. (чтобы познавательно было, что правильно оформленный дар в поиске может находиться в определенной сортировке "почти вечно" на первом месте)

  • Сама идея исключения регионов из фильтров может быть даже и полезной, только вот настолько ли она необходима. Время ресурс ограниченный.
    По своему опыту, аналогичному Вашему примеру, могу сказать что при общих посылках свыше определенного кол-ва (так как фильтров всего 10 на каждого сообщника, в каждом фильтре можно выбрать только три региона), разбивка в фильтрах по региону уже не эффективна. Посмотреть все дары нужных регионов иногда утомительная задача (тем более отсматривать ее каждый день), да и найти нужный дар не удается быстро.Даже реализация идеи по исключении регионов из фильтров в приведенном Вашем примере мало что даст (ведь регионов очень много и их гораздо больше на исключение, тем более мы растем уже в мировом масштабе, чем на включение). Вот тут и рождается обычно мысля, что фильтры нужно сгруппировать по рубрикам, по интересам, по нужным словам и т.д.

  • Можно не скрывать в ленту смотрителей, а также отмечать недар, как и сейчас, только еще дополнительно, чтобы вылазила метка, которую видно было всем, и желающим, и дарителю, и смотрителям, что у Вас плохая группировка.
    Далее смотритель может снять эту метку, если посмотрит и сочтет не нужным скрывать (мы же не все скрываем) или скрыть (уже с официальной причиной).
    И сигнал сообщнику будет, что сообщество недовольно его выкладкой даров. И если не поправит, и смотритель не снимет, то метка так и останется висеть на даре... Черная метка (с)

  • Давайте не воспринимать буквально. Не нравится - это Ваше право - не ставьте. Я Вам просто рассказала свой пример, когда при жутком плохом интернете у меня все открывается и предложила Вам поискать возможные пути обхода (посмотреть настройки текущего браузера, посмотреть настройки компа и т.д.).
    Любую оптимизацию можно свести на нет, а почти любой ресурс ограниченный, поэтому нужно в том числе искать и варианты взаимопомощи этого ресурса.
    Никто не отверг идею, сказали пока не очень понятно, как ее реализовывать. Я Вам, пока думают, предлагаю поискать в тех возможностях к чему у Вас есть доступ, чтобы разговоры в 200 комментариев не были для Вас проблемой.

  • Hanz написал:
    Во-во. Хотелось бы услышать конкретное предложение о том, как бы сделать, чтобы большие темы и разговоры не грузились по 2 минуты. А то я просто не залезаю в тему, если там больше 200 комментов - берегу нервы. А это не есть гут.

    Как я понимаю Вас. Но у меня инет даже в домашних условиях от 32 до 96 килобит в секунду (если ориентируетесь в цифрах) - это очень медленно для современных интернетов (5 МБ я могу качать минут 5-7). Я очень часто в инет захожу через мобильный телефон, используя его как модем.
    Поставила год назад Хром (забыла что такое ИЕ и опера), сделала кое-какие настройки в браузере, сейчас работает и открывает вплоть публикации до 700 комментариев (если публикация с картинками до 500 берет легко) и трачу на это максимум минуты 1,5, а так как часто пользуюсь функцией вывода новых комментариев (секунд 20-30 и все готово), еще работаю с большим кол-вом вкладок (благо хром это позволяет без затей это делать). Смотришь одну вкладку, параллельно открывается другая.
    Может также попробовать технические моменты пересмотреть.

  • brutto написал:
    если отключить древовидность и выводить комментарии по времени публикации, максимум оставив 2 уровня вложенности (комментарий и ответ к нему).

    Вот мне она нравится, хоть тресните. Очень понятная структура и легкая для поиска и понимания всей сути беседы по этому вопросу.

    flanker_87 написал:
    Проблема именно в тормозах браузеров при большом количестве комментов.

    и медлешагающего инета...

    PS. Хотя мы со своими тараканами договорились. Я даже перестала жаловаться. Стал даже разговор в 700 комментов открывать (если нет в нем картинок)

  • DaryaDarya написал:
    Не обязательно ограничиваться сотней. Можно сделать, например 100 комментов без ответа или 50 с ответами, остальные 50 уходят на другую страницу.

    Я вот пока сложно воспринимаю процесс поиска новых комментов, когда весь разговор приходиться открывать (а не только новые комменты), это же надо с перехода страницы на страницу сохранять их, что они новые.