Прекрасная идея!

Тогда главное, чтобы треды не перескакивали на другую страницу. И как быть с новыми.

А что тогда делать с новыми комментариями, которые вставляются и в верхние ветки, и в нижние ветки диалогов. И при раскрытии этих веток, может оказаться больше 100 сообщений.

bumsix написал:
А что тогда делать с новыми комментариями, которые вставляются и в верхние ветки, и в нижние ветки диалогов. И при раскрытии этих веток, может оказаться больше 100 сообщений.

Не обязательно ограничиваться сотней. Можно сделать, например 100 комментов без ответа или 50 с ответами, остальные 50 уходят на другую страницу.

DaryaDarya написал:
Не обязательно ограничиваться сотней. Можно сделать, например 100 комментов без ответа или 50 с ответами, остальные 50 уходят на другую страницу.

Я вот пока сложно воспринимаю процесс поиска новых комментов, когда весь разговор приходиться открывать (а не только новые комменты), это же надо с перехода страницы на страницу сохранять их, что они новые.

Номера страничек, на которых есть новые комменты, можно подсвечивать жёлтым. А проблемы поиска предыдущих комментов вообще нет. Стрелочка вверх всегда приведёт к комменту, с которого начинается ветка.

brutto написал:
если отключить древовидность и выводить комментарии по времени публикации, максимум оставив 2 уровня вложенности (комментарий и ответ к нему).

Вот мне она нравится, хоть тресните. Очень понятная структура и легкая для поиска и понимания всей сути беседы по этому вопросу.

flanker_87 написал:
Проблема именно в тормозах браузеров при большом количестве комментов.

и медлешагающего инета...

PS. Хотя мы со своими тараканами договорились. Я даже перестала жаловаться. Стал даже разговор в 700 комментов открывать (если нет в нем картинок)

brutto написал:
Упростить можно, например, если отключить древовидность и выводить комментарии по времени публикации, максимум оставив 2 уровня вложенности (комментарий и ответ к нему).

Древовидные комментарии - гордость Д~д и явное отличие его от форумов, вроде этого.

Тут тоже будет вложенность комментариев

SeriousDron написал:
Тут тоже будет вложенность комментариев

Утверждаете?

DaryaDarya написал:brutto написал:Упростить можно, например, если отключить древовидность и выводить комментарии по времени публикации, максимум оставив 2 уровня вложенности (комментарий и ответ к нему).Древовидные комментарии - гордость Д~д и явное отличие его от форумов, вроде этого.

Хм... на фото-мыле такая гордость была раньше. Но там она делилась на страницы по 40 комментов и не создавала никаких проблем при загрузке

Hanz написал:
Хм... на фото-мыле такая гордость была раньше. Но там она делилась на страницы по 40 комментов и не создавала никаких проблем при загрузке

Или в ЖЖ так же. Но там новые комментарии интересуют по большей части того, что сделал пост, а тут вроде как всех.

brutto написал:
Упростить можно, например, если отключить древовидность и выводить комментарии по времени публикации, максимум оставив 2 уровня вложенности (комментарий и ответ к нему).

Древовидность более удобна для прочтения комментариев к теме, чем упрощенный вариант.

Можно сворачивать тексты комментариев, оставляя только корневой, когда их больше определенного количества в ветке, и разворачивать их специальной кнопкой (опять же по аналогии с жж).

lojso.pondohva написал:
Можно сворачивать тексты комментариев, оставляя только корневой, когда их больше определенного количества в ветке, и разворачивать их специальной кнопкой (опять же по аналогии с жж).

В ЖЖ для того, чтобы развернуть тред нужно перезагрузить страницу. У нас можно такие ветки сворачивать скриптом, чтобы открывать в миг.
Хотя проблему тормозных компов это не решит.

Постраничная навигация для комментов мне все же не нравится.

brutto написал:
При этом древовидность подразумевает полноценное обсуждение, в то время как постраничный вывод говорит о неком потоке комментирования основной публикации.

Непонятно, что ты имеешь в виду.

DaryaDarya написал: Непонятно, что ты имеешь в виду.

Во-во. Хотелось бы услышать конкретное предложение о том, как бы сделать, чтобы большие темы и разговоры не грузились по 2 минуты. А то я просто не залезаю в тему, если там больше 200 комментов - берегу нервы. А это не есть гут.

Hanz написал:
Во-во. Хотелось бы услышать конкретное предложение о том, как бы сделать, чтобы большие темы и разговоры не грузились по 2 минуты. А то я просто не залезаю в тему, если там больше 200 комментов - берегу нервы. А это не есть гут.

Как я понимаю Вас. Но у меня инет даже в домашних условиях от 32 до 96 килобит в секунду (если ориентируетесь в цифрах) - это очень медленно для современных интернетов (5 МБ я могу качать минут 5-7). Я очень часто в инет захожу через мобильный телефон, используя его как модем.
Поставила год назад Хром (забыла что такое ИЕ и опера), сделала кое-какие настройки в браузере, сейчас работает и открывает вплоть публикации до 700 комментариев (если публикация с картинками до 500 берет легко) и трачу на это максимум минуты 1,5, а так как часто пользуюсь функцией вывода новых комментариев (секунд 20-30 и все готово), еще работаю с большим кол-вом вкладок (благо хром это позволяет без затей это делать). Смотришь одну вкладку, параллельно открывается другая.
Может также попробовать технические моменты пересмотреть.

Попахивает экстенсивным методом. Вместо того, чтобы оптимизировать систему, теперь будем промоутировать Гугль. Весьма спорный способ. Нельзя ориентировать пользователей на работу с одним определённым продуктом, у каждого свои вкусы и предпочтения, связанные с тем, что идеального браузера нет - каждый из них в чём-то силён, а в чём-то слаб. Мне, например, не нравится Хром, я его поставил полтора года назад, а недавно снёс из-за того, что он МНЕ очень неудобен. Я знаю людей, которые души не чают в FF или Опере, но их восторги не заставят меня перейти с ИЕ просто потому, что ИЕ для МЕНЯ удобнее. Можно, конечно, наплевать на это и, сказав, что на Хроме ничего не тормозит, сделать вид, что проблемы перегрузки компа комментами нет. Но это "страусиный" подход - раз у я не вижу проблемы, значит её нет. Простите за резкость, но я сталкиваюсь с таким подходом не впервые, и он меня очень сильно достал.

Давайте не воспринимать буквально. Не нравится - это Ваше право - не ставьте. Я Вам просто рассказала свой пример, когда при жутком плохом интернете у меня все открывается и предложила Вам поискать возможные пути обхода (посмотреть настройки текущего браузера, посмотреть настройки компа и т.д.).
Любую оптимизацию можно свести на нет, а почти любой ресурс ограниченный, поэтому нужно в том числе искать и варианты взаимопомощи этого ресурса.
Никто не отверг идею, сказали пока не очень понятно, как ее реализовывать. Я Вам, пока думают, предлагаю поискать в тех возможностях к чему у Вас есть доступ, чтобы разговоры в 200 комментариев не были для Вас проблемой.

Если бы это было только моей проблемой, я не стал бы заводить разговор. Но это проблема для ВСЕХ (ну, кроме Вас, конечно). Все участники разговора "Помощь семье Саши-Leksi" стали жаловаться на зависание компов, когда количество комментов перевалило за 200, и массово стали покидать разговор. Причём, стали уходить не потому, что он перестал быть им интересным, а потому, что компьютеры перестали справляться с разговором.
Честно говоря, я не понимаю в чём сложность нарезать разговор на страницы?

Разговор можно продолжить в новом личном разговоре - для этого создателю (или любому участнику, если разговор открытый) достаточно нажать на кнопку "Завести новый разговор со всеми участниками" в боковом меню этого разговора или в меню "Управление разговором" на странице со списком всех разговоров. Для того, чтобы не запутаться в очередности, стоит добавлять порядковый номер к заголовку разговора.

Хороший выход. Из серии: "Простите, туалетная бумага закончилась, возьмите пока наждачную".

Hanz, вы сейчас стоите по другую сторону и точно так же реагируете.
У меня грузились разговоры и темы в блогодаре до 600 комментов, когда сидела с телефона. Вы же говорите про 200 сообщений.. Простите, не верится.
Постраничная навигация убьёт древовидность. Если найдётся способ оставить древовидность комментов и добавить постраничную навигацию - наверняка так и сделают.

Всё просто:

• Древовидность в общем случае со страничностью не совместима. Возможна только частная система костылей и подпорок сомнительного удобства и кучей проблем.
  
• Простой поток комментариев - прекрасно совместим. Но не видно, на что был ответ.
  

Нам нужен форум?

Я, конечно, понимаю, что разработчики сайта ДД - светила науки и мастера IT. И какая-то шарашкина контора типа прошлогоднего Фото@mail.ru не может являться для них примером, но для меня - лоха - это как раз пример того, как вполне нормально можно было сочесть древовидность и постраничность. Я до сих пор не увидел ни одного доказательного утверждения относительно того, что нынешняя форма разговоров и блогодара оптимальна для пользователей, и улучшить её быстродействие невозможно. Ну, значит, придётся принять это как данность и смириться, как с пробками в Москве.

Что есть "прошлогодний Фото@mail.ru" и какого вида там постраничная древовидность?

Фото-мыло это фотоальбом с комментами. С этого года они поменяли дизайн и способ отображения комментов. Сейчас там схема а-ля форум, последовательное отображение. А раньше была система веток, но поделенная на страницы по 40 комментов. Как набиралось 40 комментов, открывалась новая страница. Если в старую ветку вставлялся новый комментарий, более новые ветки сползали ниже. Всё было вполне удобно и быстро.