Little_hippo 11.09.2016 20:32
Пользователь

Уважаемые смотрители, что означает фраза "фотография в благодарности никак не отражает вашей причастности к полученному дару"?

​По этой причине вы удаляете фото из благодарностей. По логике вещей, получив в дар тени необходимо обязательно накрасить глаз и его сфотографировать, чтобы доказать свою "причастность"? Или получив в дар проект жилища в фото выставить его на всеобщее обозрение? Вы до абсурда то не доходите в своем смотрении. Это, конечно, смешно, но больше грустно.

Отмечено как решение

PaulinaK более 8 лет назад
Смотритель
Согласно принятым у нас нормам , фото должно подтверждать факт дарения. Если вы не можете сделать фото просто напишите "Спасибо". Не возбраняется загрузить фото позже ( у меня получилось одну из тканей, например, использовать спустя пол года )
На фото в приведенных вами примерах могут быть: коробка теней , произведение поп арт в стиле Энди Уорхола :) банка , ой кробочка в тенями, ваш визаж . Фото домашнего питомца с тенями , цветов, травы и других пейзажных композиций в режиме макросьемки. Портрет "девочка с тенями у трюмо" - не возбраняется, косплей - не обязателен.
Для проекта малоэтажного жилого здания достаточно титульного листа проекта , разреза или фасада , 3Д модели на местности , фрагмента плана , вашего фото с дарителем и проектом или его эскизом . Почеркушки развития идеи , эскизы, наброски , скрины экрана из Архи и Автокада =)) .Тут главное не увлечься и не запостить ОВ и ВК =)
Зацикливаться на чем-то одном не стоит . Написание благодарностей , подчас приносит больше удовольствия, чем дарение =))
Ответить

У меня тоже этот вопрос (0)
Подписаться на тему, чтобы
получать уведомления об
ответах!

Проголосуйте и подпишитесь на тему
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Не нужно загружать в благодарность картинку, которая не свидетельствует о получении дара. ​Благодарность вообще не обязательно делать с картинкой. Можно просто словами поблагодарить.
    http://feedback.darudar.org/article/details/id/880

     (2)
  • ответ скрыт
    решение
    Смотритель

    Согласно принятым у нас нормам , фото должно подтверждать факт дарения. Если вы не можете сделать фото просто напишите "Спасибо". Не возбраняется загрузить фото позже ( у меня получилось одну из тканей, например, использовать спустя пол года )
    На фото в приведенных вами примерах могут быть: коробка теней , произведение поп арт в стиле Энди Уорхола :) банка , ой кробочка в тенями, ваш визаж . Фото домашнего питомца с тенями , цветов, травы и других пейзажных композиций в режиме макросьемки. Портрет "девочка с тенями у трюмо" - не возбраняется, косплей - не обязателен.
    Для проекта малоэтажного жилого здания достаточно титульного листа проекта , разреза или фасада , 3Д модели на местности , фрагмента плана , вашего фото с дарителем и проектом или его эскизом . Почеркушки развития идеи , эскизы, наброски , скрины экрана из Архи и Автокада =)) .Тут главное не увлечься и не запостить ОВ и ВК =)
    Зацикливаться на чем-то одном не стоит . Написание благодарностей , подчас приносит больше удовольствия, чем дарение =))

     (3)
  • ответ скрыт
    Пользователь

     (1)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Цветы можно прекрасно сфотографировать с даром, вот пример. А просто тематические картинки о получении дара не говорят. Красивые картинки при желании можете разместить в виде ссылки - в текст благодарности, или в комментарии к ней .

       (1)
    • ответ скрыт
      Смотритель

      Если вам подарили не цветы, то нет смысла фотографировать их в благодарности. Это будет изображение, не имеющее отношения к процессу дарения.

       (1)
  • ответ скрыт
    Пользователь

     (1)
  • ответ скрыт
    Пользователь

     (1)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Зачем лишать​ одариваемых радости делать фотографии полученных даров? Не впадайте в крайности.

       (1)
    • ответ скрыт
      Смотритель

      дык эти самые одариваемые вовсе не обязаны строго прислушиваться к тому, что написано в профиле. Отталкиваться следует от написанного в разделах "Традиции" и "База знаний", а там про написание благодарностей всё вполне толково разъяснено.

       (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    К сожалению, не очень толково. Толково. это когда все по полочкам. А информация, представленная по ссылкам все про дурной тон и ни слова про санкции (удаление, репрессии и т.д.). Если занимаетесь локальным нормотворчеством, то изучите теорию права, там сказано, что норма права имеет гипотезу, диспозицию и санкцию. Только конституционные нормы не имеют санкции. Вы же не претендуете на конституционность ваших правил? Так и расставьте все по местам. а то играете по правилам, понятным только вам самим.
    P.S. Все фотки поудаляла, у меня больше удалять нечего.

     (3)
    • ответ скрыт
      Смотритель

      а нет санкций, потому что нет запретов. Удаление смотрителем ненадлежащей фотографии из благодарности - это не репрессия, а корректировка.

      Поудаляли - хорошо, вам же будет спокойнее)

       (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

     (0)
    • ответ скрыт
      Смотритель

      если разработчики этого сайта придумали эту кнопку и дали техническую возможность смотрителям этим инструментом пользоваться - о каком злоупотреблении может идти речь? А о том, что смотритель может удалить картинку из благодарности, внятно написано здесь - http://feedback.darudar.org/article/details/id/1028

       (1)
    • ответ скрыт
      Смотритель

       (1)
  • ответ скрыт
    Пользователь

     (1)
  • ответ скрыт
    Смотритель

    До сих пор , меня как проработавшую в Московском архитектурном институте 10 лет тяготит вопрос - почему вы считаете проект жилого дома не материальной услугой? Никто ж не просит публиковать весть проект , но часть плана вполне . Для примера : скрин с одного из моих проектов испорченый цветочками

     (2)
  • ответ скрыт
    Пользователь

     (1)
  • ответ скрыт
    Смотритель

    Даже штамп от чертежа уже будет подтверждением передачи дара ))). Благодарность - не соревнования фотографов , качество фото - не имеет большого значения.

     (0)
    • ответ скрыт
      Смотритель

      я вижу тут соревнование степеней обид - правда, участник один, он же победитель за явным преимуществом

       (1)
  • ответ скрыт
    Смотритель

    Ага , мне странно , что работу архитектора считают невещественной. А вот кто кнопки понжимал - интересно =)))

     (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

     (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Не знаю, на мой взгляд, публикуя благодарность, человек делится с дарителем эмоциями, которые вызвал у него процесс дарения, даритель и конечно же, полученный дар. Перефотографированный дар в интерьере/на мебели, например мне,- не особо интересен. я знаю, как выглядит то, что я подарила, смысла такого фото я не понимаю, если это не какая-нибудь интересная композиция с использованием дара. Интересны фото дара в использовании, если одежда/обувь/аксессуары - на человеке, но не всегда есть возможность/настроение/вдохновение сразу сделать фото (удачное фото в образе, которое можно показывать всем пользователям сайта), а эмоции часто выразить хочется сразу, когда переполнен/а ими, хочется поделиться с дарителем частичкой красоты, теплоты, доброты, показать, что тронут/а тем, что тебя одарили, не просто написать словами, но и приложить картинку - с красивым букетом, десертом ещё какой-то приятностью, которую специально ищешь под настроение, а не лепишь первую попавшуюся и дарителям нравятся такие благодарности, смею надеяться, что им приятно видеть что-то подобное, зачем же тогда удалять картинки? Тем более, что фото дара можно через полгода (какое-то время) добавить к уже имеющейся картинке) Вот и пусть написание благодарности приносит не меньшую радость, чем дарение, когда уверен/а, что твоя благодарность дойдёт до дарителя именно в таком виде, в котором ты её задумал и создал и никто ничего из неё не удалит! Особенно обидно, если благодарность уже давно висит, её прочитали, комментировали, а потом просто смотритель взял и удалил картинку... Приятно дарителю? Приятно одАренному? Может, тогда пусть благодарности уходят на модерацию и публикуются после одобрения модератора?

     (0)
    • ответ скрыт
      Смотритель

      "Особенно обидно, если благодарность уже давно висит, её прочитали, комментировали, а потом просто смотритель взял и удалил картинку... Приятно дарителю? Приятно одАренному? Может, тогда пусть благодарности уходят на модерацию и публикуются после одобрения модератора?" - Нет.

       (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Конечно нет, кто б сомневался - столько лишней работы) а удалять картинки пачками - легко и приятно)

     (0)
    • ответ скрыт
      Смотритель

      Это только кажется. Сначала надо найти того , кто не прочел как писать благодарности ....и не понимает зачем из писать .

       (0)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Если так уж хотите приложить картинку​ по настроению из интернета с красивым букетом, десертом, или ещё какой-то приятностью, это можно сделать по-другому. Не загружать её на ДаруДар, а вставить в текст благодарности в виде ссылки.

       (1)
Какое у вас настроение?
Скрытие ответа
Используйте, если в ответе содержится конфиденциальная информация. Только представители компании смогут просмотреть его
Создать тему
  • 28
    ответов
  • 8
    участников
  • 5
    подписчиков