 |
Lenun Пользователь |
Дарится - это одно. А подарен - другое. Когда дар в стадии дарения это значит, что он свободен и актуален для всех потенциальных желающих, так как он никому не обещан и не подарен...
В настоящий момент у нас есть мысли на этот счёт
Вот за это всё да - отдельное спасибо ))) По-больше бы таких людей, которые не дарят буээ )))
Vasja_slvm написал:
Именно Вам на этот вопрос в http://feedback.darudar.org/idea/details/id/2898 отвечали. Имеется в виду на Ваш комментарий. И, замечу со стороны, дали полный и развёрнутый ответ ещё в декабре. Не вижу смысла в январе говорить о том, что ответа не было. На самом деле советую зайти и прочесть этот ответ. А ещё лучше - воспользоваться имеющимися там рекомендациями - они на данный момент Вам помогут решить проблему с уведомлениями : ) Миру~Мир! :)
да, мне тоже делать нечего :)
Статистика важна. Но не каждый будет в ней копаться и смотреть. В скрытых отзывах нет ничего хорошего, раз не 1 человек так думает. Поэтому они не должны отображаться и портить имя на самом деле приличного и достойного сообщника, который, например, стал жертвой какого-то умалишенного задрота ))
Идея хорошая. У многих приглашений достаточно. Иногда кажется, что люди одобряют заявки только ради того, что бы у них прибавилось число людей, которых они на сайт привели. Поэтому крайне не избирательны с приглашениями. Надо делать ограничения. Уже кто-то что-то подобное предлагал. Пускать человека на сайт, если на его заявку дадут добро более 3х человек. Тоже было бы неплохо..
Обычно ставят-то картинки, чтобы сделать человеку приятное и украсить свой отзыв, особенно если он положительный. Я сама обычно их вставляю, так как это разрешено. А в целом думаю, что будет лучше без них конечно. Просто если есть эта возможность, то ей будут пользоваться. Но с другой стороны отзывы будет удобнее читать, и не нужно будет постоянно пролистывать изображения. Идея хороша. Безусловно + 1
Ов - это по идее личная встреча. А вот ОП можно было бы добавить перед "почта".
А так идея классная. Сделать автоматический разрыв публикации через какое-то число символов после точки - было бы замечательно )
Ок. Как это выглядит со стороны:
1. Заметно :)
2. Всё правильно. Вы можете включить эту функцию? :) Нет. А вопрос был задан тем, кто может, или хотябы тем, кто официально ответит и внесет ясность :) Ваше мнение про это уже ясно, как день.
3. Ну сначало всё было ок. Но когда вы уже стали отписывать свои длинные комментариями в моих темах, и в темах моей подруги Марфы, а также комментировать всё, что только можно было.. это уже слегка и мягко говоря начало раздражать и надоедать.. Я уже не намекаю вам, а напрямую говорю.
4. Лучше бы админы так отписывались на каждый вопрос. Было бы больше толку.. Ага, это комплимент.
5. Обязательно там напишите, как же там без вашего мнения! :)
6. Надоедаете. Правда :) Вы на смотрителя сдаёте? Такое упорство не каждый день встретишь на просторах интернета. Но чего вы этим добиваетесь?
Ronazita написал:
Вы уже, вроде, поднимали этот вопрос. И на него вам отвечали. И уже, кажется, всё решили. ;) Зачем делать это повторно?
Для того, чтобы включить какую-то функцию, нужно понимать — для чего она нужна.
Объясните — что такое суперважное вам пишут в комметариях/разговорах встреч после того, как дар был подарен? Вы так и не ответили на этот вопрос в предыдущий раз.
