HinArien написал:
Lenun написал:

С какой мадам? Там их несколько, кто отзывы написал. Скажите ник ))
Какие права? Смотрителей. У простых сообщников нету этих возможностей, но некоторым всё-таки их стоит дать. Чтобы скрывать дары, удалять левые фотки из благодарностей, делать замечания.

Я же ссылку дала на конкретный отзыв. Второй снизу негативный, вестимо. Первым, в котором написано, что я из Челябинска, я вообще горжусь, это эпистолярный шедевр в своём роде.

И вы таки считаете, что скрыть дар - право? Ну вот я скрыла дар, попросив добавить кат в текст. Получила тот отзыв, в котором написано про Челябинск и массу прочих интересностей в замечаниях. Офигеть полезное право!
Про удаление картинок - тоже офигеть право. Удалишь такой ахтунг, а потом по сайту истерика "ктооооооооо посмел удалить мои гифочки, они в тему дара были, ну и что, что из инета, мне фоткать дар лень/некогда/нечем/не хочу".
С замечаниями - там выше сколько раз уж писала. Значок "смотритель" от неадеквата в ответ на замечания как бы не хранит. Даже наоборот, я бы сказала.

Зайдите пожста сами в свою ссылку, и увидете, что откроется страница, где написаны отзывы, как и положительные, так и отрицательные от всех, кто вам их оставлял. У меня на двух браузерах это выглядит именно так. Поэтому я и уточнила от кого конкретно.. :))))
И вобще с той сообщницей конечно же не повезло. Не все люди в адеквате, не все любят, когда им тыкают в их ошибки. Вот для меня это всё тоже нифига не полезно. И ещё раз хочу сказать, что мне лично эти права и даром не нужны, потому что я не хочу ими пользоваться. Мне мои нервы дороже :))) Не моё это. Поэтому смотрительством должны заниматься спокойные, хладнокровные люди. Которые не будут расстраиваться, когда на них наедут, накатают отзыв, напишут в личку и т.д. Мне вот было бы не всё-равно, а так же неприятно в той ситуации с отзывами, как и вам. А надо проще относиться по идее. Поэтому нафиг это всё ))) Пусть занимаются этим те, кто умеет, кто создан для этого :)

Ronazita написал:
Lenun написал: У простых сообщников нету этих возможностей, но некоторым всё-таки их стоит дать. Чтобы скрывать дары, удалять левые фотки из благодарностей, делать замечания.

К всех есть эти возможности. ;)
Скрывать дары. Есть такая возможность. Если вы считаете, что кто-то злостно злоупотребляет негруппировкой, то отправьте ссылку на профиль смотрителю. При этом поставьте минус дару, если он на самом деле нарушает правила.

Удалять левые фотки из благодарностей. Отправьте ссылку смотрителю на профиль того, кто всем подряд выкладывает в благодарности "симпачки".

Делать замечания. Напишите в комментариях к дару, например так: "Здравствуйте, у нас на ДД есть зщамечательное правило групировки даров, пользуйтесь им, пожалуйста, оно предназначено для того, чтобы сделать процесс дарения приятнее, а ленту даров красивее. ;))))" и дайте ссылку на соответствующий раздел помощи.

Lenun написал: В конце концов дать этим людям право быть смотрителем, если они упорно трудились на благо сообщества, и в итоге заслуживают "повышения".

Каким именно людям? Назовите конкретно. На мой взгляд — все, кто "упорно трудился" уже и так в смотрителях. ;)
Если ввести учёт "упорного труда", то какой именно? Стопицот раз нажал на кнопку "недар" — становись смотрителем? ;))) Эдак у нас все лента в недары уйдёт. ;))))

И Брутто правильно написал выше, но я позволю себе его немного перефразировать: если вы рвётесь стать смотрителем и только ради этого используете методы самоорганизации — вы ещё не готовы быть смотрителем. ;)) Если вы используете все доступные вам способы самоорганизации ради блага ДД — вы УЖЕ смотритель. ;)

Вы издеваетесь что ли? Давайте и дальше будете придираться к каждому слову, что я написала, давайте тут распишем больше, чем в "Войне и мир". Мы прекрасно меня поняли, но продолжаете гнуть свою линию. Дотошно..
Ещё раз повторяю, что не у всех есть ЭТИ возможности, только косвенно - через смотрителей, или пожаловаться, или начать от своего имени начать городить правила. Я привела пару примеров, НЕ ВСЕ. Конечно же их обязательно надо было каждый рассмотреть, сказать, как вы их видете :))) Вам делать нечего ей богу.. Мне надоело с вами тут одно да потому обмусоливать, это тааааак зануууудно )))
Вот лично мне не нужны эти возможностей смотрителя, и вот мне больше нечего делать, как писать в дарах, указывать на ошибки. Я на смотрителя не сдаю, и не в моих интересах лишний негатив нагнетать на себя со стороны других сообщников. Если вам это надо, то делайте это, вперёд. Я какбы не на что не жалуюсь, и не особо возмущаюсь, чтобы давать мне советы, кому-куда, да что писать. Прекрасно это знаю и без вас. Просто не люблю по-пусту разводиться и обращать внимания на мелочи, это удел тех, кто этим серьёзно и досконально занимается. Я же этим бы не хотела заниматься, мне это не интересно.
Каким именно людям можно дать смотрителя? Пример, как MarfaSmertina для моего города было бы замечательно :))

Ronazita написал:
А как именно? ;))

В конце концов дать этим людям право быть смотрителем, если они упорно трудились на благо сообщества, и в итоге заслуживают "повышения".

HinArien написал:
Однако, это как-то должно поощряться.
Ну меня вот поощрили. Сходите, почитайте. http://darudar.org/users/HinArien/responses/#response_35602
С мадам я не общалась, не пересекалась и вообще увидела её по сути в первый раз в этом отзыве.
Есть и те, которым действительно нужны эти права, чтобы ими пользоваться на благо сайту.
КАКИЕ права? Назовите эти мистические, доступные лишь смотрителям, права

С какой мадам? Там их несколько, кто отзывы написал. Скажите ник ))
Какие права? Смотрителей. У простых сообщников нету этих возможностей, но некоторым всё-таки их стоит дать. Чтобы скрывать дары, удалять левые фотки из благодарностей, делать замечания.

"Но если основная мотивация таких поступков сообщника -- иметь значок смотрителя в профиле и официальный статус, то боюсь такой сообщник пока ещё не готов стать смотрителем."

- Надо же к этому стремиться... Вы такими словами можете отбить желание у людей, а также мотивацию стремиться к чему-то большему, не основному.. )) Всегда есть те, кто нарушает правила. И те, кто за это стоит горой, помогает другим, чтобы не было ошибок, если они что-то не понимают. Однако, это как-то должно поощряться. А так вобще не будет у людей стимула помогать и делать лучше сайт.
Хочу сказать, что НЕ ВСЕ хотят себе статус смотрителя. Есть и те, которым действительно нужны эти права, чтобы ими пользоваться на благо сайту. Пока будут люди, у которых есть более ценные и безкорыстные мотивации быть смотрителями для них самих и сайта, будет всё отлично. И на них всё-таки стоит обратить своё внимание, тем более контингент сайта уже расширился и на мировой уровень пошел.

У меня уже так несколько обещаных даров уходили в "корзину". Если бы не почта, то даже не заметила бы скорее всего. Но не все почту проверяют свою, даже если уведомления по стандарту все включены. Вобще нельзя по актуальности сравнивать дары, которые дарятся и которые уже обещаны. Это лишние неудобства в итоге приносит. Надо эту систему упростить как-то. Безусловно, есть и плюсы, но только если дар ещё не обещан. Удаление какбы подгоняет дарителя скорее его пообещать. Это играет на руку желающим чаще всего, если не переопубликовывается дар. Но когда дар обещан, но не отмечен, что подарен, и к нему естественно нет благодарности, то он получается ещё дарится. Из крайности в крайности: давайте ещё сделаем, чтобы дары со статусом "подарено" без благодарностей, тоже так же потом могли кануть в небытье с сайта за неактуальность :/ Вот это по идее почти одно и тоже и ближе к ситуации, если сравнивать. Логичнее склассифицировать дары. Те, что дарятся, отдельно. А те, что обещаны с теми, что подарены, но без благодарностей. По идее, если дары не удаляются, которые подарены, но без благодарностей, то не правильно попадать под удаление дарам, что обещаны. Противоречиво получается, господа :)