Ronazita Пользователь
Регистрация: 17 декабря 2010 в 00:00
  • 388
    рейтинг
  • 134
    ответа
  • 5
    тем
Темы Ответы
  • Lenun написал: Каким именно людям можно дать смотрителя? Пример, как MarfaSmertina для моего города было бы замечательно :))


    Если у неё есть желание стать смотрителем — она может написать кому-то из смотрителей/создателей и её кандидатуру обсудят и... примут решение. Статус смотрителя дают только тем, кто сам этого хочет, насколько я понимаю суть смотрительства.

  • Я бы вообще убрала все эти циферки у ника. Из-за них половина проблем дарудара...

  • Вы уже, вроде, поднимали этот вопрос. И на него вам отвечали. И уже, кажется, всё решили. ;) Зачем делать это повторно?

    Для того, чтобы включить какую-то функцию, нужно понимать — для чего она нужна.

    Объясните — что такое суперважное вам пишут в комметариях/разговорах встреч после того, как дар был подарен? Вы так и не ответили на этот вопрос в предыдущий раз.

  • Lenun написал: У простых сообщников нету этих возможностей, но некоторым всё-таки их стоит дать. Чтобы скрывать дары, удалять левые фотки из благодарностей, делать замечания.


    К всех есть эти возможности. ;)
    Скрывать дары. Есть такая возможность. Если вы считаете, что кто-то злостно злоупотребляет негруппировкой, то отправьте ссылку на профиль смотрителю. При этом поставьте минус дару, если он на самом деле нарушает правила.

    Удалять левые фотки из благодарностей. Отправьте ссылку смотрителю на профиль того, кто всем подряд выкладывает в благодарности "симпачки".

    Делать замечания. Напишите в комментариях к дару, например так: "Здравствуйте, у нас на ДД есть зщамечательное правило групировки даров, пользуйтесь им, пожалуйста, оно предназначено для того, чтобы сделать процесс дарения приятнее, а ленту даров красивее. ;))))" и дайте ссылку на соответствующий раздел помощи.

    Lenun написал: В конце концов дать этим людям право быть смотрителем, если они упорно трудились на благо сообщества, и в итоге заслуживают "повышения".


    Каким именно людям? Назовите конкретно. На мой взгляд — все, кто "упорно трудился" уже и так в смотрителях. ;)
    Если ввести учёт "упорного труда", то какой именно? Стопицот раз нажал на кнопку "недар" — становись смотрителем? ;))) Эдак у нас все лента в недары уйдёт. ;))))

    И Брутто правильно написал выше, но я позволю себе его немного перефразировать: если вы рвётесь стать смотрителем и только ради этого используете методы самоорганизации — вы ещё не готовы быть смотрителем. ;)) Если вы используете все доступные вам способы самоорганизации ради блага ДД — вы УЖЕ смотритель. ;)

  • Идея СМС хороша, но как быть с теми, кто уже наделал клонов? ;)

    Помимо Масреля я написала ещё вот что:

    Ronazita написал:
    На ДД клоны нельзя заводить, если они заводятся с целью мщения, сведения счётов или обманных манипуляций с дарами. Если такие клоноводы выявляются — поддержка их блокирует...


    Ronazita написал:
    Многие как раз-таки злоупотребляют инструментами самоорганизации, мстят, минусуют, пишут отрицательные отзывы и т.п.


    Если вам известны такие случаи, то, в моём ответе уже был ответ. Но напишу более подробно.

    Если вы обнаружили вредоносных клонов: соберите информацию (без эмоций):
    1-клон1-клон 2-клон3, вот они дарят друг другу: 1-2-3; вот совместно ставят отзывы: 1-2-3 — и отправьте инфу в суппорт (не смотрителям!, а в поддержку). Реакция обычно следует в течение пяти минут. Уже проверено. Клоны банятся навсегда, клоноводы на первый раз — временно. Это эффективный сособ борьбы с клонами.

  • HinArien написал: Лично я предлагаю жёлтые штаны. Хотя лучше, конечно, малиновые, но кто ж их даст...


    Я не согласна на жёлтые, мне жёлтый цвет не идёт. Мне только малиновые. Где дают? Пойду пожелаю... ;)))))))))))))))))

  • Aqua_Viva написал: Можно к профилю сообщника добавить статус "Реал".


    Идея хорошая, но есть клоны, которые никому не мешают, и про них все знают. Например у замечательного сообщника Masrel — несколько клонов.

    Иногда клоны заводят те, кто живёт на два города — чтобы дарить и общаться там, где живут.

    На ДД клоны нельзя заводить, если они заводятся с целью мщения, сведения счётов или обманных манипуляций с дарами. Если такие клоноводы выявляются — поддержка их блокирует...

  • Myfa написал: Без картинок и добрых слов сайт может стать казённым, как бесплатная барахолка.
    картинки оживляют общение.


    Сайт станет барахолкой, если дарить мусор. Добрые слова — это важно, для этого и существуют благодарности. А типовые картинки — это лишнее. Не нужно превращать ДД в ЖЖ. ;)))

  • Mixonec написал: А данная система всего лишь шаг к улучшению сайта в целом.


    На мой взгляд именно в этой сфере улучшать ничего не нужно. Вот, когда у почтальонов не было своего интерфейса, то его нужно было сделать, он и был сделан.

    На мой взгляд сайту не нужны лишние финтифлюшки, я люблю дарудар, в том числе и за лаконичный дизайн и интуитивно понятный интерфейс.

    Mixonec написал: Знак "не дар" буднт служить распознаванием пользователей с плохой репутацией.


    А такая система есть. ;) Это система блокировок. У каждого в профайле можно посмотреть "историю блокировок" и из неё понять — какова у него репутация. Для этих же целей служат и отзывы, которые должны соответствовать правилу ППП. И этого достаточно.

    Здесь придерживаются принципа, что каждый может ошибиться и исправить ошибку. Поэтому ставить какое-то дополнительное клеймо на профиль — не в правилах дарудара.

    Кроме того, понятие "не дар" относится не к человеку/профилю, а только к конкретному дару! Опять же — если ошибка исправлена (дар правильно оформлен, удалён или сгруппирован), то к чему это как-то отражать в профиле. Поблема не в том, чтобы не совершать ошибок, а в том, чтобы их признавать и исправлять.