 |
ako_lada Пользователь |
Какая глупость получается. Чтобы группа работала, ее должны видеть все, а не только ее члены. А в идеале и вступить сами по собственному желанию. Но пока она не одобрена, приглашать может только создатель, причем закрывая ее для не членов группы, для того, чтобы другие могли стать ее членами.
Кто такую систему придумал и для чего???
Если вам вообще не до ДД более чем на этот срок, то скорее всего вам и не до дара и точно не до его статуса.
Да, это правда. Но если по истечении этого срока человек все-же захочет вновь заняться даром, то ему придется начинать все с нуля по вашей существующей системе.
Действительно, как-то странно у Вас звучит, как будто мы все в первую очередь для Вас дарители, а не обычные люди со своими проблемами, отличными от ДД. Мы просим элементарного удобства пользования интерфейсом, как нам это видится, а нам говорят - ни фига подобного, вы должны поставить ДД на первое место - и тогда вам все будет удобно. А если нет, нечего тут делать.
Большой пардон, но именно такое впечатление сложилось.
По поводу PS могу объяснить:
если человек лишен возможности воспользоваться интернетом более 2-х недель, то потерять дары становится просто элементарно. Он прочтет ваше уведомление тогда, когда дар уже удалился.
Вот конкретно мой пример - сегодня вернулась из поездки, которая началась 28 декабря. Пока не знаю, все ли у меня в дарах в порядке :)
И ссылку на раздел почты оптом этого города по клику.
В блогодаре при общении на общие темы, не связанные с географией, часто звучит фраза: "А у нас в городе так". И каждый раз приходится лезть в профиль, чтобы узнать, в каком именно.
Можно и под аватаркой указывать город, не суть. Главное, чтобы можно было кликнуть и перейти в почту оптом конкретного города.
Я остаюсь при своем мнении, что каждый новый минус должен сокращать срок жизни отзыва, признанного недостойным. Это могло бы решить многие проблемы, существующие сейчас. Тогда откровенное хамство не висело бы по месяцу и более, позоря и сайт, и сообщников.
yi-dam написал:
А как вы решите вопрос с положительными отзывами, которые признаны недостойными в силу негативной мотивации минусовавших? Они тоже будут исчезать быстрее?
А можно было бы присылать простое уведомление о том, что именно даритель нажал на кулачок вверх в благодарности. А то сейчас это никак не узнать. Ох уж эта анонимность везде и всюду :(((
А еще можно было бы и галку "Обещать" прямо у комментов прифигачить. А то приходится запоминать, кому хотел обещать, потом переходить на другую вкладку, а потом искать этого человека в списке.
С одним еще не так сложно, а если дар для многих, то вообще капут.
MarfaSmertina написал:
Если у сообщника отрицательный отзыв , это не значит что сообщник плохой(или наоборот) и даже не значит что информация в отзыве характеризует сообщника какой он на самом деле. Умные люди сделают свои выводы о сообщнике не опираясь на отзыв, а опираясь на личное общение.=))) как вариант, вы можете написать свой личный отзыв о сообщнике и объяснить почему вы не согласны с предыдущими отзывами, выразив свое мнение о человеке =)
