на рассмотрении
ElenaMihaylovnaYa 07.12.2011 12:17
Пользователь

Сроки автоматического удаления дара: увеличить или оставить?

У меня, и не только у меня, возникала проблема в связи с удалением дара за истечением срока "действия". Например, сообщник отправляет дар почтой или ОП, сам на сайте почти не появляется (предположим. отпуск), возвращается - а дара уж нет. И сообщник не имеет возможности узнать судьбу дара: дошёл ли, понравился ли. Посылки иногда теряются и задерживаются, ОП в некоторые города идут по полгода. Бывали случаи, когда дар доходил до пожелавшего через год. Это большая радость - получить дар, которого и не ждал уже, и хочется порадовать и дарителя: мне кажется, это должно вызвать у него если не восторг, то хотя бы улыбку.
У меня несколько вариантов идей на этот счёт.
1. Увеличить срок действия дара: я бы предложила полгода.
2. Увеличить срок, в течение которого дар находится в папке "Удалённые". Две недели - очень маленький срок, именно так пропадают дары во время отпусков: человек даже не успеет увидеть уведомление олб удалении. Может, хотя бы месяц?
3. Вообще не удалять такие дары, а отправлять их в "Неактуальные": папку даров, не участвующих в счётчике, доступных только самому дарителю. Чтобы сообщник мог их восстановить и уж точно всегда знал, что дар скрыт.
4. В связке с этой идеей: если сделать кнопку "Отправлено", то не нужно менять статус на "Подарено". Но срок, в течение которого дар будет в этом состоянии, тоже будет иметь ограничение? Я думаю, полугода может быть достаточно.

И самое главное - пока не изменена ситуация с удалением, хотелось бы, чтобы хоть информация о безвозвратном удалении дара приходила на почту.

Что думаете вы?

Ответить

Мне нравится эта идея (70)
Подписаться на тему, чтобы
получать уведомления об
ответах!

Проголосуйте и подпишитесь на тему
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Пункт 4 очень нравится! Надо бы такую кнопочку!

     (2)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Пункт 3 очень нравится, тогда первые два вроде как и не нужны.
    Пункт 4: может "отправленные" вообще не удалять, как "подаренные"? У нас в городе почти все ОП собираются больше полугода. А в ленте благодарностей видела, что Дар через ОП получили спустя 16 (!!!) месяцев, и навряд-ли это единичный случай. Вот и пусть Дар висит в "отправленных", пока к нему благодарность не напишут.

     (0)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Поддерживаю. После написания благодарности пусть переходит в папку "Подаренное" обычным порядком и соответственно отражается в статистике дарения.

       (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    За 3,4

     (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Я за п.3

     (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Возможность продлить срок "жизни" публикации дара уже существует. Надо всего лишь нажать в настройках публикации серую ссылочку "Дар будет предлагаться в течение трех месяцев (изменить)" и выставить свою дату.
    Я некоторые свои дары уже поставила до конца 2012 года и совершенно не парюсь по поводу того, что они исчезнут :).

     (1)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      У меня при редактировании дара почему-то возможный срок обычно ограничен. И потом, я об этом забываю постоянно, и выбирать каждый раз срок публикации мне, например, неудобно, а многие об этой возможности вообще не знают, и блогодар не читают, и раздел идей и пожеланий в глаза не видели, а дары всё продолжают исчезать. ВотЪ)

       (0)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      а зря не паритесь. ой, как зря...
      сейчас вот зайдите в тот дар, в котором вы это поставили такой срок и заметьте, что срок его жизни всё равно не более трёх месяцев. по умолчанию сайт больше не ставит. возможность выбрать декабрь 2012го есть, но дар предлагаться будет всё равно только до марта.
      обратите внимание, а то вам станет обидно, когда дар удалиться, а вы и не заметите.
      если бы было можно ставить срок публикации дольше - не поднималась бы эта тема)

       (0)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Да, вы правы... Действительно, до марта стоит срок.
      Об удалении дара мне приходит уведомление, так что не заметить сложно будет, но все равно досадно((((

       (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    И я за п. 4 - создание кнопки "Отправлено" для дара. Считаю, что так будет удобно и дарителю (будет отдельная категория даров, проще отслеживать), и одариваемому (знает, что дар к нему летит).
    И за срок для такого статуса дара в полгода.

     (1)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Здравствуйте.
    Опишу ещё ситуацию.
    У меня есть дары, которые дарятся долго, без ограничения срока. К примеру дар-услуга ,,Дело в Иерусалиме,,. Или дар ,,посткроссинг,,.
    Я написала в описании к дару ,,Посткроссинг,, , что каждый месяц буду ещё дарить сообщникам открытки. Просила желающих не отключаться, если я сразу не пообещаю.
    Но если у дара стоит статус ,,дарится,, и там уже есть хотя-бы одна благодарность, то по истечении срока публикации, дар автоматически меняет статус на ,,подарено,,.
    Это оказалось ужас как не удобно! Я захожу в свой дар ,,посткроссинг,, и хочу выбрать ещё сообщников, чтобы отправить им открытки, а статус дара уже пару дней как автоматически сменился на ,,подарено,,. За это время многие желающие отказались, думая, что дар больше не дарится. Теперь мне приходится писать в личку каждому сообщнику индивидуально, объяснять, просить сообщника снова нажать на кнопочку ,,желаю,, , так как я хочу ему подарить. К слову, интернет у меня медленный и печатаю я не быстро... Намучалась...
    А почему я сразу не выставила срок до конца 2012 года? Когда публиковала дар, то не удалось выставить, не было такой опции. А потом я забыла поменять на новый срок. В жизни полно забот, которыми голова забита. Думать ежеминутно о технических тонкостях сайта нет никакой возможности. Всё-таки Дарудар - не работа, а отдушина. В интернет я тоже не захожу ежедневно.
    Лучше бы статус дара не менялся автоматически на ,,подарено,,.
    Или предупреждали бы заранее, прежде чем статус сменится.
    Или было бы указано рядом со статусом , что статус изменён автоматически. Тогда сообщники не спешили бы сразу отключаться из списка желающих.

    С уважением,
    Виктория.
    Иерусалим

     (1)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Вообще, думаю, не надо этих сроков, или надо, чтобы сроки можно было выставлять в ручную (в большую сторону) или самому делать дар бессрочным (бывают же такие дары).

     (3)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Лена, я целиком и полностью - за! Подписываюсь под каждым пунктом!

     (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    ответь сами себе- а соблюдаете ли вы те правила ,которые уже есть?


    -получив на мыло сообщение о том ,что мой дар переведён в удалёные -я принимаю решение
    ! -продлить
    2-удалить
    3-убрать в черновики
    4 переопубликовать
    5-сменить "статус" -и поставить в известность одарёного.

     (3)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Согласна с Вами. Именно так я и делаю. Только две недели - это очень мало. Человек может быть в отпуске, или временные проблемы с интернетом, или сломался компьютер, близкие люди в больнице, кто-то родился, кто-то...
      А если человек отправил по почте все свои обещанные дары, потом какое-то время не появлялся на сайте и интернетом не пользовался по выше указанным причинам, возвращается на сайт, а там не только благодарностей, а и самих даров нет и в помине!
      Я столкнулась с подобным случаем и, возможно, он не единственный.

       (0)
    • ответ скрыт
      Разработчик

      Дары с благодарностями не удаляются, а переводятся в статус подарено.

      Удаляются только дары, у которых истёк срок публикации и они не были подарены или к ним не написано ни одной благодарности. Поэтому вы описываете, признаться, странные вещи. ;Р

       (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    В сообщении от 29 декабря я как раз описываю ситуацию, когда благодарность ещё не написана, а дар уже отправлен почтой. Статус при этом стоит ,,обещано,,. Пока на практике не столкнёшься с тем, что дар удаляется автоматически, то совершенно не ясно, что статус обязательно нужно сменить вручную на ,,подарено,, до того, как человек получил его в руки. Мне это было не ясно и многим сообщникам тоже не ясно, особенно это касается новичков.
    Чаще всего, видимо, такая проблема возникает у сообщников, проживающих в разных городах и странах и пользующихся почтой. Поэтому считаю очень полезной идею создать кнопку ,,отправлено,,.

    =======================================

    Что касается даров, в которых уже есть благодарности, то возможные проблемы я описала в сообщении от 28 декабря. Только у меня нет идеи как это можно решить.
    Может, можно создать категорию даров, которые дарятся постоянно? К примеру, дар типа ,,Дело в Тюмени (в Москве, в Иерусалиме). Или дар ,,Посткроссинг,,. Спрос на эти дары есть постоянно и всегда желающих очень много. И если в подобных дарах ежемесячно появляются новые сообщения, есть новые обещанные и новые благодарности, то может, такой дар не будет менять свой статус автоматически на ,,подарено,,?

    То есть, у меня ещё и предложение создать рубрику бессрочных даров, с соответствующей пометкой их статуса.

     (2)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Поддерживаю идею с бессрочными дарами. Но как организовать систему с временным перерывом в даре (например, временно дар неактуален - даритель уехал или заболел) и переопубликации для поднятия в ленте? Делать ли это вручную или автоматически, чтобы его видели потенциальные желающие?

       (0)
    • ответ скрыт
      Разработчик

      Время истечения дара было введено для того, что бы в ленте даров всегда были актуальные дары с реальными людьми, которые их опубликовали и следят за ними. Что бы не возникало ситуаций, когда висит публикация дара и неясно актуальна или нет та или иная публикация дара. Ждать или нет ответа от дарителя в случае если кто-то захочет пожелать такой дар.


      Это связано так же с тем, что при бессрочном размещении
      произойдёт замусоривание общих лент неактуальными дарами и как следствие значительное усложнение поиска, навигации и желания даров на сайте. Поэтому бессрочных опубликованных даров точно не будет. Для "бессрочности" предназначены только черновики.


      По хорошему каждый даритель должен ответственно подходить к публикациям своих даров. Это относится не только к оформлению, но и к дальнейшей работе со своими дарами. Следить за его статусом и подтверждать актуальность при необходимости. Это не так сложно, как кажется. К тому же восстановить удалённый автоматически дар так же не представляет труда.

      Хотя возможно стоит не удалять дары, а перемещать в черновики при истечении срока публикации.

      Подарить дар -- это не значит сделать публикацию и перевести статус дара -- это ещё и убедиться в том, что твой дар доставлен до адресата, поэтому переводить статус дара в "подарено" до того, как станет точно известно, что ваш дар прибыл в место назначения не является правильным с точки зрения дарения, принятого на сайте,

      Подобные "вопросы" обычно возникают у тех дарителей, у которых одновременно может дариться по 5-10-20 вещей. Соответственно если ты как даритель решил одновременно дарить такое большое кол-во вещей, то ты должен помнить о каждом своём даре и следить за ним и его статусом, что бы не забывать о том, что дарится и помнить об актуальности.

      Кстати, за неделю до срока истечения на самой публикации появляется отметка о том, что скоро срок публикации истечёт. Эта отметка видна всем сообщникам, которые просматривают ваш дар. Скорее всего стоит сделать эту отметку более явной и заметной для дарителя, что бы он начал обращать на это внимание.

      ---
      Что касается даров, которые дарятся постоянно.

      Скорее всего вы путаете "постоянство" и "долгосрочность".

      Дело в о том, что для дарения вам требуется не только сама публикация, но и личное время и внимание. Сомневаюсь, что вы можете обеспечить вашим постоянным вниманием такой дар. Скорее всего вы хотели бы время от времени дарить подобные вещи. Так?

      В вашем случае решением для вас и ваших многочисленных желающих была бы организация серии публикаций дарения, посвящённая открыткам.

      Вы знаете, что можете дарить ежемесячно, поэтому лучше тогда каждый раз, когда вы знаете что можете и хотите подарить открытки -- делайте публикацию дара. После того, как раздарите этот дар. Возможно это будет в течение месяца, или быстрее.

      В следующий раз когда у вас появится желание сделать такой дар -- вы заводите ещё один дар или (если хотите) можете актуализировать старую сменив статус (это уже зависит от того как вам будет удобнее).

      В таком случае каждый раз у вас будет актуальный дар и желающие, которые будут его находить будут уверены в том, что вы сможете им уделить внимание не когда-то в будущем, а в самое ближайшее время.

      Что касается вашего "израильского" дара, то тут на самом деле аналогичная ситуация и с регулярностью и с актуальностью.

       (0)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      С соответствием традициям сайта и ответственным отношением к процессу дарения понятно. Но идея с кнопкой "Отправлено" мне кажется достойной. Вы считаете, что дары с таким статусом тоже будут мешаться в общей ленте и перегружать её? Но ведь такие дары не будут подниматься в ленте и мелькать в ней постоянно.
      И потом, даже самое ответственное отношение к дарению не должно отменять летние отпуска. Да, в идеале перед длительной поездкой даритель должен проверить, все ли дары продлены на достаточный срок, но это, во-первых, излишне утопично, а во-вторых, неудобно. Перед поездкой мало у кого есть свободное время.
      Пометка желательна, может быть - сделать, как при оставлении замечания смотрителем, обведённую рамочкой яркого цвета надпись над самим даром, потому что внизу и мелким шрифтом её вообще не видно. И скажите, если можно, Ваше мнение относительнео сокрытия устаревшей публикации в "неактуальные". Считаете её тоже бессмысленной?

       (0)
    • ответ скрыт
      Разработчик

      Более чем уверен, что дары с таким статусом начнут зависать в ленте даров на самом деле бессрочно и заполнять ленту и становиться в конце концов неактуальными. По сути это ничем не будет отличаться от нынешнего использоваться статуса "подарено".

      А ведь кроме просмотра лент по времени, ленты даров просматриваются ещё и по релевантности (особенно когда люди ищут какой-то конкретный дар).



      Кстати странно думать о том, что новый добавленный статус будет работать сразу как надо, если даже не всегда работает очевидная система истечения срока публикации. =)




      Что касается отпусков и перерывов в пользовании сервисом -- это не оправдывает введение ещё одного статуса. Вы правильно заметили, что в случае долгосрочного отпуска или перерыва в использовании сайта даритель должен позаботиться самостоятельно о тех дарах, которые находятся в статусе "дарится". Это ни сколько ни утопично. Точнее это утопично может быть лишь в случаях, когда даритель накапливает такое кол-во дарящихся даров, что ими становится сложно управлять и конечно же ему проще не управлять ими вовсе, хотя при этом гарантировать актуальность каждого такого дара зачастую становится всё сложнее и сложнее в такой ситуации (внимание человека ограничено). Тут встаёт ещё вопрос качественности дарения как процесса. Что бы дарение не превращалось в привычный всем процесс публикации статусов в соц сетях по принципу "написал и забыл".

      По поводу сокрытия в "неактуальные".
      Идея не бессмысленна, а скорее неоправданна. Лишнее усложнение интерфейса может ещё больше запутать сообщника при управлении своими дарами.

      Ведь по сути -- неактуальные -- это нынешние черновики.
      Почему бы в таком случае просто не переименовать раздел с черновиками в "неактуальные" или просто "у меня есть"? И, например, если срок истечения дара вышел, то перемещать дар туда? Это мне кажется более рабочей идеей, чем ваше предложение всего лишь потому, что не вводит ещё одно элемента в инструментарий сайта, но сохраняет логичность всего происходящего.

      PS: немного отвлекаясь: честно, мне сложно представить как можно потерять свой дар, если в случае автоматического удаления или скрытия смотрителем в черновики сообщнику отправляется письмо на указанный в профиле адрес, а так же эта информация дублируется в уведомлениях. Есть только 2 вывода, которые я могу сделать: или человек полностью невнимателен (и тут помочь могут лишь грабли) или же ему непонятно вообще как тут всё работает и он не может разобраться (к чему я склоняюсь, но тут поможет лишь упрощение интерфейса, но никак не его усложнение)

       (0)
    • ответ скрыт
      Разработчик

      Более чем уверен, что дары с таким статусом начнут зависать в ленте даров на самом деле бессрочно и заполнять ленту и становиться в конце концов неактуальными. По сути это ничем не будет отличаться от нынешнего использоваться статуса "подарено".

      А ведь кроме просмотра лент по времени, ленты даров просматриваются ещё и по релевантности (особенно когда люди ищут какой-то конкретный дар).



      Кстати странно думать о том, что новый добавленный статус будет работать сразу как надо, если даже не всегда работает очевидная система истечения срока публикации. =)




      Что касается отпусков и перерывов в пользовании сервисом -- это не оправдывает введение ещё одного статуса. Вы правильно заметили, что в случае долгосрочного отпуска или перерыва в использовании сайта даритель должен позаботиться самостоятельно о тех дарах, которые находятся в статусе "дарится". Это ни сколько ни утопично. Точнее это утопично может быть лишь в случаях, когда даритель накапливает такое кол-во дарящихся даров, что ими становится сложно управлять и конечно же ему проще не управлять ими вовсе, хотя при этом гарантировать актуальность каждого такого дара зачастую становится всё сложнее и сложнее в такой ситуации (внимание человека ограничено). Тут встаёт ещё вопрос качественности дарения как процесса. Что бы дарение не превращалось в привычный всем процесс публикации статусов в соц сетях по принципу "написал и забыл".

      По поводу сокрытия в "неактуальные".
      Идея не бессмысленна, а скорее неоправданна. Лишнее усложнение интерфейса может ещё больше запутать сообщника при управлении своими дарами.

      Ведь по сути -- неактуальные -- это нынешние черновики.
      Почему бы в таком случае просто не переименовать раздел с черновиками в "неактуальные" или просто "у меня есть"? И, например, если срок истечения дара вышел, то перемещать дар туда? Это мне кажется более рабочей идеей, чем ваше предложение всего лишь потому, что не вводит ещё одно элемента в инструментарий сайта, но сохраняет логичность всего происходящего.

      PS: немного отвлекаясь: честно, мне сложно представить как можно потерять свой дар, если в случае автоматического удаления или скрытия смотрителем в черновики сообщнику отправляется письмо на указанный в профиле адрес, а так же эта информация дублируется в уведомлениях. Есть только 2 вывода, которые я могу сделать: или человек полностью невнимателен (и тут помочь могут лишь грабли) или же ему непонятно вообще как тут всё работает и он не может разобраться (к чему я склоняюсь, но тут поможет лишь упрощение интерфейса, но никак не его усложнение)

       (0)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Отличие "Неактуальных" от "Черновиков" в том, что я предлагаю схему, при которой дары с истекшим сроком давности отправляются в указанную папку автоматически. Таким образом получаем не удалённый, а скрытый дар. На случай, если сообщник захочет его переопубликовать, ему не нужно будет искать на компьютере фотографию или фотографировать заново, не нужно заново составлять текст описания. Вы просто совершенно не учитываете возможные ситуации в жизни сообщников. Отпуска мы обсудили уже вдоль и поперёк, но опять же, к теме того, как может пропасть дар. Вы отправили его ОП или почтой, допустим, он в пути задержался. Уведомление пришло, но Вы его прочесть не можете, так как в отъезде (пусть это будет поход в горы, где у Вас нет интернета и вообще не до ДД). Приехали - а неделя с момента появления уведомления уже прошла давно, и дара нет. Получатель не может поблагодарить, даритель не может узнать судьбу дара.
      Это частная ситуация, но у меня было подобное. В прошлом году уезжала на море на месяц, вернулась - не оказалось одного или двух даров, причём уведомлений на почте тоже не было (сбой системы?).
      Что делать людям, которых по не важно какой причине заблокировали? В таких случаях сообщник не может спасти свой дар, а на него, может, уже и желающий был.
      Ещё одна ситуация: у сообщника кто-то умер или просто произошло что-то непредвиденное. Вряд ли этот человек будет, несмотря ни на что, следить за сроками публикации своих даров; вероятнее всего, он вообще к компьютеру подходить не будет месяц. Дары, в том числе отправленные, но ещё не дошедшие, удалились, он возвратится - и как минимум расстроится.
      Не забывайте о студентах: многим дипломникам тоже не хватает времени для регулярной проверки почтового ящика.
      Таким образом, ДД предназначен только для тех, кто круглый год привязан к интернету. Моё мнение - это несправедливо. Я считаю, что папка "Неактуальное", доступная только дарителю, чтобы его дары не пропадали, полезнее, чем кулачки в разговорах и уведомления о покинувших разговор.

       (0)
    • ответ скрыт
      Разработчик

      Отличие "Неактуальных" от "Черновиков" в том, что я предлагаю схему, при которой дары с истекшим сроком давности отправляются в указанную папку автоматически.


      Кхех, будете удивлены, но именно это и было предложено в конце моего предыдущего комментария =)

      Вы просто совершенно не учитываете возможные ситуации в жизни сообщников. Отпуска мы обсудили уже вдоль и поперёк, но опять же, к теме того, как может пропасть дар. Вы отправили его ОП или почтой, допустим, он в пути задержался. Уведомление пришло, но Вы его прочесть не можете, так как в отъезде (пусть это будет поход в горы, где у Вас нет интернета и вообще не до ДД). Приехали - а неделя с момента появления уведомления уже прошла давно, и дара нет.
      Почему же не учитываю, вполне представляю. Если вы как даритель знаете, что у вас не будет длительной возможности доступа к интернету, но у вас есть дары, статус которых вам важен вам всё же следует позаботиться о том, что бы выставить дату истечения таких публикаций на максимум. Думаю 3 месяца с момента редактирования вполне срок достаточный и для ОП и для обычной почты.
      К тому же если одариваемый получит ваш дар раньше, то написав благодарность к нему он "спасёт" ваш дар от автоматического удаления.

      Если вам вообще не до ДД более чем на этот срок, то скорее всего вам и не до дара и точно не до его статуса.

      Повторюсь, дары -- это актуальные вещи, которые человек хочет и готов подарить (потратить на это время), а не просто публикации вещей и услуг, которые он мог бы подарить, при удачном стечении обстоятельств. =)

      Кстати месяц вашего отдыха -- это всего лишь треть срока возможной максимальной публикации дара. С нашей стороны почта уходит регулярно, но достаточно регулярно для почтовых ящиков, например, для сервиса mail.ru письма бывает не доходят. Возможно это был один из таких периодов.

      В блокировка профиля никогда не случается как гром среди ясного неба. Этому сопутствует определённое поведение сообщника на сайте. Поэтому этот момент целиком в руках самого сообщника и его целях.

      Вы конечно умеете подбирать редкие и исключительные ситуации, но это не значит, что их все следует предусматривать в интерфейсе. =)
      В случае непредвиденной ситуации думаю вообще много чего в жизни человека может поменяться и расстроиться можно от всего чего угодно. Думаю, что если дар человеку действительно дорог, то он позаботится о нём. В крайнем случае сделает новую публикацию, что на самом деле гораздо лучше как и для самого дарителя, так и для желающих. Ведь представить, что желающий после более чем месячного молчания дарителя наврядли сохранит интерес к данному конкретному дару. Возможно добавит его в избранное или оставит у себя для истории, а скорее всего забудет о нём или найдёт другой похожий дар.

      Опять таки, студенты. Ну не могу поверить, что студентам (тем более дипломникам!) не хватает времени на регулярную проверку почты. Тем более, что сейчас образование во многом связано с интернетом.

      Тем более не забывайте, что если вы решили что-то подарить -- это не значит, что вы оформили публикацию и можете о ней забыть. Вы должны быть уверены, что у вас будет время на то, что бы эту вещь подарить. Если у вас это не получается, то в таком случае или вам стоит попросить кого-то подарить этот дар или вообще не дарить его.

      Странное заключение вы сделали в конце, удивлён xD
      Дарудар предназначен для тех, кто хочет что-то подарить.
      Хоть дарудар и является интернет-сервисов (пользоваться им без доступа в интернет невозможно) Временная привязка к интернету на самом деле не принципиальна, так как правильное и своевременное использование нужных функций на сайте может вообще снять для вас этот вопрос. Главное иметь желание. Остальное -- это ваша добросовестность и ответственность как дарителя.

      Ещё раз, пожалуйста, прочитайте последнее предложение моего комментария о черновиках и "неактуальном". Чем вас это не устраивает? Оно в точности повторяет ваши слова, только без введения новой сущности? Если нет, то в чём отличие?

      Я считаю, что папка "Неактуальное", доступная только дарителю, чтобы его дары не пропадали, полезнее, чем кулачки в разговорах и уведомления о покинувших разговор.

      Да, я тоже так считаю, но разве мы этот вопрос обсуждаем тут? д_Д

       (0)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Прошу прощения, про "Черновики" и "Неактуальное" прочитала не очень внимательно, упустила момент именно переименования. Да, пожалуй, это было бы логичнее.

      Насчёт слежения за дарами: я делала упор не на предлагаемые вновь дары, а именно отправленные. То есть дар обещан и передан в ОП, даритель успокоился и на время о нём забыл. И тут с ним может произойти исчезновение. Пока у нас нет кнопки "Отправлено" или "Передано в ОП", которую можно было бы обеспечить, например, функцией увеличения срока публикации дара на срок ... месяцев (а планируется ли такая функция и одобряется ли идея, я из Ваших комментариев так и не поняла), приходится пользоваться кнопкой "Подарено", что, как Вы сами говорите, не является правильным с точки зрения дарения, принятого на сайте.

      Я уверена, что, если бы было всё так радужно с продлеванием сроков, ни у кого этой проблемы не возникло бы, и я бы эту тему не подняла. В своём посте я предложила как вариант увеличить срок "действия" дара: за полгода он, скорее всего, дойдёт до адресата (хотя практика показывает, что и этот срок бывает недостаточным). Следить же за всеми дарами, отправленными в долгий путь, при заведомо больших потенциально сроках вероятного прибытия дара к месту назначения, на мой взгляд, просто неправильно с точки зрения проработки системы сайта.

      Кулачки в разговорах и уведомления о покинувших разговоры я упомянула к слову о целесообразности, не принимайте близко к сердцу. Кстати, прошу прощения за оффтоп, я бы предложила отсылать уведомления о покинувших разговоры в "Уведомления", а не на мейл. И искала возможность настроек, но не нашла. Если есть возможность настроек, была бы рада информации о ней.

       (0)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      К слову, о студентах. Не знаю, как было у Вас (и было ли), но образование в моей сфере требует больших времязатрат, особенно в период сплошняков и и диплома. Если включаться в процесс в полную силу, времени на проверку почты не бывает.

       (0)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      По поводу PS могу объяснить:
      если человек лишен возможности воспользоваться интернетом более 2-х недель, то потерять дары становится просто элементарно. Он прочтет ваше уведомление тогда, когда дар уже удалился.
      Вот конкретно мой пример - сегодня вернулась из поездки, которая началась 28 декабря. Пока не знаю, все ли у меня в дарах в порядке :)

       (0)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Если вам вообще не до ДД более чем на этот срок, то скорее всего вам и не до дара и точно не до его статуса.


      Да, это правда. Но если по истечении этого срока человек все-же захочет вновь заняться даром, то ему придется начинать все с нуля по вашей существующей системе.


      Действительно, как-то странно у Вас звучит, как будто мы все в первую очередь для Вас дарители, а не обычные люди со своими проблемами, отличными от ДД. Мы просим элементарного удобства пользования интерфейсом, как нам это видится, а нам говорят - ни фига подобного, вы должны поставить ДД на первое место - и тогда вам все будет удобно. А если нет, нечего тут делать.
      Большой пардон, но именно такое впечатление сложилось.

       (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Важно, что при переводе дара в статус "Подарено" дар появляется в двух лентах даров - и дарителя, и одариваемого. И его можно значительно легче найти почтальону. Иногда дарители пишут только ник одариваемого, забывая писать свой, и если при этом дар не переведён в статус "Подарено", найти его совершенно невозможно.

     (1)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    А я хотела бы рассмотреть проблему и с другой стороны - не дарителя, а одариваемого.
    Я регулярно проверяю свои дары - и возвращаясь с ОВ (где я бываю постоянно), тут же вношу изменения - сообщаю, что передала дар в ОП и потому меняю статус на Подарено.
    Но: это просто в случае, если дар только один. А если это Дар для многих? (Например, как мои "многокнижные" дары.) Получается: 1) часть книг подарена лично или отправлена ОП, 2) часть обещана - но одариваемый еще не забрал (не появляется на ОВ) или почтальон на ОВ не приезжает; а 3) часть книг еще не обещана. Получившие пишут мне благодарности - и спустя три месяца дар автом-ски переходит в Подаренные. А те, кому обещано - либо просто еще не дошла ОП, пишут мне возмущенные письма (в лучшем случае), а то и гневные "благодарности": обманула!
    Хорошо, эта проблема отчасти решилась с введением уведомлений - за что разработчикам спасибо.

    Но вот с точки зрения не дарителя, а одариваемой - проблема есть! Я активно пользуюсь функцией Похожие дары (за нее спасибо разработчикам - это облегчило поиск по интересам) и желаю ОП из других городов (так же как и сама отправляю). И я предлагаю уведомлять об удалении обещанного дара по истечении срока не только дарителя, но и одариваемого! Особенно это актуально для Даров для многих. Если такой дар обещан лишь частично, он остается в разделе Дарится, - чтоб и остальные могли желать необещанное. Если при этом часть дара уже отправлена в "длинные" ОП (идущие более 3 месяцев) и посему благодарностей еще нет, то дар удаляется - если даритель не уследил за даром.
    Конкретный пример: я недавно наконец-то получила несколько даров из других городов - шедших ОП более полугода. При этом я все еще жду пару даров из Кемерова. Но недавно я стала искать их у себя и обнаружила - они исчезли из Обещанного! А я не помню ники дарителей! И связаться теперь с ними попросту невозможно. Это и были Дары для многих...

     (4)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Хочу кнопочку - передано в посылку.....
    Загадаю желание на бой курантов =)

     (2)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Полностью согласна с автором этой идеи!!!

     (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Пожалуйста, добавьте тупую форму ввода даты экспирации пожелания (через календарь) и все проблемы будут решены в одночасье!

     (0)
Какое у вас настроение?
Скрытие ответа
Используйте, если в ответе содержится конфиденциальная информация. Только представители компании смогут просмотреть его
Создать тему
  • 33
    ответа
  • 18
    участников
  • 58
    подписчиков