На тему отмены анонимности в "не-дарах" - нет в этом никакого смысла. Если я вижу не-дар - ставлю минус и пишу комментарий, почему я это сделала. И так поступают очень многие. Да, возникают конфликты, обиды. Но зато все открыто, никто не может упрекнуть меня в минусовании настоящих Даров.

flanker_87 написал:
http://darudar.printdirect.ru/
все давно сделано=)

Да, ПринтДирект - молодцы. Но деньги от продажи ведь идут им. Или сайту тоже что-то перепадает?) Было бы неплохо завести маленький фан-магазинчик. И доход пускать на поддержку сайта. Но это в мечтах)))

Очень полезная идея - сделать город видимым рядом с ником!

Helly написал:
покажите мне хоть одного человека, который сам себе и окружающим признается, что он неграмотен?
*************************
Довольно странное замечание. Дело не в том, чтобы человек себя публично бичевал, а в том, что Errare humanum est. Каждый может ошибаться, тем более в таком сложном вопросе, как русский язык. Почему бы и не попросить, чтобы тебя поправляли? В конце концов многие ошибки типичны (ковточка, попробывать), достаточно будет несколько раз сказать, что это ошибка, и всем будет наука. И дело ведь не в том, чтобы публично признаваться в неграмотности, а том, что человек хочет совершенствоваться и об этом заявляет. Тем самым он говорит, что не будет устраивать скандал из-за сделанного ему замечания об ошибке, а будет благодарен, только и всего.
А если человек самолюбив чрезмерно, то он на кнопочку не нажмёт и никто ему замечания не сделает. Таким образом не будет нарушаться доброжелательная атмосфера на сайте.
*******************************************
Это равносильно тому, что алкоголик не верит в свое заболевание.
*******************************************
Не согласен, потому что не все алкоголики хотят оставаться больными этой зависимостью. Есть общества анонимных алкоголиков, где больные лечат друг друга доброжелательством. А у нас получится общество анонимных неграмотных, где тоже люди будут помогать друг другу доброжелательно.
Конечно, на явных опечатках не следует заострять внимание, но грубые ошибки мягко и вежливо поправить - святое дело.
Кстати, вы хоть и grammar-nazi, но "всё-таки" надо писать через дефис даже вам. Разве плохо, если мы будем друг друга поправлять? Я буду только очень рад замечаниям в свой адрес, ведь выиграем мы, выиграет русский язык, выиграет наша культура.

ааа, все понятно) я думала, что общаюсь с вашей супругой)

Идея замечательная, но покажите мне хоть одного человека, который сам себе и окружающим признается, что он неграмотен?... Это равносильно тому, что алкоголик не верит в свое заболевание. Я сама - grammar-nazi и часто не могу сдержаться при виде грубых ошибок. Все таки мы живем не в средние века и не в дореволюционной крестьянской слободе. При нынешнем уровне доступности информации мы просто не имеем право быть неграмотными!

Очень полезная опция! когда разговоров много - выход из них - долог и мучителен(((

скажу не по секрету - но эти "группировки" действуют одинаково в разных направлениях. Минусуются и положительные и отрицательные отзывы, без разбору)
Поэтому, надо либо совсем убирать возможность написания отзывов, либо - делать их не изменяемыми и не удаляемыми. Чтобы никому обидно не было) А то бывают случаи - пишешь отзыв человеку, который не забирает дары из ОП - он пишет ответный, типа "как вам не стыдно, я вам ничего не делал, и вообще у меня бабушка болеет ,я забрать не могу"..... хотя, он не забирает по несколько месяцев.... вообщем, с отзывами надо что-то делать. в таком положении ,как сейчас - они мне не нравятся.....