Хорошо написано...
Не используй публичный отзыв в сугубо личных целях.
К сожалению, не все это соблюдают. Ну да ладно, не мне с вами спорить.
А как быть с отзывами почтальона???.....
Писать правду о неблагонадежных сообщниках и продолжать получать от них "отрицалки"???

DaryaDarya написал:
Дело в том, что, например, блокировать за такое нет причины. И такие траблы должны решать по большей части сообщники, самоорганизация, все дела. Чаще всего такие комментарии считают недостойными и человеку становится неинтересно.
Можно сообщать о таком поведении смотрителям или мне (=

я и не предлагала блокировать за это) Разумеется, это не причина. Просто когда замечания делают сообщники, их посылают. А когда свое слово скажет смотритель - глядишь, что-то изменится.

flanker_87 написал:
Мне кажется, что се это не нужно.
Как уже выясняли, часто люди начинают дарить и проявлять активность гораздо позже регистрации на сайте. Так что удалять их было бы неверно.
А насчет права удаления приглашенных - зачем? Как может сообщник взять на себя ответственность за удаление чужого аккаунта?

Имеется в виду удаление тех, кого ты сам пригласил.
Отменить высланное приглашение можно, а вот удалить аккаунт... у меня 94 приглашенных, из них - около 40 - "мертвые души"..... И нет гарантии, что они проявят еще себя.

DaryaDarya написал:
Можно комментарии засчитывать недостойными, а можно написать сообщнику, мол, что у нас так не принято.

В благодарности я бы добавила "thumbs down", потому что грязные трусы - это не лучшая благодарность.

Я пробовала написать и поговорить с ней, но мне ответили - "это не ваше дело!".... вот поэтому меня заинтересовал вопрос, неужели всем наплевать на такое поведение???

Кстати, хороший вариант!
И текст: "Вы уже не помните о Дару-Даре, но Дару-Дар помнит о вас."

Как вариант - создать в почтовом ящике отдельную папку "Дару-Дар" и переадресовать туда все уведомления. Там их можно легко просмотреть и потом удалить.
Я так сделала и очень довольна)