Нужны ли нам пустые профили тех, кто не продвинулся дальше регистрации? Можно ли удалять тех, кто не проявил свою активность в течении месяца, к примеру, или другого срока?
Разумно ли предоставить сообщникам право удалять своих приглашенных?
Подскажите как самому удалиться. У человека должно быть право выбора, даже если мнение не такое как у остальных, а делать это они не знают как?
Удалить свой профиль можно в настройках.
как? где?! не могу найти, помогите.
Это как за алкашом ухаживают: проходите, мы вам давление померяем, вам же плохо ... ну не показывается сообщник, дары его автоматически выкинули, а за ним нужно ухаживать, как Вы предлагаете: письмо послать, напомнить ему и .т.д.
Кто этим будет заниматься? Берете на себя такую обязанность?
Может другие полезные дела вместо этого делать?
Мне кажется, что се это не нужно.
Как уже выясняли, часто люди начинают дарить и проявлять активность гораздо позже регистрации на сайте. Так что удалять их было бы неверно.
А насчет права удаления приглашенных - зачем? Как может сообщник взять на себя ответственность за удаление чужого аккаунта?
Кстати, хороший вариант!
И текст: "Вы уже не помните о Дару-Даре, но Дару-Дар помнит о вас."
flanker_87 написал:
Мне кажется, что се это не нужно.
Как уже выясняли, часто люди начинают дарить и проявлять активность гораздо позже регистрации на сайте. Так что удалять их было бы неверно.
А насчет права удаления приглашенных - зачем? Как может сообщник взять на себя ответственность за удаление чужого аккаунта?
А вдруг проявят? С того момента, как человек зарегистрировался, он самостоятельный владелец аккаунта, как вы можете решать за него?=)
Удалять профили сообщников, которых вы пригласили -- нельзя.
Это некоторая ваша карма. Ведь если вы его пригласили, то значит у вас был повод это сделать, а значит в ваших силах поддерживать этого человека и после регистрации. Помочь разобраться как тут всё работает.
При этом, как в правильно было замечено в комментариях, многие начинают пользоваться сайтом не сразу, а через некоторое, порой даже продолжительное, время.
Лучше всех поздравить, например с Новым годом, может кто проснется :)
Sachmach написал:
Лучше всех поздравить, например с Новым годом, может кто проснется :)
это вполне здравая и нормальная идея!!!
дары же убираться в черновик через три месяца,так по чему бы не делать то же самое с профилями которыми ни кто не пользуется?
А то зарегяться не известно зачем,ещё если нахамят сразу же всем подряд и всё,ищи свищи...
Мне кажется было бы правильно сделать-
1. не пользуется человек профилем (тем более если нет даров) через три месяца неактивности профиль скрывается в черновик.
2.ему посылается письмо на мыло "что вы типа неактивны и ваш профиль перемещён в черновик,если вы не подтвердите своего участия в течение двух недель,то пипец ему"
3.ну и последние это профиль удаляется,о чём так же можно уведомить на мыло.
всё очень просто,мне кажется...
и это вполне приемлемо и гуманно...а то есть некоторые зарегяться,пару слов напишут,чё то им не понравиться,на.. в отзыве пошлют,и всё на этом участие закончилось,и я не понимаю для чего держать такие страницы,лишняя нагрузка на серваки или где там храниться вся иинфа ДД.
Ну не знаю...
У меня была активность в 2009 году и до апреля 2013 года я не пользовалась ресурсом.
(Можно по моим дарам посмотреть). Вещи отдавала организациям.
Сейчас снова "созрела". Вижу много нового и интересного. Вникаю в ОП и ОВ, а также другие новшества.
Люди здесь стали более радушны.
Ничего не просящие взамен и это приятно.
CraneOperator, я с вами! +100!
Вы вполне разумно описали систему постепенного и тактичного уведомления сообщника о его неактивности, а в случае нереагирования, то и удаления аккаунта с ДД
CraneOperator написал:
это вполне здравая и нормальная идея!!!
дары же убираться в черновик через три месяца,так по чему бы не делать то же самое с профилями которыми ни кто не пользуется?
А то зарегяться не известно зачем,ещё если нахамят сразу же всем подряд и всё,ищи свищи...
Мне кажется было бы правильно сделать-
1. не пользуется человек профилем (тем более если нет даров) через три месяца неактивности профиль скрывается в черновик.
2.ему посылается письмо на мыло "что вы типа неактивны и ваш профиль перемещён в черновик,если вы не подтвердите своего участия в течение двух недель,то пипец ему"
3.ну и последние это профиль удаляется,о чём так же можно уведомить на мыло.
всё очень просто,мне кажется...
и это вполне приемлемо и гуманно...а то есть некоторые зарегяться,пару слов напишут,чё то им не понравиться,на.. в отзыве пошлют,и всё на этом участие закончилось,и я не понимаю для чего держать такие страницы,лишняя нагрузка на серваки или где там храниться вся иинфа ДД.
действительно, зачем нужны "мертвые души"? без профиля и даров которые наверно заходили около года назад, и то только когда регестрировались...а сейчас даже и не помнять что такое "дару-дар"
http://feedback.darudar.org/question/details/id/1103
пожалуйста, пользуйтесь поиском.
flanker_87 написал:
http://feedback.darudar.org/question/details/id/1103
пожалуйста, пользуйтесь поиском.
Профилем в любом сообществе после регистрации поступает в распоряжание дарителя. Ни в коем случае нельзя его удалять. Они, согласитесь, вам не мешают.
DaryaDarya написал:
Профилем в любом сообществе после регистрации поступает в распоряжание дарителя. Ни в коем случае нельзя его удалять. Они, согласитесь, вам не мешают.
К этой же теме:
Я например в своём городе созадала группу, чтобы развить ДД.. и когда пишу статистику - сколько сообщников в городе - как писать - всё количество? (когда реально только треть), для чего? для той же цели - развить.. потому что когда видят, как прибывают сообщники и дары - дополнительный стимул вступить..
а ещё я создаю разговоры со всеми сообщниками из своего города, дабы обсудить какие-то вопросы о посылках или встречах... приходится сначала отфильтровать - кто действующий, а кто нет...
поэтому считаю данное предложение абсолютно логичным.
Я тоже за!
Таких профилей очень и очень достаточно,особенно в больших городах,люди регятся просто ради интереса и всё...потом их на сайте нету...
А ещё бывает и дары выложат http://darudar.org/users/FG/
а потом не появляются....
Или вот http://darudar.org/users/zalman1991/
человек даже заслужил статус признанный даритель в группе сверх вещи,правда циферка рядом с этим статусом стоит 0))))
В общем,занимают место и ники!
http://darudar.org/users/zalman1991/ - этот тот черт, который пытался подарить на сколько я помню автомобиль ВАЗ. В итоге было желающих где-то 300 и никто так и не был исчасливен. Как я поняла, дары его удалили ))) Таких пользователей, как он, надо или банить, или сразу удалять с сайта
У меня давно такие мысли витают - по поводу "мертвых душ". Ну не нужен им ДД, посмотрели, полистали - и забыли.Так зачем засорять сайт? Удалять их надо. Проникнутся идеей - снова заявку подадут, а нет - так нет!
Эх.. Всё-таки моё предложение отклонили.
На самом деле я по делу его сделала.
Вот даже операторы сотой связи забирают номера у людей, если человек не пользовался симкой месяца три.
Я согласна с CraneOperator .Когда я пришла на сайт- обрадовалась, что в нашем городе столько сообщников!А потом с удивлением обнаружила, что активны из них только треть, а остальные-именно "мёртвые души".Считаю, что человек,не проявивший себя 3-4 месяца(тем более-год и больше) уже и не вспоминает о существовании сайта.Я думаю можно поздравлять таких сообщников с годовщиной регистрации.Если реакции не последует-удалять.
Полностью согласна с CraneOperator.
И ещё, если:
brutto ответил 10 ноября 2010 в 15:07
"Удалять профили сообщников, которых вы пригласили -- нельзя.
Это некоторая ваша карма. Ведь если вы его пригласили, то значит у вас был повод это сделать, ..."
Пригласили потому, что приглашенный человек до того написал заявку, которая понравилась. И, ежели мы ответственны за него, - нам бы его и удалять, а? :)
Если люди не приходят на сайт долгое время, значит, им уже не надо это, просто заходили из любопытства "поглазеть", или проблемы с доступом в инет...
Одним словом, - я бы таких удаляла спустя какое-то время, например, если после регистрации прошло три месяца и человек ни комментов не написал, ни дары не выставлял. А когда удаленный человек снова созреет влиться в дару-дар - пусть снова пишет заявку тогда...
Из 10-ти человек, которых я по их заявке пригласила на сайт за прошедший год, только четверо выложили что-либо в дар. А копаться-искать, куда пропали остальные - на это, знаете ли, личное время нужно, которого ни у кого нет.
Я - ЗА удаление "мёртвых душ" с дару-дара.
SiriL написал:
Пригласили потому, что приглашенный человек до того написал заявку, которая понравилась. И, ежели мы ответственны за него, - нам бы его и удалять, а? :)
Было бы хорошо если бы им напоминали о том, что их приняли. А то они бьются, бьются, а потом тупо молчат))))). На почту раз и напомнили!
lojso.pondohva, а почему вы свой комментарий ко мне написали не трижды, не четырежды..., а всего лишь два раза? :)))
И читайте внимательно: я "за" удаление МЁРТВЫХ душ, а не тех, у кого есть хоть сколько-нибудь даров! И, следовательно, меня тоже удалить не могут, потому что я активный пользователь сайта, а не тот, кто зарегистрировался и пропал навечно...
ВНИМАТЕЛЬНЕЕ ЧИТАЙТЕ, а потом ответ пишите.
SiriL написал:
lojso.pondohva, а почему вы свой комментарий ко мне написали не трижды, не четырежды..., а всего лишь два раза? :)))
И читайте внимательно: я "за" удаление МЁРТВЫХ душ, а не тех, у кого есть хоть сколько-нибудь даров! И, следовательно, меня тоже удалить не могут, потому что я активный пользователь сайта, а не тот, кто зарегистрировался и пропал навечно...
ВНИМАТЕЛЬНЕЕ ЧИТАЙТЕ, а потом ответ пишите.
SiriL написал:
lojso.pondohva, а почему вы свой комментарий ко мне написали не трижды, не четырежды..., а всего лишь два раза? :)))
SiriL написал:
И читайте внимательно: я "за" удаление МЁРТВЫХ душ, а не тех, у кого есть хоть сколько-нибудь даров! И, следовательно, меня тоже удалить не могут, потому что я активный пользователь сайта, а не тот, кто зарегистрировался и пропал навечно...
ВНИМАТЕЛЬНЕЕ ЧИТАЙТЕ, а потом ответ пишите.
Shami написал:
Вы не правы. это мог быть просто глюк интернета или компьютера... незачем человека обвинять!
lojso.pondohva написал:
Как вы технически представляете себе возможность сообщника удалять приглашенных им "мертвых душ"? А так же сможете ли вы утверждать, что все сообщники смогут нести одинаковую ответственность за свои действия? Для кого-то сообщник, который не выложил в первую неделю после приглашения ни одного дара уже "мертвая душа", и его возьмут и удалят - это несправедливо, т.к. он мог в это время просто осваиваться с сайтом, читать правила и т.п, либо другие причины - нет интернета, жизненные обстоятельства и т.п. Просто представьте себя в данной ситуации - вы хотели бы, чтобы с вами так поступили?
Делать такую возможность - удаление приглашенной "мертвой души" пригласившим сообщником - с учетом всех нюансов (критерии "мертвых душ", ограничение по времени появления и действия возможности и т.п.) слишком сложно технически и абсолютно себя не оправдывает из-за "человеческого фактора" (ответственность за свои действия, отношение к самой возможности - от пофигизма до фанатизма).
Наверх
Почему бы и не оставлять.
Не активничают и ладно.
Можно через два месяца высылать таким людям письмо, мол что вы зарегались, а ничего не подарили - некомильфо.