Если ко мне домой пришел человек, чтобы забрать дар и говорит: "А я у вас видел еще выставленный другой дар, подарите его пожалуйста мне!"
Нужно ли мне сказать, чтобы он сначала пришел домой, отметился, что он желает дар и потом приходил за ним снова или можно отдать дар ему сразу?
Телефоны с интернетом есть не у всех. И не у всех у кого они есть, с них есть выход в интернет.
За свой комп я не планирую пускать чужих людей)
А удалить публикацию я не хочу. Дар же подарен и подарен сообщнику. Нечестно как-то получается)
Как дарить, по пунктам: darudar.org/page/howitworks/togive/
Порядок действий пронумерован. Дарение с нарушением этого порядка — нарушение Традиций. Дары, нарушающие Традиции, следует удалять.
Она его желала через сайт -нет ! Она попросила у вас его вне ленты . Вы молодец , подарили его вне ленты . Сообщнику , зарегистрированному на сайте можно и нужно дарить вне ленты ( см Миссия сайта ) . Сайт не для фиксации факта бывших у вас во владении вещей
А зачем же тогда счетчик придуман, если не для фиксации фактов дарения?)
Кстати, а вот это правда разработчика ответ?
То есть, вроде как, ничего предосудительного в такой отметке о дарении он не видит?
фиксация дарения должна быть обоюдной. Учитывать как отданное, так и полученное.
Счётчик на сайте должен отображать дары, подаренные на сайте. Вам делали замечание в одном из 11 этих даров в том же году, когда дар был выложен, всего через 1,5 месяца http://darudar.org/gift/3146810/#comment_19521871
Т.е. надо по вашему примеру заниматься террором и трясти людей, пока они не пожелают и не поблагодарят за то, что взяли?) Поддерживая таким образом справедливость?)
Лучше уж пару раз в год троллей потерплю)
Это не террор, а рекомендация не нарушать процедуру дарения в конкретных дарах. Есть два варианта - пообещать, или удалить. В случае, если сообщник написал в даре комментарий, выражающий желание его получить, а даритель подарил ему без обещания через кнопку, то лучший вариант - убрать статус "подарено" и затем пообещать желающему через кнопку.
В Вашем случае лучше всего не "трясти людей", а просто удалить публикации, т.к. дары были подарены вне ленты.
А дайте мне ссылку с цитатой из правил сайта, где написано, что так делать нельзя.
правило на сайте только одно - правило группировки. Остальное сформулировано для думающих и сознательных в виде рекомендаций. Правда, некоторые статьи традиций (в одной из которых порядок действий при дарении через сайт для удобства и однозначности пронумерован) также можно отнести к правилам.
Так и что насчет вот этого?
там же где-то есть комментарий разработчика (кажется, другого) о том, что в подобных ситуациях допустимо сделать замечание. Впрочем, это и было-то три года назад, позиция многих по этому вопросу поменялась. На дарудар 2.0, с которым когда-нибудь сольётся и нынешняя версия сайта, возможность отметить дар подаренным без желающих отсутствует.
UPD говорят 
, что скрин сделан года три назад, т.е. написанному лет шесть. Тогда тем более.
А вы это ссылкой , а не картинкой , дать можете ? В новой версии дарение никому отсутствует .
Позиция за 10 лет поменялась.
Dufraine, В данном случае речь идет о дарах 2014 года. Даже, если ответ разработчика был 3(уже 4 года назад) то дары все равно были выложены ранее.
PaulinaK, нет, ссылки у меня нет, а сейчас тем более не найду. Повторно перелапачивать сайт, за 3-5 лет давности... у меня нет столько свободного времени) Пусть Активити поищет)
ну и хорошо, что выложены они были в 2014. Цитата разработчика датируется 2013 или ранее. А сейчас позиция изменилась.
Так сейчас это сейчас, а на тот момент было иначе. Я же не могла знать, что будет в будущем. Через год может быть будет правило, что надо все ново-подаренное удалять с сайта, кто знает.
На тот момент тоже было так. Вот сообщница написала о том, что дар, подаренный в никуда могут скрыть смотрители и лучше пообещать: https://darudar.org/gift/885207/#comment_5647400
Далее смотрим раздел "замечания" к этому же дару и то, что там написала смотритель в тот же день - 24 ноября 2010 года https://darudar.org/gift/remarks/885207/#menu_tab
Оля, вот эти бисерные кулоны и браслеты из бисера были выложены в один день и по правилу группировки должны были быть сгруппированы.
Они были выложены еще даже до вашего регистрирования на сайте. Какие правила на тот момент были, тем я и следовала.
На тот момент? Хорошо, смотрите: статья помощи, где упоминается, в каком случае статус дара следует вручную менять на "подарено".
https://darudar.org/help/article/5/
Там описаны два случая, в которых нужно менять статус дара на "подарено" вручную. В обоих случаях речь идёт о дарах, которые были обещаны через кнопку. Дата последнего обновления статьи: 29 марта 2013 года.
Далее: статья "Это - не дар", дата последнего обновления 10 сентября 2013 года
https://darudar.org/help/article/47/
Там среди причин недара указано "нарушается процедура дарения", к чему там же есть пояснение: "Подарено непонятно кому, или подарено заранее выбранному, или устраивается конкурс"
Ну и вот этот комментарий Вам говорит о чём-нибудь? Написан 25 апреля 2011 года
https://darudar.org/gift/965598/#comment_7463814
1-Это статья о том, как работает сайт, а не о правилах.
2-Это варианты занедаривания дара. Но мой-то никто не занедарил.
3-В комментарии говорится о личном мнении пользователя.
личное мнение пользователя основано, вероятно, на статье о существующей на сайте процедуре дарения, которой должны, по хорошему, руководствоваться все пользователи, чтобы ни у кого не возникало вопросов и/или проблем. Там пронумерован порядок действий для удобства всё тех же пользователей, я уже писал об этом выше.
https://darudar.org/users/diana0826/activity/
Человек не разобрался как Пообещать дар , потом исправился
Это ситуация 2019 год, а в вопросе речь идет о 2014 годе. Закон обычно обратной силы не имеет.
Eos, данный комментарий смотрителя PaulinaK является ответом на вопрос от primer_56.
А вот в дарах, которые были подарены "никому" замечания 2010, 2012 года от смотрителей https://darudar.org/gift/remarks/701603/#menu_tab
https://darudar.org/gift/remarks/2110312/#menu_tab
Это очередное замечание кому-то)
Сделанное смотрителем в специальной вкладке "Замечания", предназначенной для замечаний от смотрителей. Вы на год посмотрите. Задолго до Вашей регистрации здесь :)
Почему за 6 лет мне не сделал замечание ни один смотритель? И только спустя год после заданного тут вопроса, один решил почистить мою ленту даров?
Я делаю вывод, что надо это только местному террористу) А смотрителям проще ему дать, чем отказать. Так сделайте его смотрителем, пусть чистит сайт. Ему это хотя бы нравится, а вам работы меньше, вы ж ее все равно не делаете)
То есть у нас столько смотрителей, что мы должны каждого из 300 тысяч активных подписчиков, каждый день , 24/7 ?
Вам надо, и вы не поняли ничего из того, что вам написал другой смотритель ? Я вам сейчас напишу .
Потом не жалуйтесь мне же нам мои же действия, что я вас преследую и тд. Вы просили сами .
Нормальному человеку, если даже он сам не прочитал статьи помощи, достаточно информации от обычного сообщника. Вам ещё в 2014 году писали, когда были выложены те дары. На Дарударе действует самоорганизация, написание комментариев туда также относится http://feedback.darudar.org/article/details/id/911
Наверх
С телефона он может сделать это из вашего дома . В принципе , он может это сделать даже с вашего компа ))).
Но вы можете подарить вещь вне ленты , удачлив соответствующую публикацию или сгруппировать все вещи в одной