Нет проблем обойти и подобное условие.

Это лишнее. Правильнее - привлекать к ответственности злоупотребляющих клонами. Вне зависимости от схемы этого самого злоупотребления.

тогда надо чтобы благодарностей было минимум 5!
а ещё вариант что,это как вконтакте сделать,пока не заполнишь инфу на странице,не можешь просматривать другие страницы,а данном случае не сможет человек просматривать дары!!!
И тогда получиться! чтобы просматривать дары и выставлять в дар,надо заполнить анкету нормально,потом подарить и получить минимум 5 благодарностей...
это хорошая сложность для всяких клонов.

CraneOperator написал:
тогда надо чтобы благодарностей было минимум 5!
а ещё вариант что,это как вконтакте сделать,пока не заполнишь инфу на странице,не можешь просматривать другие страницы,а данном случае не сможет человек просматривать дары!!!
И тогда получиться! чтобы просматривать дары и выставлять в дар,надо заполнить анкету нормально,потом подарить и получить минимум 5 благодарностей...
это хорошая сложность для всяких клонов.

Боюсь, это и для простых смертных хорошая сложность.

Ну не знаю что тут сложного...
человек пришёл на ДД,написал о себе,имя,дату рождения чего ему скрывать то? по идеи не чего,пускай пишет всё и фотки вставляет,а то порой не знаешь с кем переписываешься...
Ну и пускай подарит 5 даров чего нить,ну хотя бы сушки,пряники и т.д всё же и приятно сделал людям,и получил доступ на сайт полноценный...

Предложенное никаким образом препятствием не становится. Если кто-то захочет, он сделает, повбивает, понажимает кнопочки.

А делать из ДаруДара микс вконтактов, торрентов, параноидальных форумов и ещё чёрт пойми чего, выдумывать мозгодробительные схемы пресечения, ради закрытия для "самых умных" одного из миллиардов путей "самоутвердиться" смысла никакого не имеет. Проще надо быть. Злоупотребил -> увидели -> приняли меры. Универсально, просто в понимании.

http://darudar.org/users/Myc/responses/self/
это пример профиля, созданного ради отзывов.
несмотря на то, что в заявке человек расписывал свое стремление дарить и получать в дар.

Хорошая идея. В своём предложении я тоже написала, что новичков и клонов надо ограничить возможностями. Отключить возможность минусовать и отмечать дары не дарами.
КАк я могла забыть, что многие делают клонов для отрицательных отзывов... Отключить тогда и эту возможность.
Правда в моём предложении я писала про ограничитель насчёт не про благодарности, а выложить в дар/подарить 10/20 даров :))
От клонов идёт один паразитизм. + Они занимают ник-неймы, под которыми уже человек "не пустышка" не сможет зарегистрироваться..

Кстати, а почему идея "удаления клонов" противорчечит своему описанию? Ведь ограничение возможностей клонов или новых сообщников - это далеко не удаление их с сайта..

Lenun написал:
Кстати, а почему идея "удаления клонов" противорчечит своему описанию? Ведь ограничение возможностей клонов или новых сообщников - это далеко не удаление их с сайта..

Не нашел где можно отредактировать заголовок, идея в том, что существующие клоны хочется удалить и сделать так, чтобы их создавать было неинтересно.

Борьба с клонами должна быть многоуровневой. Тогда это будет эффективно!

1. Нужно усовершенствовать систему приглашений при которой людям, замеченным в создании клонов, просто не будут начисляться приглашения — на какой-то срок или даже навсегда — по решению администрации. Думаю, что вы знаете, кого стоит насовсем лишить возможности начислять приглашения.

2. Приглашения нужно начислять ограниченно. Например по одному в месяц, как это обсуждается тут: http://feedback.darudar.org/idea/details/id/1800 — оптимально.

Пример: У меня сейчас больше 40 приглашений! Я ими уже вряд ли воспользуюсь! А у тех, кто выкладывает всякий мусор по одной штучке, возможно этих приглашений больше сотни. В таких условиях можно плодить клонов сотнями.

Если обнулить все приглашения и придумать новую систему их начисления (в меньшем количестве), то с клонами будет меньше проблем. Можно просто временно вообще закрыть регистрацию на сайте, обнулив приглашения всем. Катастрофы никакой при этом не будет — а вот у клоноводов не будет возможности наприглашать клонов заранее.

3. Для борьбы с клонами — следует так же несколько усложнить процедуру одобрения заявки, как это обсуждается там же. Чтобы заявка стала одобренной нужно 5 человек, а для того, чтобы признать её недостойной — только три человека. Это конечно можно обойти, если писать заявки "красиво", но в сумме с ограничением приглашений — это будет дополнительная мера для того, чтобы было невозможно создавать клонов.

4. При одобрении заявки можно ввести градацию, как при сокрытии даров в недар:
— содержание заявки не соответствует правилам сайта;
— есть подозрение, что это клон (тут смотрители смогут отслеживать такие заявки и принимать меры, даже если заявку одобрят);

4. Тем, кто ещё не подарил ни одного дара и не получил ни одной благодарности не давать возможности оставлять отзывы о сообщниках. Сама по себе, отдельно, эта мера работать не будет, а в сумме с вышеописанными — вполне работоспособна!

5. Ввести систему "силы" или "кармы" (название нужно придумать, наверное) — она должна уменьшаться при ЛЮБОМ отзыве — и при положительном и при отрицательном. При снижении её до нуля — отзыв оставить будет невозможно. Ни положительный, ни отрицательный. Это поможеть бороться сразу с несколькими проблемами:
— клонами, созданными для того, чтобы писать отрицательные отзывы;
— отзывами, которые оставляют только для того, чтобы получить дар;
— отзывами-местью... ;)))

Много написала, но на мой взгляд — именно такой подход может решить сразу несколько проблем.

вот типичный пример клона http://darudar.org/users/Devochka/responses/self/
до сих пор не забанен.

Sachmach написал:
вот типичный пример клона http://darudar.org/users/Devochka/responses/self/
до сих пор не забанен.

Нужно просто написать в суппорт. ;))

Ronazita написал:
Sachmach написал:
вот типичный пример клона http://darudar.org/users/Devochka/responses/self/
до сих пор не забанен.


Нужно просто написать в суппорт. ;))

Написал, но в данном случае не помогло, им нужны веские доказательства.

У меня помогло. Но в вашем случае мне трудно что-то понять.

Ronazita написал:
5. Ввести систему "силы" или "кармы" (название нужно придумать, наверное) — она должна уменьшаться при ЛЮБОМ отзыве — и при положительном и при отрицательном. При снижении её до нуля — отзыв оставить будет невозможно. Ни положительный, ни отрицательный. Это поможеть бороться сразу с несколькими проблемами:
— клонами, созданными для того, чтобы писать отрицательные отзывы;
— отзывами, которые оставляют только для того, чтобы получить дар;
— отзывами-местью... ;)))

а может просто ограничить число отзывов?
к примеру, пока у тебя отзывов 0 ты можешь написать всего 5 отзывов - любых: положительных, отрицательных. и дальше так - один отзыв тебе - ты можешь написать ещё один отзыв)

ну как-то так...

А если эти клоны начнут дружно благодарить друг друга, что тогда делать? :)

А вот ещё один пример клона http://darudar.org/users/Vip78/

Скажите, как можно определить (кроме как по написанию грамматики), два профиля - клон или нет? Или к кому обратиться, чтоб указал, с одного IP исходят комментарии или нет?
Спасибо.

LasyNat написал:
Скажите, как можно определить (кроме как по написанию грамматики), два профиля - клон или нет? Или к кому обратиться, чтоб указал, с одного IP исходят комментарии или нет?
Спасибо.

Доброго времени суток вам LasyNat, ответ насчёт IP - никак, ip можно легко изменить...

Здравствуйте Rostislav)
Не сильна в компьютерных выкрутасах, а как то определить можно? Очень нужно(
Есть подозрение на двух сообщников нашего города, что они - одно лицо. Могу доказать это только по отдельным присущим обоим грамматическим словосочетаниям, по другому никак( Но мне нужно почтальонам доказать (показать) документально (не на пальцах), что это клон одного человека(((...если это действительно так. Не хотелось бы ошибиться и наводить напраслину на людей.

LasyNat написал:
Здравствуйте Rostislav)
Не сильна в компьютерных выкрутасах, а как то определить можно? Очень нужно(
Есть подозрение на двух сообщников нашего города, что они - одно лицо. Могу доказать это только по отдельным присущим обоим грамматическим словосочетаниям, по другому никак( Но мне нужно почтальонам доказать (показать) документально (не на пальцах), что это клон одного человека(((...если это действительно так. Не хотелось бы ошибиться и наводить напраслину на людей.

Ну у меня было ещё лучше, зацепился я с пылесосом, короче накатал он мне отзыв и тутже с другой авы, но мне повезло, второй профиль больше не использовался и я попросил администрацию его удалить, он сегодня был удалён. Можно конечно попросить администрацию пробить по ip, но я вам как компюьтерщик могу только так сказать на вскидку расказать 3 способа как спрятаться за другим ip такчто скорей всего никак...
А вобще мне лично почтальоны на слово поверили и поддержали такчто это ещё зависит от того как повезёт.

Да вот практически та же история, единственное разница в том, что пылесос орудует с двух профилей, с одного мне нагрубил, но я по глупости удалилась с того разговора личного, созданного мной же и вернуться туда же не могу, и доказать не могу, что грубил, а он теперь делает скрины фотошопные с частью разговора, тем самым унижая меня перед другими...
Почтальоны то мне тоже поверят, но я боюсь ошибиться...

LasyNat написал:
Да вот практически та же история, единственное разница в том, что пылесос орудует с двух профилей, с одного мне нагрубил, но я по глупости удалилась с того разговора личного, созданного мной же и вернуться туда же не могу, и доказать не могу, что грубил, а он теперь делает скрины фотошопные с частью разговора, тем самым унижая меня перед другими...
Почтальоны то мне тоже поверят, но я боюсь ошибиться...

Не бойтесь, просто сообщите о грубости и можно о подозрениях например через эту http://darudar.org/help/support/ форму

Спасибо)))

Предлагаю ограничить написания отзыва, тем у кого меньше 20 подаренных даров, тогда точно клонов отсеем

Можно ограничиться и 10 дарами (но подаренных разным людям, и не в один день ;-)))

На одном файлообменном сайте, которым я пользуюсь, невозможно скачать дважды одно и тоже на один комп, даже если зайти под разными никами, такую идею можно использовать и для желающих что либо заминусить, в итоге одним стимулом для клонирования станет меньше.

Я оставлю ссылка в Блогодаре с моей идеей и описанием проблемы.
http://darudar.org/blogodar/post/4349/