на рассмотрении
lojso.pondohva 31.10.2010 02:06
Пользователь

Сохранение и отображение ников удаленных аккаунтов

При удалении профиля сохранять ник (делать зачеркнутым), а в профиле оставлять только ник и историю приглашений, все остальное скрывать. При этом дары, комментарии, посты и т.п. можно будет увидеть на их месте в ленте даров, блогодаре и т.п. Это будет больше соответствовать понятию "удаление профиля".

http://img593.imageshack.us/img593/7366/udalen.jpg
http://img685.imageshack.us/img685/1862/1677orig1.png

Причина, почему не стоит освобождать ник удаленного аккаунта:
Если кто-то возьмет ник удаленного «знаменитого» в былые времена аккаунта, то может возникнуть путаница, а если аккаунт был еще и негативно «знаменит», то он может навлечь неприятности на невиновного ни в чем новичка.

p.s. Дополнение от SHERKA
У меня в некоторых отзывах мелькают цифры, вместо ников. Прошла по ним и с расстройством увидела, что профиль сообщника удален. Мне так жаль, я не могу вспомнить человека по номеру, который подарил мне на сайте дарик или которому я что-то подарила.. По нику вспомнила бы сразу.. А так выглядит как номерки заключенных.. Грустно. Прошу, верните ники...
Если этого сделать нельзя, то хоть на странице удаленного профиля пусть будет вписан бывший ник в анкете.

Еще хотелось бы видеть надпись "причина удаления профиля", человек заполняет ее, например:
- ушёл с сайта по личным причинам,
- поменял ник (в этом случае профили проще соединять с указанием обоих ников)
- по нарушению правил ДД (но это пишется)
- ...
что-то в этом роде.

Ответить

Мне нравится эта идея (133)
Подписаться на тему, чтобы
получать уведомления об
ответах!

Проголосуйте и подпишитесь на тему
  • ответ скрыт
    Разработчик

    Идея красивая, но, есть несколько важных нюансов:

    -- при удалении профиля человек как правило хочет полностью удалить персональную информацию с сайта, а ник и аватарка зачастую являются именно такими персонализированными данными.

    -- если при удалении профиля не высвобождать ник, то рано или поздно возникнет ситуация, когда много простых и читаемых ников будут заняты удаленными профилями, которыми невозможно будет воспользоваться повторно.

    Похожая ситуация характерна для профилей, которые были заблокированы "навсегда". В таком случае профиль сохраняется полностью, вместе с ником и аватаркой. В ситуации с блокировкой более очевидно и правильно сохранять ник и аватар.

    Если говорить на счет того, что новые сообщники могут взять себе ник "недостойного" сообщника и тем самым навлечь негативное отношение к себе со стороны сообщества, то тут по идее должна срабатывать рекомендация практики, о максимальной полноте профиля, при котором желательно указать хотя бы своё имя и приложить свою фотографию. К тому же вероятность ситуации, в которой может оказаться такой человек достаточно мала в сравнении с ограничениями, которое даст внедрение предлагаемой идеи.

     (7)
  • ответ скрыт
    Разработчик

    Brutto, но с другой стороны, если продолжать твою логику, стоило бы вообще удалять все следы удаляемого профиля (дары, комментарии и т.д.). А это, как я понимаю, очень и очень сложно.

    Более того, если человек вел активную жизнь на сайте, то можно, изучая комментарии к дарам, найти его прошлый ник.

    И вообще, ник не является какой-то уж очень личной информацией - это виртуальная маска человека.

    Аватар удалить скорее всего нужно, а вот ник я бы тоже оставил и сделал зачеркнутым, как предлагает Лойсо. (Красивая и полезная идея)

     (14)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    А мне не нравится, что при удалении профиля остаются отзывы. Можно создать клона, написать всем негативных отзывов, ну и что что клона забанят, зато отзывы, зачастую несправедливые, останутся.

     (11)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    а чем плохи отзывы?
    они красноречиво говорят о б их писателе

     (3)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Miwka_na_severe написал:
    а чем плохи отзывы?
    они красноречиво говорят о б их писателе

    Но ведь не все читают досконально отзывы... А даже если и читают, что срабатывает чисто человеческая неправильная логика - много отрицательных отзывов, пусть даже несправедливых, уже отворачивают от человека, уже уменьшается желание что-либо ему подарить... Зайдя в профиль сообщника с 5 положительными и 5 отрицательными - разве у Вас не щёлкнет внутри задвижка?
    Я лично читаю внимательно отрицательные отзывы, перехожу по ссылкам, перехожу в профиль написавших такие отзывы, читаю их отзывы и т.д. Но не все же такие скурпулёзные!

     (1)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    brutto написал:
    Идея красивая, но, есть несколько важных нюансов:

    -- при удалении профиля человек как правило хочет полностью удалить персональную информацию с сайта, а ник и аватарка зачастую являются именно такими персонализированными данными.

    -- если при удалении профиля не высвобождать ник, то рано или поздно возникнет ситуация, когда много простых и читаемых ников будут заняты удаленными профилями, которыми невозможно будет воспользоваться повторно.

    Похожая ситуация характерна для профилей, которые были заблокированы "навсегда". В таком случае профиль сохраняется полностью, вместе с ником и аватаркой. В ситуации с блокировкой более очевидно и правильно сохранять ник и аватар.

    Если говорить на счет того, что новые сообщники могут взять себе ник "недостойного" сообщника и тем самым навлечь негативное отношение к себе со стороны сообщества, то тут по идее должна срабатывать рекомендация практики, о максимальной полноте профиля, при котором желательно указать хотя бы своё имя и приложить свою фотографию. К тому же вероятность ситуации, в которой может оказаться такой человек достаточно мала в сравнении с ограничениями, которое даст внедрение предлагаемой идеи.

    Вероятность ситуации не говорит о том, что она невозможна. Представляю, если бы я вот так "попала" на какую-нибудь мамзель с моим ником до меня, которая впух и впрах со всеми перегрызлась, пооскорбляла половину сообщников, матом ругалась, попрошайничала и т.д. А потом пусть и не покатились на меня бочки (хотя сомневаюсь, что не получила бы пару "любезных" личных разговоров от обидевшихся), но дары от обидевшихся точно бы уже не получила, у них к такому нику укоренившаяся ненависть и злоба будет. К тому же не раз встречала в профилях что-то вроде этого: не дарю такому-то такому-то и такому-то... При удалении профиля пользователя из списка он не удалится...
    Моё предложение может и сверх реально, так как много работы прибавляет, и всё же я ведь могу просто предложить? При удалении аккаута удалять ники только "нормальных" пользователей, которые просто решили перестать существовать на этом сайте, или незначительные огрехи их отвернули или что-то ещё в этом роде, а вот ники тех пользователей, кто оставил свой большой и нехороший след в истории ДаруДара не удалять. Каким образом фильтровать? Честно сказать - не знаю. Вручную, или же создать для администрации функцию пометки (которая будет видна только им) нехороших пользователей, о них, думаю, чаще всего сообщают сообщники... Так ведь? Ну и когда этот сообщник удалит профиль - функция пометки не позволит удалить сам ник. Замудрила я, правда...)))))

     (0)
  • ответ скрыт
    Разработчик

    __anuta__ написал:
    Но не все же такие скурпулёзные!

    А почему вы так плохо думаете о других? Уверен многие сообщники, могут отличить хорошие отзывы, от эмоциональных и невнятных, если это им покажется интересным.

    К тому же те, кто не читают эти отзывы, они и не ориентируются на них при выборе. А если им достаточно только знать общее кол-во, это тоже один из вариантов выбора, ведь в конечном итоге сам человек решает как ему реагировать на тот или иной отзыв, на ту или иную ситуацию и он может самостоятельно управлять этими "цифрами".

    Эти общие цифры, например, могут характеризовать на сколько человек любит поскандалить, или определяют его чрезмерную эмоциональную реакцию на происходящие события. Вообщем эти цифры при участии в жизни сообщества многое могут рассказать и не обязательно бывает даже вчитываться в то, что именно значит каждая из них.

     (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    brutto написал:
    __anuta__ написал:
    Но не все же такие скурпулёзные!

    А почему вы так плохо думаете о других? Уверен многие сообщники, могут отличить хорошие отзывы, от эмоциональных и невнятных, если это им покажется интересным.

    Возможно, Вы правы... По крайней мере будем надеятсья, что Вы правы...
    А о других я плохо не думаю, скажем так, я даже как-то и не задумывалась, много ли таких или мало ли таких...

     (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    А есть статистика причин удаления с сайта?
    Думаю несколько человек из за отзывов удалились.
    И дело не в том, что подумают сообщники, просто неприятно, если сообщника удалили навсегда, но его отзывы висят и их никто уже не удалит и не отредактирует.

     (3)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Sachmach, интересная мысль.
    А вобще было бы неплохо ввести на сайт "причина удаления/ухода" cообщника. Некоторые люди удаляются, но на сайте не понятно почему они это сделали. А так тем, кто решил уйти, предоставлялся бы выбор тыкнуть подходящий вариант своего удаления. Но это уже, если говорить о грустном )

     (4)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Я за то, чтобы аналогично тому, как прописывается у заблокированного сообщника причина блокировки, прописывался бы у удалившегося сообщника и ник - в это же поле, то есть видно его по желанию. Считаю это резонным, так как дары, комментарии и оценки не удаляются, и иногда хочется узнать их автора.

     (3)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Miwka_na_severe написал:
    а чем плохи отзывы?
    они красноречиво говорят о б их писателе


    В обще-то да, но вот в случае со мной — даже вы, прочитав единственный отрицательный отзыв, приняли во внимание его, а не положительные. ;) О чём даже сами сказали. ;) Рада, что мнение изменилось после личного общения, но тема актуальная. Вы составили мнение и обо мне тоже, а не только о том, кто написал мне отрицательный отзыв.

    В отзыве у меня написана неправда, мягко говоря, но мне несколько раз пришлось выслушать от других сообщников упрёки за то, чего я не делала. ;)

    Так что вопрос актуальный. ;)

    По теме: думаю, что следует удалять отрицательные отзывы удалённого сообщника в том случае, если он был удалён за нарушения, за клонирование, за "разжигание". А если профиль удалён по просьбе удаляемого — то отзывы можно и оставить.

     (2)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Lenun написал:
    Sachmach, интересная мысль.
    А вобще было бы неплохо ввести на сайт "причина удаления/ухода" cообщника. Некоторые люди удаляются, но на сайте не понятно почему они это сделали. А так тем, кто решил уйти, предоставлялся бы выбор тыкнуть подходящий вариант своего удаления. Но это уже, если говорить о грустном )


    Идея неплохая, но мне кажется, что она только породит бесконечные обсуждения — вот она написала, что удалилась потому что ей оставили отрицательый отзыв... давайте пойдём и накажем того, кто ей этот отзыв оставил. ;)))

    Если человек удалился сам, то нужно просто написать, что он удалился по собственному желанию. Этого вполне достаточно — человек принял решение и ушёл.

     (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    И да, я настаиваю на том, чтобы сохранять ники - это не та личная информация, которую обязательно стоит удалять (как правильно заметил Максим в предыдущей идее - это виртуальная маска, а не номер паспорта).

     (4)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Мне кажется, что не стоит скрывать совсем уж всё. Дары, комментарии и прочее очень важны, если вдруг что-то понадобится посмотреть. Это история его деятельности, она касается не только самого сообщника, но и людей, с ним контактировавших посредством сайта. Было бы нечестно её прятать только потому, что один человек так решил.
    А вот удалить какие-то персональные данные, например, поле "о себе" и другие данные, настраиваемые непосредственно в профиле - почему бы и нет? Это будет действительно удаление профиля :)

    В целом идею поддерживаю, особенно про сохранение ников в зачёркнутом виде.
    А то когда натыкаешься на какую-то древнюю, но интересную беседу сообщников [2135321] и [1313513], то очень быстро начинаешь путаться, кто есть кто, не говоря уж о том, что иногда из-за обезличенности не понять части смысла.

     (2)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    StarAnastasy написал:
    Это история его деятельности, она касается не только самого сообщника, но и людей, с ним контактировавших посредством сайта. Было бы нечестно её прятать только потому, что один человек так решил.

    В том-то и дело, что это его деятельность. Многие сообщники, когда покидают сайт, пытаются максимально зачистить за собой все, где есть такая возможность (удалить дары, публикации в блогодаре, отзывы и т.п.) - это намного хуже, чем просто скрытие деятельности в профиле, т.к. все удаляется физически. Если же деятельность будет скрываться автоматически в его профиле, то не будет необходимости "зачистки" и большинство даров останутся на сайте (это в свою очередь важно для передарудара).

     (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    lojso.pondohva написал:
    В том-то и дело, что это его деятельность. Многие сообщники, когда покидают сайт, пытаются максимально зачистить за собой все, где есть такая возможность (удалить дары, публикации в блогодаре, отзывы и т.п.) - это намного хуже, чем просто скрытие деятельности в профиле, т.к. все удаляется физически. Если же деятельность будет скрываться автоматически в его профиле, то не будет необходимости "зачистки" и большинство даров останутся на сайте (это в свою очередь важно для передарудара).
    В этом есть смысл. Мне тоже не нравится, когда сообщник ещё и дары свои удаляет перед удалением профиля.
    Теперь с небольшим сомнением, но поддерживаю идею полностью.

     (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Стирание личной истории - красивый и символичный жест ;)
    Не надо лишать людей возможности его сделать.

     (3)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Kittenhills написал:
    Стирание личной истории - красивый и символичный жест ;)
    Не надо лишать людей возможности его сделать.


    Никто не будет запрещать это делать и лишать такой возможности (это просто невозможно сделать как таковое). Наоборот, эта идея помогает скрыть личную историю - даже ту, которую нельзя удалить (благодаря этому, возможно, кто-то откажется от "красивого жеста").

    На данный момент при удалении все сохраняется как есть, удаляется только текст в профиле, личные данные, ник, автарка и блокируется доступ к сайту - это слабо похоже на "удаление профиля". С таким же успехом можно самому стереть текст, личные данные и аватарку, а пароль поменять на случайный набор символов, чтобы вход на сайт стал проблематичным.

     (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    А ещё не давать возможности удаляться сразу - только с предупреждением, а то дары к человеку идут, а благодарность он не пишет, и получаются у не в чём невиноватых дарителей висяки. Чтобы почтальоны, увидев, что он удаляется не передавали дальше, а о дальнейшей судьбе дара обсуждали с дарителем. А тот кто удалился - обойдётся.

     (1)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Кстати, в ЖЖ сделано указание причин, почему удаляешь аккаунт, и даже просьба остановиться и изложить свою проблему, вдруг можно помочь. И человек задумывается, так ли все серьезно (пока заполнишь, расхочется удалять =)),

     (0)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Да, я так однажды и передумала :) Там так вкрадчиво как-то написано, душевно, что как-то неудобно даже удалять журнал. А тут захожу, вижу дар который мне дарили понравившиеся сообщники, но вижу цифру и не вижу в профиле ничего, даже аватарки.. Так стало обидно, подумала, что же могло случиться?!... Оказывается они ник поменяли..

       (0)
    • ответ скрыт
      Разработчик

      На Дд тоже предлагают указать причину ухода, при желании (=

       (0)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Мы пока так далеко не заходили))

       (0)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Это хорошо, но может стоит сделать выбор причин, тогда народ будет отмечать (например: по собственному желанию, надоело, поменял ник, другая... это примерно. Я точно не знаю ккие причины нужно указать).

       (0)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      а где можно указать причину ухода с ДД?

       (0)
    • ответ скрыт
      Смотритель

      при самостоятельном удалении профиля для этого есть специальное поле.

       (0)
  • ответ скрыт
    Разработчик

    Объединил в одно обсуждение три одинаковы идеи, высказанных в разное время

     (0)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Почему-то это никак не отображается в этом обсуждении.
      А тема про удаление профилей была несколько более расширенная:

      Усовершенствование идеи http://feedback.darudar.org/idea/details/id/1677 :
      При удалении профиля сохранять ник (делать зачеркнутым), а в профиле оставлять только ник и историю приглашений, все остальное скрывать. При этом дары, комментарии, посты и т.п. можно будет увидеть на их месте в ленте даров, блогодаре и т.п. Это будет больше соответствовать понятию "удаление профиля".

      http://img593.imageshack.us/img593/7366/udalen.jpg
      http://img685.imageshack.us/img685/1862/1677orig1.png

       (0)
    • ответ скрыт
      Разработчик

      Лойсо, а что именно не отображается? Я проверил, комментарии все перенеслись, а тексты идей висят как "присоединенные обсуждения" в самом низу блока с описанием идеи. При щелчке по ссылке распахиваются тексты присоединенных идей.

       (0)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Нет текстов идей вообще ни в каком виде - http://savepic.su/1234195.png .
      Из-за этого непонятно о чем речь в половине комментариев.

       (0)
    • ответ скрыт
      Разработчик

      Хм... странно, видимо, это недоработка сервиса. У меня, как у администратора, вот как всё видно: http://pix.am/GyAb.png

      p.s. Перенёс тексты присоединенных обсуждений в текст основной идеи (=

       (0)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Тогда уж и тему поменять на что-то типа "Сохранение ника и реорганизация отображения профиля удаленного аккаунта".

      Вообще, не очень красиво выглядит, нужно написать в copiny.

       (0)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      СПАСИБО ВАМ ЗА РАБОТУ!!!
      Что Вы о нас заботитесь!

       (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Согласен с SHERKA, свои дары, подаренные удалившимся сообщникам удалял, неприятно видеть что циферкам каким то дарил.

     (0)
  • ответ скрыт
    Смотритель

    Тестовый коммент

     (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    А вы сделайте проще двойной ник. То есть номер удаленного ника и в скобках прежний ник.

     (0)
Какое у вас настроение?
Скрытие ответа
Используйте, если в ответе содержится конфиденциальная информация. Только представители компании смогут просмотреть его
Создать тему
  • 37
    ответов
  • 16
    участников
  • 60
    подписчиков