При удалении профиля сохранять ник (делать зачеркнутым), а в профиле оставлять только ник и историю приглашений, все остальное скрывать. При этом дары, комментарии, посты и т.п. можно будет увидеть на их месте в ленте даров, блогодаре и т.п. Это будет больше соответствовать понятию "удаление профиля".
http://img593.imageshack.us/img593/7366/udalen.jpg
http://img685.imageshack.us/img685/1862/1677orig1.png
Причина, почему не стоит освобождать ник удаленного аккаунта:
Если кто-то возьмет ник удаленного «знаменитого» в былые времена аккаунта, то может возникнуть путаница, а если аккаунт был еще и негативно «знаменит», то он может навлечь неприятности на невиновного ни в чем новичка.
p.s. Дополнение от SHERKA
У меня в некоторых отзывах мелькают цифры, вместо ников. Прошла по ним и с расстройством увидела, что профиль сообщника удален. Мне так жаль, я не могу вспомнить человека по номеру, который подарил мне на сайте дарик или которому я что-то подарила.. По нику вспомнила бы сразу.. А так выглядит как номерки заключенных.. Грустно. Прошу, верните ники...
Если этого сделать нельзя, то хоть на странице удаленного профиля пусть будет вписан бывший ник в анкете.
Еще хотелось бы видеть надпись "причина удаления профиля", человек заполняет ее, например:
- ушёл с сайта по личным причинам,
- поменял ник (в этом случае профили проще соединять с указанием обоих ников)
- по нарушению правил ДД (но это пишется)
- ...
что-то в этом роде.
Brutto, но с другой стороны, если продолжать твою логику, стоило бы вообще удалять все следы удаляемого профиля (дары, комментарии и т.д.). А это, как я понимаю, очень и очень сложно.
Более того, если человек вел активную жизнь на сайте, то можно, изучая комментарии к дарам, найти его прошлый ник.
И вообще, ник не является какой-то уж очень личной информацией - это виртуальная маска человека.
Аватар удалить скорее всего нужно, а вот ник я бы тоже оставил и сделал зачеркнутым, как предлагает Лойсо. (Красивая и полезная идея)
А мне не нравится, что при удалении профиля остаются отзывы. Можно создать клона, написать всем негативных отзывов, ну и что что клона забанят, зато отзывы, зачастую несправедливые, останутся.
а чем плохи отзывы?
они красноречиво говорят о б их писателе
Miwka_na_severe написал:
а чем плохи отзывы?
они красноречиво говорят о б их писателе
brutto написал:
Идея красивая, но, есть несколько важных нюансов:
-- при удалении профиля человек как правило хочет полностью удалить персональную информацию с сайта, а ник и аватарка зачастую являются именно такими персонализированными данными.
-- если при удалении профиля не высвобождать ник, то рано или поздно возникнет ситуация, когда много простых и читаемых ников будут заняты удаленными профилями, которыми невозможно будет воспользоваться повторно.
Похожая ситуация характерна для профилей, которые были заблокированы "навсегда". В таком случае профиль сохраняется полностью, вместе с ником и аватаркой. В ситуации с блокировкой более очевидно и правильно сохранять ник и аватар.
Если говорить на счет того, что новые сообщники могут взять себе ник "недостойного" сообщника и тем самым навлечь негативное отношение к себе со стороны сообщества, то тут по идее должна срабатывать рекомендация практики, о максимальной полноте профиля, при котором желательно указать хотя бы своё имя и приложить свою фотографию. К тому же вероятность ситуации, в которой может оказаться такой человек достаточно мала в сравнении с ограничениями, которое даст внедрение предлагаемой идеи.
__anuta__ написал:
Но не все же такие скурпулёзные!
brutto написал:
__anuta__ написал:
Но не все же такие скурпулёзные!
А почему вы так плохо думаете о других? Уверен многие сообщники, могут отличить хорошие отзывы, от эмоциональных и невнятных, если это им покажется интересным.
А есть статистика причин удаления с сайта?
Думаю несколько человек из за отзывов удалились.
И дело не в том, что подумают сообщники, просто неприятно, если сообщника удалили навсегда, но его отзывы висят и их никто уже не удалит и не отредактирует.
Sachmach, интересная мысль.
А вобще было бы неплохо ввести на сайт "причина удаления/ухода" cообщника. Некоторые люди удаляются, но на сайте не понятно почему они это сделали. А так тем, кто решил уйти, предоставлялся бы выбор тыкнуть подходящий вариант своего удаления. Но это уже, если говорить о грустном )
Я за то, чтобы аналогично тому, как прописывается у заблокированного сообщника причина блокировки, прописывался бы у удалившегося сообщника и ник - в это же поле, то есть видно его по желанию. Считаю это резонным, так как дары, комментарии и оценки не удаляются, и иногда хочется узнать их автора.
Miwka_na_severe написал:
а чем плохи отзывы?
они красноречиво говорят о б их писателе
Lenun написал:
Sachmach, интересная мысль.
А вобще было бы неплохо ввести на сайт "причина удаления/ухода" cообщника. Некоторые люди удаляются, но на сайте не понятно почему они это сделали. А так тем, кто решил уйти, предоставлялся бы выбор тыкнуть подходящий вариант своего удаления. Но это уже, если говорить о грустном )
И да, я настаиваю на том, чтобы сохранять ники - это не та личная информация, которую обязательно стоит удалять (как правильно заметил Максим в предыдущей идее - это виртуальная маска, а не номер паспорта).
Мне кажется, что не стоит скрывать совсем уж всё. Дары, комментарии и прочее очень важны, если вдруг что-то понадобится посмотреть. Это история его деятельности, она касается не только самого сообщника, но и людей, с ним контактировавших посредством сайта. Было бы нечестно её прятать только потому, что один человек так решил.
А вот удалить какие-то персональные данные, например, поле "о себе" и другие данные, настраиваемые непосредственно в профиле - почему бы и нет? Это будет действительно удаление профиля :)
В целом идею поддерживаю, особенно про сохранение ников в зачёркнутом виде.
А то когда натыкаешься на какую-то древнюю, но интересную беседу сообщников [2135321] и [1313513], то очень быстро начинаешь путаться, кто есть кто, не говоря уж о том, что иногда из-за обезличенности не понять части смысла.
StarAnastasy написал:
Это история его деятельности, она касается не только самого сообщника, но и людей, с ним контактировавших посредством сайта. Было бы нечестно её прятать только потому, что один человек так решил.
lojso.pondohva написал:В этом есть смысл. Мне тоже не нравится, когда сообщник ещё и дары свои удаляет перед удалением профиля.
В том-то и дело, что это его деятельность. Многие сообщники, когда покидают сайт, пытаются максимально зачистить за собой все, где есть такая возможность (удалить дары, публикации в блогодаре, отзывы и т.п.) - это намного хуже, чем просто скрытие деятельности в профиле, т.к. все удаляется физически. Если же деятельность будет скрываться автоматически в его профиле, то не будет необходимости "зачистки" и большинство даров останутся на сайте (это в свою очередь важно для передарудара).
Стирание личной истории - красивый и символичный жест ;)
Не надо лишать людей возможности его сделать.
Kittenhills написал:
Стирание личной истории - красивый и символичный жест ;)
Не надо лишать людей возможности его сделать.
А ещё не давать возможности удаляться сразу - только с предупреждением, а то дары к человеку идут, а благодарность он не пишет, и получаются у не в чём невиноватых дарителей висяки. Чтобы почтальоны, увидев, что он удаляется не передавали дальше, а о дальнейшей судьбе дара обсуждали с дарителем. А тот кто удалился - обойдётся.
Кстати, в ЖЖ сделано указание причин, почему удаляешь аккаунт, и даже просьба остановиться и изложить свою проблему, вдруг можно помочь. И человек задумывается, так ли все серьезно (пока заполнишь, расхочется удалять =)),
Да, я так однажды и передумала :) Там так вкрадчиво как-то написано, душевно, что как-то неудобно даже удалять журнал. А тут захожу, вижу дар который мне дарили понравившиеся сообщники, но вижу цифру и не вижу в профиле ничего, даже аватарки.. Так стало обидно, подумала, что же могло случиться?!... Оказывается они ник поменяли..
На Дд тоже предлагают указать причину ухода, при желании (=
Мы пока так далеко не заходили))
Это хорошо, но может стоит сделать выбор причин, тогда народ будет отмечать (например: по собственному желанию, надоело, поменял ник, другая... это примерно. Я точно не знаю ккие причины нужно указать).
а где можно указать причину ухода с ДД?
при самостоятельном удалении профиля для этого есть специальное поле.
Объединил в одно обсуждение три одинаковы идеи, высказанных в разное время
Почему-то это никак не отображается в этом обсуждении.
А тема про удаление профилей была несколько более расширенная:
Усовершенствование идеи http://feedback.darudar.org/idea/details/id/1677 :
При удалении профиля сохранять ник (делать зачеркнутым), а в профиле оставлять только ник и историю приглашений, все остальное скрывать. При этом дары, комментарии, посты и т.п. можно будет увидеть на их месте в ленте даров, блогодаре и т.п. Это будет больше соответствовать понятию "удаление профиля".
http://img593.imageshack.us/img593/7366/udalen.jpg
http://img685.imageshack.us/img685/1862/1677orig1.png
Лойсо, а что именно не отображается? Я проверил, комментарии все перенеслись, а тексты идей висят как "присоединенные обсуждения" в самом низу блока с описанием идеи. При щелчке по ссылке распахиваются тексты присоединенных идей.
Нет текстов идей вообще ни в каком виде - http://savepic.su/1234195.png .
Из-за этого непонятно о чем речь в половине комментариев.
Хм... странно, видимо, это недоработка сервиса. У меня, как у администратора, вот как всё видно: http://pix.am/GyAb.png
p.s. Перенёс тексты присоединенных обсуждений в текст основной идеи (=
Тогда уж и тему поменять на что-то типа "Сохранение ника и реорганизация отображения профиля удаленного аккаунта".
Вообще, не очень красиво выглядит, нужно написать в copiny.
СПАСИБО ВАМ ЗА РАБОТУ!!!
Что Вы о нас заботитесь!
Согласен с SHERKA, свои дары, подаренные удалившимся сообщникам удалял, неприятно видеть что циферкам каким то дарил.
Тестовый коммент
А вы сделайте проще двойной ник. То есть номер удаленного ника и в скобках прежний ник.
Наверх
Идея красивая, но, есть несколько важных нюансов:
-- при удалении профиля человек как правило хочет полностью удалить персональную информацию с сайта, а ник и аватарка зачастую являются именно такими персонализированными данными.
-- если при удалении профиля не высвобождать ник, то рано или поздно возникнет ситуация, когда много простых и читаемых ников будут заняты удаленными профилями, которыми невозможно будет воспользоваться повторно.
Похожая ситуация характерна для профилей, которые были заблокированы "навсегда". В таком случае профиль сохраняется полностью, вместе с ником и аватаркой. В ситуации с блокировкой более очевидно и правильно сохранять ник и аватар.
Если говорить на счет того, что новые сообщники могут взять себе ник "недостойного" сообщника и тем самым навлечь негативное отношение к себе со стороны сообщества, то тут по идее должна срабатывать рекомендация практики, о максимальной полноте профиля, при котором желательно указать хотя бы своё имя и приложить свою фотографию. К тому же вероятность ситуации, в которой может оказаться такой человек достаточно мала в сравнении с ограничениями, которое даст внедрение предлагаемой идеи.