Ronazita Пользователь
Регистрация: 17 декабря 2010 в 00:00
  • 388
    рейтинг
  • 134
    ответа
  • 5
    тем
Темы Ответы
  • Достаточно просмотреть ленту даров за 30.12.10 по 01.01.11, чтобы понять, что циферку у ника нужно отменять, пока сайт окончательно не за.... (извините)! Кофточки по одной, ржавые болтики по горсточке.... Продолжать не стану — просто попрошу всех, кому этот сайт дорог — пройдитесь по дарам и пометьте их методами самоорганизации, как сочтёте нужным. Разработчикам нужно быстрее решить вопрос с этой циферкой! Я уже склоняюсь к тому, что её нужно вообще убрать! Причем и из профиля тоже — можно показывать ленту даров, подаренных сообщником, но нигде не показывать никаких цифр!!!

  • Возможно я что-то не так сформулировала, но я и имела в виду, что всю информацию, которую нужно донести до дарителя после того, как дар подарен, можно поместить в отзывы, благодарности и личные разговоры, подразумевая под этим, что каждый из этих способов общения будет использован только по прямому назначению: отзыв для ППП, благодарность для "спасибо", а личные разговоры для разного рода общения и предложений — "ты мне понравился при встрече, давай вместе сходим в кино". ;)))))))))))

    Извините, если была не слишком точна в формулировках.

  • Согласна, на скриншоты можно дать ссылку, а из-за картинок некоторые профили похожи на сайт вконтакте. ;)

  • Спасибо, я поняла, можно написать исправленый отзыв через месяц.

  • Решение проблемы состоит или в отмене циферки у ника или в замене её на количество благодарностей. До того момента нужно, как и написал Фланкер, активно пользоваться механизмами саморегуляции (это не дар) и руководствоваться здравым смыслом.

  • Нужно назвать эту строку "Ближайшее место/время встречи", "Ближайшая встреча" "Ближайшая возможность встречи" "Я встречаюсь:" и тп. Тогда само название будет подсказывать — что писать в этой строке и "лафки-чмоки" туда будут писать только пореже.

  • Я предлагаю в циферку выводить не количество даров, а количество отзывов. На один дар может быть много отзывов, если он хорошо сгруппирован. Так можно избавится от главной проблемы — выставление мусора, который засоряет ленту, а так же от проблемы плохой группировки даров.

    Это не избавит, правда, от идеи, которую многие активно пропагандруют: "подарю тому, у кого циферка больше". ;) Но, по крайней мере две проблемы (мусор и негрупировка) будут отчасти решены.

  • На мой взгляд проблемы не существует. По умолчанию всем известно, что одариваемый не получает уведомления после того, как дар получил статус подаренного и благодарность к нему написана.

    Lenun написал:
    тебе пишут благодарность, а потом пишут опять что-то важное во встречах.


    Что именно "важное"? Давайте уточним:

    Если дар подарен, то для чего что-то обсуждать во встречах?

    Если человеку важно что-то сказать дополнительно — он может это написать в личном сообщении. Или даже в отзыве ;) Но что можно писать во встречах, если дар подарен?

    Благодарность пишется в благодарностях — их видно и так.

    Так что именно важное пишут в обсуждении встреч? Чтобы ввести новую функцию нужно чётко понимать — чем она улучшит жизнь сообщества в целом.

    Lenun написал:
    А как быть тем, у кого много страниц даров, которые были подарены..


    Отличная фраза! Хорошо сгруппированные дары дарятся сразу нескольким людям. Иногда люди не забирают дары по нескольку месяцев и всё это время идёт переписка между дарителем и одариваемым.

    Если я свой дар (свою часть из мультидара) забрала — к чему мне всю эту переписку читать? Ведь не всегда по названию дара можно вспомнить всю его историю. Значит нужно будет в него заходить, вспоминать, соображать, что пишут уже не тебе и так далее...

    Если это касается моего дара, который у меня уже забрали, то всю важную инфорацию я увижу в благодарности и в отзывах. В крайнем случае мне смогут написать в личку — что гораздо удобнее и быстрее, чем искать вначале дар, а потом что-то писать в обсуждениях.

    Если же вы имеете в виду комментарии к дару, то, соглашусь, иногда в них идут очень активные обсуждения даже после того, как дар подарен.

    И вот комментарии к дарам я бы предложила закрывать в тот момент, когда дар уже подарен, чтобы предотвратить длительные разборки в комментах.

    Поэтому я не поддерживаю предложение, на мой взгляд оно существенных улучшений сайту не прибавит.

  • Проблема дарения мусора тесно связана на мой взгляд с проблемой циферки около ника. Посмотрите профили сообщников — через один в них написано, что человек не дарит тем, кто желает больше, чем дарит. Видя такое положение вещей люди начинают дарить что угодно, лишь бы накрутить ленту и цифру.

  • koshkalama написал:
    А почему не нажать "Ctrl+F" и не найти слово "Нягань" на странице? Я всегда так делаю )))


    Спасибо за подсказку! Теперь и я так буду делать, но не все пользователи такие продвинутые. ;))) С поиском было бы удобнее.