Vasja_slvm Пользователь
Регистрация: 09 декабря 2010 в 13:40
  • 573
    рейтинг
  • 196
    ответов
  • 16
    тем
Темы Ответы
  • Здесь вам могут подсказать несколько теорий как такое могло случиться, но если вы хотите узнать, то лучше всего спросить дарительницу. Ведь кто, как не она, может знать, как именно это получается? ;)

  • Почтальон собирает посылку на тех условиях, которые ему удобны. Если его условия не подходят дарителям или получателям - просто не стоит пользоваться посылкой этого почтальона.
    В данном случае почтальон просто уточнил, что для вас он дары не принимает, чтобы сразу те, кто хочет передать дары вам знали, что через эту посылку они не смогут это сделать. Надо быть благодарным почтальону, что он уведомил об этом всех заранее, чтобы никто не тратил время на предложение в посылку даров, которые заведомо не будут в неё одобрены.
    Личное право почтальона не брать какие-то вещи в посылку, и его же право не брать вещи для какого-то сообщника. Сообщник добровольно помогает передавать дары, и не обязан помогать в передаче тех даров, которые ему передавать не удобно или не приятно. Почтальонство дело добровольное. Если вам не нравится любая посылка и её условия - не пользуйтесь ею. Никто не вправе заставлять делать почтальона что-то сверх его доброй воли и никто не заставляет других сообщников пользоваться помощью именно этого почтальона.

    Ну и вы всегда можете предложить кому-то ещё стать ещё одним почтальоном из Москвы в Омск.

  • spidbfgsoevjh, ну у меня дома аж три швейных машинки, и это при том, что я шитьём не увлекаюсь особо и Бурду не желаю. А вот выбор до жути схожих фонов для фотографирования даров...
    Светлана, если вы не имеете ко второму профилю никакого отношения, то вам стоит сменить замки в своей квартире: очень похоже что пока вы не видите, кто-то у вас ходит и во всю фотографирует свои вещи, а возможно ещё сразу же выставляет их в дар, пользуясь вашим интернетом. А может это просто ваш муж?

  • При нажатии на бейдж участника переход не в блогодар, а в акцию АДМ. Что, собственно, позволяет сделать его кликабельным с самого момента регистрации в акции :)
    Идея с переходом на благодарность, конечно, прикольная, только сейчас все благодарности по акции идут одним потоком и нет отдельных ссылок на конкретные благодарности. Так что для этого придётся ещё и ссылки делать :о

  • Вот да, совершенно верно. Поддерживаю!
    Раз уж сообщника лишили права голоса, это не значит, что его аватар в беседе должен стать незаметнее и привлекать меньше внимания. Это значит, что надо больше ярких красок и внимания к его персоне! И ещё чтобы блестящие звёздочки по его комментариям время от времени пробегали. Чтобы уж наверняка.

  • Предлагаю дополнительно к снижению контрастности фона аватарки нарисовать по контуру красный ободок.
    И тогда будет совершенно не видно, что права голоса лишён сообщник, у которого неконтрастная аватарка в красной рамочке XD


    Сам сообщник узнает, что он лишён права писать в публикации, даже если ему аватарку не засветлять. А остальные имеют право отвечать на любой комментарий. Порой даже комментарии лишённого голоса сообщника требуют публичного ответа.
    В конце концов публичное обсуждение ведётся не только для того, кто пишет, и того, кто отвечает. Можно и через пять лет дополнить или опровергнуть мысль, независимо от того, есть "голос" у автора или нет.
    А если кому-то очень неудобно, что ему отвечают, а он не может, то это лишний повод поучиться не набирать выигрышное количество недостойных комментариев ;)

  • На всякий случай обращаю ваше внимание на то, что предлагать (и просить) компенсацию пересылки - совершенно не по-дарударовски.
    http://darudar.org/blogodar/post/4257/

  • Вероятно, и заблокированных навсегда. Хотя последних можно ещё оставлять. Вдруг обнаружится какая-то ошибка, и их разблокируют? Ну или даже увидев желание заблокированного сообщника, ещё есть возможность найти у других его контакты и вручить ему вещь вне сайта. А вот если сообщник сам сознательно удаляется, значит его никак сервис не интересует, в том числе и в плане осуществления его желаний. Да и найти информацию про удалённого сообщника намного сложнее.

  • По второму пункту - не совсем нет. Об этом есть лёгкое упоминание в Традициях: не проси и не предлагай ничего взамен. Требовать чего угодно от одариваемого, что он должен сделать, получив дар - это совершеннейшее фу :(

  • Чем меньше у вас даров, тем удобнее их считать! :)