В блогодаре и акциях аватар лишенного права голоса сообщника становится чуть бледнее. Это не всегда хорошо видно, так как у многих сообщников картинки сами по себе светлые. Это касается не только светло-серой аватарки по умолчанию, но и некоторых цветных картинок.
Предлагаю дополнительно к снижению контрастности фона аватарки нарисовать по контуру красный ободок.
Прекрасная идея, кстати это касается не только блогодара и акций, но и даров с благодарностями. Можно ещё при ответе на его комментарий выводить маленькую надпись "Вы отвечаете на комментарий сообщника, лишённого возможности ответить в этой публикации". Аналогично красной надписи, которую видит он при попытке что-то написать в публикации.
А за что сообщника могут лишить права голоса?
За оскорбления, флуд в неуместных местах, рекламу чего-либо, троллинг, провокацию конфликтов, давление на жалость (выпрашивание), раскрытие контактных данных (особенно чужих), вирусные ссылки, некропостинг, обсуждение политики, малозначимые комментарии ("+1", "поддерживаю"). Также бывает из-за личной неприязни к сообщнику.
Зачем красный? Лучше чёрной полоской по диагонали угол аватарки перечёркивать.
лучше спецаватарку. Чёрная полоса может оскорбить особо чувствительных дарударовцев. Слёзы, инфаркты, вот это вот всё...
Если это юмор, то прошу удалить его, как флуд, а также удалить следующий за ним флудо-ответ от Dufraine.
Если это вопрос на полном серьезе, то я поясню свое предложение. Красный - потому что надпись в заблокированных профилях красная, такая вот аналогия.
просьба отклонена
Красный - потому, что это самый лучший, самый яркий цвет. Красным всегда выделяли главное.
Толстую красную рамку. Толстая заметнее будет.
И чтоб она мигала ещё, так ещё заметнее.
И чтоб аватарка сама мигала.
И комментарии таких сообщников чтоб красным шрифтом на зелёном фоне и чтоб мигали тоже.
И чтоб всё мигало с разной частотой.
Так вот совсем вообще хорошо видно будет, кто лишён права голоса.
Если это отучит писать гневные ответы тому, кому сообщество не разрешает поддерживать диалог, я за.
учебник «Как научиться понимать разницу между понятиями "Поддерживать диалог" и "Гадить в публикациях"» вам готов подарить я
Давайте. Надеюсь, вы его тоже читали и не откажитесь обсудить со мной мнение автора.
Сотрите все после ответа Activity, пожалуйста. Провоцирует.
Сотрите все после ответа Activity, пожалуйста
отказано
Вот да, совершенно верно. Поддерживаю!
Раз уж сообщника лишили права голоса, это не значит, что его аватар в беседе должен стать незаметнее и привлекать меньше внимания. Это значит, что надо больше ярких красок и внимания к его персоне! И ещё чтобы блестящие звёздочки по его комментариям время от времени пробегали. Чтобы уж наверняка.
Когда предложение не по душе, за него можно не голосовать. Ерничать неуместно.
Предлагаю дополнительно к снижению контрастности фона аватарки нарисовать по контуру красный ободок.
И тогда будет совершенно не видно, что права голоса лишён сообщник, у которого неконтрастная аватарка в красной рамочке XD
Сам сообщник узнает, что он лишён права писать в публикации, даже если ему аватарку не засветлять. А остальные имеют право отвечать на любой комментарий. Порой даже комментарии лишённого голоса сообщника требуют публичного ответа.
В конце концов публичное обсуждение ведётся не только для того, кто пишет, и того, кто отвечает. Можно и через пять лет дополнить или опровергнуть мысль, независимо от того, есть "голос" у автора или нет.
А если кому-то очень неудобно, что ему отвечают, а он не может, то это лишний повод поучиться не набирать выигрышное количество недостойных комментариев ;)
Про красную аватарку думала. Их мало, после снижения тона она будет уже не красная, можно перед красным нарисовать тонкий белый.
Про узнает писала, не сразу он узнает.
Право имеют, кто же спорит. Тем не менее им будет понятно, что говорят с тем, кто не ответит, и что стоит строить фразы без элементов интерактива.
Наверх
А я смотрю, вы выбираете важные и нужные проблемы.