Отличная идея! Зачем мне кому-то предоставлять равные права, если я точно знаю, что не собираюсь дарить этому участнику? Я также эту идея предлагала в обсуждениях и предлагала использовать "чёрный список" как источник финансирования сайта (платная, за символическую сумму услуга), как прихоть сообщников, без которой можно обойтись, но которая кому-то может понадобиться.

Единственное что, думаю, идея будет актуальна при огромном количестве участников во всех городах, когда сайт ещё подрастёт. А пока на некоторые дары ждёшь желающего месяц, то уже и гордость не так важна - пусть пригодится кому угодно.

Нравится эта идея.

Даша, мне нравится Ваша идея! Собственно, у меня такая также однажды возникала - точь в точь. Надеюсь, что когда-нибудь будет реализована.

Да, мои отзывы могут не считаться правильно составленными. Но определённо, считаю, что поздравления или пожелания в отзывах точно не к месту. Я (и думаю, далеко не только я) отзывы воспринимаю как возможность поощрения, а не только передать информацию о человеке. Но не буду писать того, чего действительно не считаю. Уже так делала - трём сообщницам ставила положительные отзывы, когда они были новичками, и до сих пор на сайте. Теперь они стали одними из самых активных в городе. А вдруг это повлияло? Меня тоже вдохновляло, когда обо мне писали положительные отзывы, даже если там два слова. "Молодец, начинающая активистка!" - так и есть, ведь))). А самые лучшие и полезные отзывы всё равно наверху, потому что их лучше всего оценивают.

Запись не воспринимается - восклицательный знак серый. На красный и жёлтый цвета больше обращают внимание. Новичкам бы это окно автоматически открывать. И побольше жёлтого))) :

Насчёт того, если это не ППП, уже, кстати, предлагали, внести функцию, чтоб при наборе стандартных фраз поздравлений и пожеланий, высвечивалось окно с краткими объяснением, как правильно составлять отзывы и блокировалась возможно опубликовать этот отзыв с просьбой его редактировать. Это гораздо этичнее. А то, человек, пусть и в невежестве, но от всего сердца пожелал добра... в отзыве. И потом этот отзыв удаляют. У человека создаётся неприятный осадок = дополнительная база для конфликтов.

"С Машиными отзывами не согласен" - да, по-большому счёту, посторонним людям нет дела до того, кто с кем соглашается или нет. Но сам факт того, что вся инфа открыта будет пресекать злоупотребление функциями самоорганизации. Ну, разве что, подруга/друг-ревностное, что имеется не у каждого. И даже если она что увидит - то что она скажет тогда на это? Ей не в чём будет обвинять не согласившегося. Как раз только в том случае, если человек реально злоупотребляет.

"Есть много других, более важных функций, которые стоит реализовывать"​ - так никто же не говорит, что необходимо организовывать в первую очередь. Это может реализоваться и через годы. Почему же нужно обесценивать идеи, только потому что есть что-то "более важное" на данный момент? Я считаю, что возможность следить за чужими действиями наоборот приведёт к уменьшения злоупотребления функциями самоорганизации. Докажите, что это не так! Конкретно можете расписать, как это будет происходить?

Действительно, тот факт, что уже можно хоть как-то просматривать организацию уже хорош. Но кулачки по факту не влияют, конечно, как функция, но подрывают атмосферу доверия, поэтому контроль за злоупотребляющими этими функциями и уровень наблюдения должен быть максимальным. Так что можно сказать, что влияют очень сильно!!!

Паулина, это не на одного имярека надо мотать!! Это нужно всем или очень многим, что тоже немало. Забота об атмосфере на сайте через такие нововведения вернётся сторицей!! Если вопрос заключается в том, что разработчики не хотят делать что-либо задарма, почему бы не стимулировать количество поступлений для этой цели? Многие сообщники поддержат, я уверенна. Потому что это стоит того. Если кто-то один не видит, что это не стоит того, не значит, что не нужно всем остальным.

Но ведь пока до админов дойдёт информация, а может и вообще не дойти... И тем более, что смотрителей относительно количества участников просто мизерное количество. Так что на смотрителей ориентироваться в большинстве случаев не стоит, перекладывать на них лишнюю заботу. Я знаю, что есть раздел просмотра организации, но не думаю, что этим специально сидят и высматривают часами, кто что ставит. Нужно специально куда-то переходить, и не все знают об этой функции. У людей нет столько времени. А тут - сразу же и наглядно видно. Думаю, страница для просмотра хронологии использования инструментов самоорганизации также имеет место быть и очень удобна для того, что делать сканы,которые необходимы для отзывов, но не для того, чтоб следить за участниками.

Отличная идея, мне очень нравится! И то, что сказал Zloysmile.