моё предложение.
Допуск к инструментам самоорганизации сделать только после пребывания на сайте не менее полугода.Это как раз то самое время, когда человек и адаптируется и научится общаться и найдет время изучить все рубрики сайта, и познакомиться с сообщниками.Заодно отпадет желание и стимул к созданию клонов из-за невозможности получить доступ к минусованиям, голосованиям и к написанию отзывов.

http://darudar.org/users/TatyanaPertseva/responses/

здесь и одного дня много.

northern_style написал:

Если невыносимо - есть другие сайты и сообщества.

Невыносимо-это ваше умозаключение**))))
есть другие сайты-это вы от себя предлагаете или от имени и по поручению?**)))))

northern_style написал:
leopol написал:northern_style написал:Думаю анонимность сыграла с сообщниками злую шутку.Для всех случаев "из ряда вон" (отзывы с нецензурной лексикой, расистскими и прочими перегибами) всегда существует раздел "Призвать общественность".А сколько таких-заминусованных,и при этом живучих,потому что их не удаляют-висят на сообщниках.А есть ещё отзывы ,унижающие честь и достоинство,с угрозами.И они тоже живут,потому что их минусуют.У нас получается-чем больше минусуют-тем дольше живут отзывы...как это понимать?Почему так устроен механизм?Почему не удаляется отзыв после минусования.Мне как-то раз показали отзыв,в котором не только оскорбляли сообщника ,но и желали детям гадости,самому сообщнику угрозы...бррррр....и ЭТО-самое живучее.Так устроен наш любимый ДД.Увы...

я видимо, уже не так остро реагирую на отзывы, ну написали и написали, написала в ответ и привет, завтра я об этом вообще не вспомню. Не думаю, что это повод, стоящий хоть какого-либо расстройства и внимания вообще.

дело не в остроте реагирования,а в том,во что превращается сайт...Мне тоже фиолетово все это.Но человеческий фактор и что будет дальше...с таким подходом -будущее проблематично)))))

northern_style написал:
Думаю анонимность сыграла с сообщниками злую шутку.


Для всех случаев "из ряда вон" (отзывы с нецензурной лексикой, расистскими и прочими перегибами) всегда существует раздел "Призвать общественность".

А сколько таких-заминусованных,и при этом живучих,потому что их не удаляют-висят на сообщниках.А есть ещё отзывы ,унижающие честь и достоинство,с угрозами.И они тоже живут,потому что их минусуют.У нас получается-чем больше минусуют-тем дольше живут отзывы...как это понимать?Почему так устроен механизм?Почему не удаляется отзыв после минусования.Мне как-то раз показали отзыв,в котором не только оскорбляли сообщника ,но и желали детям гадости,самому сообщнику угрозы...бррррр....и ЭТО-самое живучее.Так устроен наш любимый ДД.Увы...

но пишут же ,что только минусы(не кулаки) влияют.А на деле получается,что не так

ako_lada написал:

И где здесь логика??? То, что действительно недостойно по мнению сообщников, будет жить вечно?

Именно так и задуманно, только понять бы ещё-ДЛЯ ЧЕГО????..Что этой задумкой хотят донести до нас разработчики сайта???
Вот яркий пример хамского поведения сообщника
http://darudar.org/users/Kristino4ka/responses/self/
и что дальше?

Я специально смотрела с февраля по апрель(пока снова там не нажали и прибавились циферки)-ничего не удалилось.Такое ощущение,что кулаки тоже продлевают жизнь всему.Не у всех значит удаляются))))
Мои некоторые отзывы(которые я написала) тоже удалились,но у меня в профиле как висели-так и висели(прошло более месяца)Просто было интересно соответствие реального-сказанному)))

про тридцать дней-сомнительное заявление..практика показала,что болтаются месяцами...

Анонимность надо отменить ПОЛНОСТЬЮ.Самоорганизация не должна быть анонимной.дабы не рождать монстриков мести.Может поначалу и будет шок и мышиная возня(она и так существует)но со временем именно открытость заставит людей быть ответственней за свои действия.