Uelliss Пользователь
Регистрация: 11 ноября 2010 в 08:47
  • 221
    рейтинг
  • 77
    ответов
  • 13
    тем
Темы Ответы
  • Смотрите по рубрикам и ключевым словам. А с названиями сомневаюсь, что что-то можно изменить.

  • flanker_87 написал:А зачем?Есть самоорганизация и кнопки, ее реализующие.

    В разговорах между сообщниками таких кнопок нет и когда пара-тройка сообщников переходят на сплошной мат, то остальным приходится только пытаться их урезонить и терпеть, но ничего другого с этим сделать невозможно... А выходя из таких разговоров из-за нескольких хамов можно лешиться нужной информации.
    Хотя, уже говорилось, что как правило такие программы научились обходить. А вот сделать так, чтоб и в разговорах можно было бы пользоваться инструментами самоорганизации давно назрело предложение!!!:)

  • lojso.pondohva написал:Ваша идея перекликается с моей про введение групп в контактах http://feedback.darudar.org/idea/details/id/1832 Хотя есть риск, что возможность приглашения сразу очень многих сообщников может спровоцировать увеличение количества спам-разговоров.В своем городе я использую разговор-перекличку для новичков. Подробнее описано здесь - http://darudar.org/blogodar/post/1065/#comment_72369 (и ниже по ветке комментариев). Отслеживать новичков легко - достаточно в дарономике своего города отсортировать сообщников по дате регистрации и запоминать, какого числа было произведено последнее отслеживание.Также не стоит забывать о том, что можно пригласить всех участников одного разговора в новый с помощью кнопки "Завести новый разговор со всеми участниками", если вы являетесь создателем исходного разговора или если исходный разговор открытый.


    Про эти возможности я знаю и именно ими и пользуюсь, но это дополнительные затруднения... Однако и спам-разговоры возможно создать точно таким же способом.

  • bumsix написал:brutto написал:не подключил себе эти публикации в свой персональный фильтр.Мне кажется им почти никто не пользуется, потому что в любой ветке может выскочить нужная для тебя тема, не отключать же весь раздел от этого.brutto написал:если тема неактуальная -- она не поднимается вверхЕе могут случайно поднять наверх по ошибке и начать живать. (а тема может быть временной - например я уезжаю 27 ноября, только год 2009)Сложности сейчас как раз с темами временными (на 2 недели), которые висят годами.


    Вот полностью согласна!!!

  • brutto написал:DaryaDarya написал:Считаю, что нужно вычищать вручную разработчикам. Раз в год.Не вариант, слишком большой объем ручной работы, с возможностью предвзятого отношения к тем или иным темам.А может кто-то сформулировать чем именно мешают старые темы и почему? На сколько я понимаю, если тема неактуальная -- она не поднимается ввверх, а если она была засчитана недостойной, то она не видна в остальных рубриках, если только человек сам не подключил себе эти публикации в свой персональный фильтр.

    Иногда из-за большого засилия неактуальных тем теряются достаточно интересные и Важные темы!!!
    Меня сейчас опять "закидают тапками", т.к. подобную тему уже поднимала в блогодаре, но я по прежнему считаю, что нет необходимости хранить в общей ленте блогодара информацию об общих встречах давно минувших дней!!! Вчера просмотрела все 52 страницы блогодара, которые имеются на данный момент и нашла достаточно интересные темы, но т.к. как минимум каждая 5-я публикация об ОВ, то эти темы нашлись на 30-40 страницах, а я очень сомневаюсь, что кто-то просматривает больше 5-10 станиц блогодара.
    Может стоит ввести функцию, чтоб темы, в которых более года никто не писал уходили в какой-то архив блогодара, а темы по ОВ уходили в архив чере 3 месяца или пол года, но не более!!! Но, только сделать так, чтоб если кто-то нашёл данную тему в архиве и оставил свой комментарий, то она могла вернуться в общую ленту!!!

  • И вообще ограничить хранение тем по времени! Если в течении полугода - года тема никому не была интересна, то, скорее всего, она и далее никого не заинтересует.

  • Тогда нужно расширить по времени и нахождение дара в статусе "обещано" или сделать, чтоб обещаные дары вообще не переходили в статус "удалено". Т.к. иногда из-за наполняемости в ОП дары по пол года идут из города в город, а ещё лучше сделать статус "отправлено", чтоб желающий не мог отказаться от дара, когда он уже передан в ОП и отправлен в другой город.