Ну если человек не созрел для отзыва, а увидел в отзыве другого свою мысль - почему бы не нажать?

Я думаю, что совсем отменять "кулачки" не стоит.
А вот минусы - это наше зло, нужно уже что-то с ними делать.
Вариантов много - делать минусы неанонимными как и кулачки; отменять их окончательно или ставить ограничение на использование инструментов самоорганизации.

А вообще можно пойти дальше решить проблему еще до ее появления. Давно пора сделать ограничение - либо нужно сначала подарить 5 даров и только потом получить доступ к инструментам самоорганизации; либо дать каждому сообщнику определенное количество "минусов" в сутки и если он их израсходовал - пусть ждет следующий день. Проблему клонов это не решит, но позволит притормозить минусование и умерит аппетиты многочисленных виртуальных профилей.

Можно, конечно, снять анонимность с этих голосов. Но что это изменит? Это только вызовет гнев со стороны дарителей, которые могут посчитать засчитывание их даров "не-даром" - проявлением негатива в свою сторону, а не естественной реакцией на появление недостойных вещей в ленте. Прежде всего надо подумать - а почему мой дар посчитали неуместным?

Так ты имеешь ввиду кулачки или минусы? Это разные вещи.

На любом сайте есть реклама - скрытая или явная.
Пора бы уже и привыкнуть)
Дару-Дар нуждается в поддержке.

Эх, марина, марина..... чего же вы пришли сюда, если не хотите со мною общаться?.... прощайте, мы продолжим собирать голоса за изменения!

Да, мы с вами регулярно огребаем)
Про анонимность никто не говорит.
Не надо ее убирать.
Есть смысл только убрать отрицательные кулаки и минусы.

"Благодаря" кулачкам, люди получают отзывы типа "Соглашается с отрицательным отзывом не зная человека лично".
Раньше-то как-то без этого жили, соглашались - не соглашались.
А сейчас просто повальное помешательство на кулачках.