А сразу нельзя было это сказать?
И в принципе "ибо нефиг" - это правильно, т.к. правила должны быть для всех одинаковыми...

Знаете, я бы не стала ждать, когда он что-то испортит))) Я понимаю, конечно, что Мишка всем очень интересен как персонаж, но правила есть правила, нет? И нет ли желания спросить у реальной Лоры70, как она относится к тому, что вот так нагло скопирована информация из ее профиля и используется посторонним для нее человеком? А я бы спросила...

Да! Но "реакции" будем ждать видимо вечно...

Полина, я согласна, группировка нужна и нужна обязательно!
Я этих бедных кукол просто как пример привела, не более того. Таких примеров много. Книги некоторые очень любят выкладывать по одной штуке, мотивируя это тем, что им так удобно (довольно по-хамски мотивируя, надо сказать). Кто-то это делает по привычке = по незнанию, а кто-то для накручивания кол-ва даров. Это не важно по сути. Важно, что формулировка "не дар" обидная, результат страдает. Некоторые дарители на замечание про группировку не реагируют, а потом злобствуют, что их хорошие дары считают местные "жлобы-миллионеры" не дарами и со словами "ну и х... вам всем" уходят с сайта. Получается провокация чистой воды.

Вот "идею" сваяла - http://feedback.darudar.org/idea/details/id/65512.
Голосуем! ;-))

Если в основе "идеи" лежит постулат "ничего менять не будем", то о какой же тогда самоорганизации может идти речь? Получается, что все мы пляшем под дудку (читай - баян) хозяев сообщества и шаг вправо - шаг влево от установленных ими "правил" ведет к "расстрелу"! Создатели! Ау! Вы правда хотите таких взаимоотношений? Тогда грош цена Вашей задумке - мы и "вне ленты" прекрасно проживем!