HinArien Пользователь
Регистрация: 16 октября 2010 в 00:20
  • 73
    рейтинг
  • 27
    ответов
  • 0
    тем
Темы Ответы
  • дальнейшем, сообщники, котрые не соблюдают правил и ни при каких условиях не хотят их соблюдать, периодически пишут волонтерам сообщения вроде "Чего вы ко мне пристали, следите за своими дарами".
    И смотрителям это же пишут. И в более других выражениях.

  • Потому что он проходит обработку фильтрами. ДД обрёл бОльшие, чем раньше, масштабы, больше фильтров, больше ключевых слов, больше даров - обработка дара с этой точки зрения для попадания в ленту занимает некоторое время.

  • Во-первых, занести этот пункт в правила, то есть в то, чего дарить нельзя.
    В-первых, там это уже есть
    Во-вторых, завести такую кнопочку - "срок годности ", чтобы даритель мог ее заполнить
    И что помешает соврать? Неоднократно уже случалось, когда просроченное публиковалось заново с кокетливым умолчанием о просроченности.
    И тех, кто пытается дарить просроченное, подвергать осуждению:)))
    Коллективному, как при Сталине? Али в угол ставить и "а-та-та" говорить? Как вы предлагаете реализовать эту часть?
    Или пусть такие дары не поднимают рейтинг.
    На Дарударе нет рейтинга.

  • ЧТО Я ПРЕДЛАГАЮ.Предлагаю не публиковать дары, имеющие срок годности и у которых этот срок истек.
    И как именно вы предлагаете это делать?

  • А зачем каждый день в поиск? Создать фильтр, назвать "берёзовые пни отовсюду", сохранить - и просто просматривать ленту через него

  • Ну, народ ещё много чего хочет. Но не всему на ДД формат.
    Просто силу желания никак же не опишешь, по сути. Ни абстрактного подарка, ни конкретных, скажем, сапог. Вот, например дарят крутенские сапоги, мне подходят к костюму, а сообщнице N - к ноге :) Но я костюм одеваю раз в квартал на несколько часов, а сообщница N в них будет ходить, есть и спать:) Кто желает сильнее? Я вот лично сказать не могу

  • Идея дельная, но есть одно важное и весомое "но".
    Поиск не посчитает подходящими вариант "бирёзовый пень", "березавый пень", и многие, многие другие :)
    Вспомнить хотя бы о засилии "ковтачек", "ливчекав" и прочих "попробывать".

    Ну и в конце концов, что помешает написать в вишлист весь перечень "ну ваще жизненно необходимых до смерти" штучек? Как вот в одном профиле видела, что человек что-то коллекционирует, монеты, что ли, поэтому "буду желать, я действительно в этом нуждаюсь!" Вот такой желающий - он как, приоритетнее того, кто не настаивает, что нуждается, а просто коллекционирует или просто желает?

  • И есть "черный список сообщников", для которых почтальоны именно запрещают передавать дар.
    Вы всё так же можете подарить дар этому сообщнику - с помощью Почты России, перевозчиков, оказий и прочих чудес. Запретить вам это никто не может. Почтальон просто не хочет дарить своё время и силы конкретному сообщнику - и это вполне понятное решение зачастую. Другие пути всё так же открыты. Поэтому говорить о запрете мне кажется несколько странным.

  • Тогда и почтальонов общих посылок нужно обязать прекратить пользоваться черными списками
    Почему?
    А то как же это так - они запрещают передавать дар каким-то сообщникам в общие...
    никто ничего не запрещает. Почтальон - дело добровольное, а не доп. служба сайта. Они на сайт не работают, они помогают одной группе людей передать дары, а другой группе - получить дары. И вполне логично. что кому-то люди могут не захотеть помогать - особенно после конфликтных ситуаций, как даритель может и имеет право не хотеть дарить кому-то конкретному дар.
    Я против выставления постоянных посылок в дар, но с этой точки зрения это таки дар, дарится время и усилия конкретного почтальона. Логично, что кому-то дар могут не хотеть подарить.

  • Бывает :) Я тему с особым пристрастием не изучала, но чаще проблемы всё же с двумя чекбоксами "показывать дары, не привязанные к географии" и "показывать дары, которые могут переслать почтой". Я с ними как-то на то же напоролась.
    Ну и исключающие слова, но их проверить просто