Что-то у меня возникло несколько вопросов по поводу отзывов:
1. Чем они отличаются (естественно, благодарность и положительный отзыв)? Они что дублируют друг друга? А зачем?
2. Если с возможностью написать благодарность на сайте все понятно, то как написать отзыв - нет. Как его написать? И правильно ли я поняла, что кулачки под отзывом означают, что n-ое число сообщников разделяют этот отзыв или не разделяют...
StarAnastasy написал:
http://darudar.org/help/article/13/ - про благодарность
http://darudar.org/help/article/146/ - про отзывы
После прочтения этих двух статей помощи Вам должна стать понятна разница. Как написать отзыв, там тоже указано.
Если кратко, то благодарят за конкретный дар в свободной форме (кроме пункта, согласно которому не нужно вставлять посторонние изображения в благодарность) для подтверждения акта дарения, а отзывы пишутся про конкретного сообщника и его дела с обязательным соблюдением принципов ППП (подробнее про них в статье) для того, чтобы дать полезную информацию об этом человеке другим сообщникам. Как видите, у этих двух инструментов совершенно разные функции.
Да, кулачки означают, что определённое число сообщников согласно или не согласно с отзывом. Вы также можете ставить кулачки тем отзывам, с которыми Вы согласны или не согласны (кроме своих, разумеется).
Кстати, если Вам нравится чья-то благодарность, ей также можно проставить "кулачок вверх", а в разделе "Вы благодарите" показано, сколько голосов отдано за ту или иную благодарность, написанную Вами :) Негативных кулачков в благодарностях не предусмотрено.
Odanata написал:Да, если резюмировать - примерно так.
Т.е. если резюмировать, то отзыв - это отзыв о ЧЕЛОВЕКЕ, а благодарность - это отзыв о ДАРЕ?
Просто почитав благодарности, часто встречаешь и о дарителе и о даре. Вообщем в перемешку.
А про кулачки, лично мое мнение - не нравятся они мне, т.к. они анонимны, а люди бывают на личности переходят... и вдобавок, если бы наоборот было - высвечивалось количество не написанных отзывов, а кулачков (положительных) и к ним бы комментарии от конкретных людей (т.е. объяснения), по-мне было бы лучше
StarAnastasy написал:
Odanata написал:
Т.е. если резюмировать, то отзыв - это отзыв о ЧЕЛОВЕКЕ, а благодарность - это отзыв о ДАРЕ?
Просто почитав благодарности, часто встречаешь и о дарителе и о даре. Вообщем в перемешку.
А про кулачки, лично мое мнение - не нравятся они мне, т.к. они анонимны, а люди бывают на личности переходят... и вдобавок, если бы наоборот было - высвечивалось количество не написанных отзывов, а кулачков (положительных) и к ним бы комментарии от конкретных людей (т.е. объяснения), по-мне было бы лучше Да, если резюмировать - примерно так.
Хотя на мой взгляд не совсем правильно говорить, что благодарность - это отзыв о даре. Это в первую очередь благодарность, выражение признательности человеку за эту вещь. Если она дополняется ещё и отзывом о вещи - это только плюс. Также благодарность является доказательством того, что вещь действительно была передана другому человеку, а не просто мы тут на сайте развлекаемся, кнопочки нажимая.
Вполне допустимо писать в благодарности мнение о дарителе (ибо почему бы и нет?), но не наоборот. Отзывы, содержащие только благодарность за какой-то дар (именно в форме благодарности, а не иллюстрации поступка), следует засчитывать недостойными как несоответствующие принципам ППП.
Идею про кулачки и комментарии к отзывам уже выдвигали в базе знаний. Если желаете, воспользуйтесь поиском и присоединитесь к обсуждению.
Зачастую сообщники действительно могут путать публичные отзывы и благодарности к дарам. В таком случае такие отзывы следует помечать как недостойные.
Потому что в контексте отзывов в профиля это неуместная информация и для неё есть отдельное место на сайте.
В остальном в комментариях ниже всё верно сказано.
Ну прямо сразу в недостойные... Как то жалко, особенно, если человек действительно благодарит и из лучших побуждений пишет.
Порядок конечно важен, но из-за оплошности (незнания) или еще по каким-то причинам попасть в недостойные сочла бы оскорбительным (особенно, если зачислили меня таковым без объяснений) и подумала бы потом 100 раз вообще стоит ли писать отзыв или благодарность.
Отзывы, интересные и полезные лишь оставившему отзыв и тому, кому его оставили - информационный мусор, отнимающий время и интернет-траффик (не всегда бесплатный) у всех остальных, изучающих профиль сообщника с таким отзывом. Поэтому они приносят больше вреда, чем приятностей. Минусование - эффективный способ очистить профиль сообщника от лишней информации без участия оставившего отзыв, поэтому он действительно стоит того, чтобы им пользовались.
Объяснения даются в виде ссылки в e-mail уведомлении на статью про то, что такое недостойный отзыв. Если человек хочет разобраться и научиться - он с помощью этой ссылки сможет это сделать, и после этого он поймёт, что действительно ошибся, и обижаться не на что. А если он просто хочет обидеться на кого-то - он это сделает, сколько ссылок и объяснений ему ни давай.
Если Вы считаете, что минусование - это слишком грубая мера, то, увидев подобный отзыв, Вы можете завести с оставившим его сообщником личный разговор, в котором деликатно укажете на его оплошность и посоветуете воспользоваться формой благодарности к дару или завести личный разговор с тем, кого он хочет поблагодарить, а отзыв удалить или изменить в соответствии с принципами ППП. Это будет очень полезно и для оставившего отзыв сообщника, и для сообщества в целом. И это тоже самоорганизация в самой ценной его форме :)
Наверх
http://darudar.org/help/article/13/ - про благодарность
http://darudar.org/help/article/146/ - про отзывы
После прочтения этих двух статей помощи Вам должна стать понятна разница. Как написать отзыв, там тоже указано.
Если кратко, то благодарят за конкретный дар в свободной форме (кроме пункта, согласно которому не нужно вставлять посторонние изображения в благодарность) для подтверждения акта дарения, а отзывы пишутся про конкретного сообщника и его дела с обязательным соблюдением принципов ППП (подробнее про них в статье) для того, чтобы дать полезную информацию об этом человеке другим сообщникам. Как видите, у этих двух инструментов совершенно разные функции.
Да, кулачки означают, что определённое число сообщников согласно или не согласно с отзывом. Вы также можете ставить кулачки тем отзывам, с которыми Вы согласны или не согласны (кроме своих, разумеется).
Кстати, если Вам нравится чья-то благодарность, ей также можно проставить "кулачок вверх", а в разделе "Вы благодарите" показано, сколько голосов отдано за ту или иную благодарность, написанную Вами :) Негативных кулачков в благодарностях не предусмотрено.