Прочла,что нужно 15 проголосовавших против отриц.отзыва,чтобы удалился( даже не удалился,а закрылся) А если "за" голосуют- эти голоса учитыааются или достаточно 15 против?
Второй вопрос. Сколько хранится отзыв в профил?Написано,что со временем удалится,а с каким временем- не понятно.Почему после 15 голосов не удаляется отзыв?
P.S.На сайте все больше неадекватных сообщиков появляется.((
Я смотрела,но не нашла ответа,
Еще раз уточняю,например: против отзыва будет 15 чел, а "за" будет 10 чел.
Про 25-30 против не имеется ваиду,вопрос в другом.
А вы не путаете кулачки и минусы? Количество кулачков вверх и вниз может быть любым, это влияет на положение отзыва на странице. Минус - это знак минуса, черточка, количество минусов видно только нажимавшим, плюсов в противовес минусу нет, отжать минус обратно невозможно.
В базе знаний написано, что 15 голосов требуется для того, чтобы отзыв был засчитан недостойным. Засчитан недостойным - это значит, что отзыв скрывается (сворачивается), а не удаляется/закрывается.
Скрытый отзыв висит две недели (14 дней), затем автоматически удаляется и у автора отзыва появляется возможность оставить его снова.
Я имела ввиду как раз против отзыва - кулачок вниз, а "за" отзыв - вверх.
В правилах написано про 15 чел. Общее кол-во проголосовавших,а не 15 чел,которые против отриц.отзыва. Не поясняется,поэтому уточняю. За 4 года первый раз столкнулась с теми,кто мне ответ накатали отзыаы.
Раньше и сама не писала,т.к. знаю-многие пишут обратные отриц.отзывы,хотя сами виноваты).
В правилах написано про 15 именно минусов, а не про 15 кулачков. Минус - это знак минуса, кулачок - это знак кулачка. Минусы и кулачки нажимаются независимо друг от друга. Минусы нажимаются только в минус, плюсов нет. Количество нажатых кулачков как вверх (в плюс), так и вниз (в минус) не влияет на скрытие отзыва, их можно нажимать сколь угодно большому числу сообщников. На скрытие отзыва влияет количество нажатых минусов. Для минусов количество проголосовавших совпадает с количеством нажимавших, так как минус можно нажать только один раз и только в виде минуса. Статья, на которую вам дали ссылку, именно про минусы, а не про кулачки "в минус".
Кулачки вообще не имеют отношения к недостойности отзыва. Они показывают число сообщников, которые согласились или не согласились с отзывом.
Прочтите базу знаний.
Здравствуйте. Объясните, пожалуйста, чем недостоин комментарий в ленте, на который не отвечают? Почему-то меня занедостоили, а я не нашла, в чем не права. На вопросы даритель не отвечал, я задала их несколько раз. Так тут не принято? Зато принято молчать в ответ на вопросы желающих? Мне чисто для понимания...
Да, спасибо! Мы с ней обсудили, выяснили, вроде. Ну просто звучит так уничтожающе - "недостойный комментарий". Почему тут терминология такая? Обидно ж...
Еще вопрос, не связанный с ситуацией: я хотела девушке, которая мне подарок сделала самая первая, написать отзыв. А как это тут делать, не поняла. Весь сайт изучила: у меня никакой формы не открывается для отзывов. Просто страница, благодарности я оставляю, а отзыв не знаю ,куда жать, чтобы написать.
судя по всему сообщница посчитала, что ваш комментарий недостоин внимания и его надо от этого внимания по возможности скрыть. В этом нет ничего "уничтожающего".
А написание отзывов - это инструмент самоорганизации. О том, как получить к ней доступ читайте в этой статье базы знаний.
Ого, спасибо!!! Тут на все вопросы отвечено!!! А я не нашла такую статью.
Буду знать. С уважением.
Насчет "недостойного" - вот: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/88160, первое значение просто "не заслуживающий чего-л, кого-л, не стоящий". Ну, то есть плохой фактически. А потом так вообще идет значение "не заслуживающий уважения, бесчестный". Это совсем оскорбительно. А "н. внимания" - это дополнительное значение. Так что... Есть повод оскобриться! Но я уж поняла, что это просто термин. Такой, типа, выбранный как нечто обобщенное.
на дарударе случаются и бесчестные комментарии, и не заслуживающие уважения, и не заслуживающие внимания. Додумывать что-то, а потом без объективного повода оскорбляться - безусловно, личное право оставившего комментарий.
А "н. внимания" - это не дополнительное зачение, а конкретный пример не заслуживания чего-л., поэтому и выделено сереньким.
Я поняла уж - почитала, как тут некоторые пишут. Тут прям хамят и матом общаются!! Ну да, не выбирать же для каждой ситуации отдельное слово. Может, и верно все... Хотя к хамам не хотелось бы быть причисленной. Недостойное поведение - оно ведь никакого отношения не имеет к неотвеченным вопросам, заданным повторно. Согласитесь) В любом случае, спасибо за пояснения!
я согласен с тем, что написание комментария, который кто-то из сообщников в рамках самоорганизации признал недостойным не обязательно является недостойным поведением с точки зрения человеческой морали. И в любом случае, пожалуйста)
Наверх
Пожалуйста , пользуйтесь поиском по Базе знаний и и вопросам и ответам
О недостойности отзывов вы можете прочесть здесь
По ссылке большинство ответов на заданные вами вопросы.
Со временем, это означает , что не сразу, сразу он будет только скрыт .Где-то месяц его можно будет прочитать и выяснить все, что характеризует его написавшего .
После 15 голосов отзыв признается не достойным и далее не важно сколько человек проголосовало , 25 - 30. Он все равно не достойный .