Добрый день!
Недавно мою страницу заблокировали, 10 сентября в послеобеденное время была разблокирована: http://darudar.org/users/Vikentii/hothouse/
НО, заблокировали не меня одну, также заблокировали мою маму, которая также зарегистрирована на ДаруДар - Ольгу Moson. Причем ее заблокировали "навсегда", где внизу причины блокировки стоит пометка "после выяснения обстоятельств срок может быть изменен" http://darudar.org/users/Moson/hothouse/
Вот уж никогда не думала, что меня и маму могут заблокировать, как клонов.
Поскольку служба поддержки на сообщения не реагирует и ситуация никоим образом не меняется, пишу здесь.
Во-первых, что у меня, что у мамы есть в профилях информация о том, что мы родственники, и этого никогда и нигде не скрывали.
Во-вторых, мы зачастую выходим с одного ip-адреса, поскольку живем в одной квартире. Более того, дары, которые мы выкладываем, могут быть сделаны на одном и том же фоне (по причине, описанной чуть выше). Еще есть такая замечательная штука, как гугл-аккаунт, которая сохраняет все пароли и даже не требует выхода со страницы ДД на своем аккаунте. Даже с одного компа каждый выходит на свою страницу.
В-третьих, если посмотреть на количество даров, то у каждой из нас их более шестисот (вряд ли клоны станут так запариваться).
Еще можно почитать отзывы, которые были о нас до блокировки (до 7 сентября 2017). Что удивительно: люди, когда стали замечать, что наши страницы заблокированы, написали ЕЩЕ отзывы (некоторые об Ольге: https://pp.userapi.com/c837235/v837235519/4d76c/iBNu3_-aXHI.jpg )!
Если Вы все еще не уверены, что мы два разных человека - придите на ОВ в Петербурге, там встретите Moson, после чего смело отправляйтесь на роллердром на Обводном канале 134-136-138 и познакомитесь со мной
Сообщники Петербурга могут подтвердить, что Викентий и Мосон - не клон!!!
Можно глянуть фото благодарностей, где запечатлены лица:
Викентий:
http://darudar.org/thanks/4910939/
http://darudar.org/thanks/4716193/
Мосон:
http://darudar.org/thanks/4507097/
http://darudar.org/thanks/4425646/
Также никогда не думала, что придется делать скриншоты. Сюда добавлю: https://pp.userapi.com/c837235/v837235519/4d762/evgoHE0w4o8.jpg
Могу еще много писать о том, как Moson, помогая сообщникам с передачами даром на ОВ, на себе тащит неподъемные сумки. А тут - такой подарок - блокировка. И, даже несмотря на это, Ольга поехала 10 сентября на ОВ в Петербурге раздавать обещанные дары!!!
Теперь по поводу желаний одного дара: я знаю, что хотелось бы моей маме получить в дар (так же, как и она знает, что нужно мне), логично, что она может что-то пожелать для меня, а я для нее. Я не всегда смотрю, кто и что пишет передо мной.
Когда желаю для мамы, так и пишу: http://darudar.org/gift/5093340/
Или накануне блокировки (05.09.2017): http://darudar.org/gift/5413960/
Если кому-то удобно иметь одну страницу на нескольких человек - их право, их желание - главное, что ИМ удобно. А МНЕ удобно, когда есть СВОЯ страничка в ВК, СВОЯ страничка на ДаруДар, СВОЙ проездной, СВОЙ номер телефона и т.д.
Посему прошу снять блокировку со страницы мамы - Ольги Moson!!!
Спасибо за совет! Сейчас напишу!
Вы с мамой же были заблокированы не за клоноводство, а за желание одних и тех же даров с двух профилей одновременно...
Простите, а какого такого ... нельзя с мамой желать одни дары и предоставлять Дарителю, решать кому он их подарит????
В семье разные отдельные люди, разные личности, а не какой то "конгломерат". Если теперь моя мама захочет поехать в Париж, по вашему мне будет запрещено и думать о том, чтобы поехать в Париж?
Это такой лихой и забористый маразм, что словами не описать.
Нормально что разные люди могут желать одни вещи.
Почему тогда вообще не установить "квоту на раён" - с Адмиралтейского уже желали, так что все, кто пожелает тот же дар с Адмиралтейского - блокировать. Ненуаче, мало ли они друзья.
Или "блондинки уже желали", теперь дар могут пожелать только шатенки или рыжие?
Нормально, что у людей в семье могут быть какие то разные интересы, а какие то одинаковые.
Кроме того, почти во всех желаниях было написано что желают не для себя, а причина блокировки написано "введение сообщников в заблуждение", какие сообщники где заблудились?
Вся история абсолютно несправедлива и должна быть исправлена.
Пусть в правилах тогда пропишут, что общение и обмен за сайте семьями воспрещен. Чтобы поменьше нормальных людей тут было. А то развелось, понимаешь
GoldenRiver, если дочка уже появилась в даре и пожелала его, зачем мама заходит через через минуту и делает тоже самое? http://darudar.org/gift/4539668/#comment_26361642
Родственники в том или ином количестве есть почти у всех, но в большинстве случаев человек просто желает для них. А если они также пользуются сайтом, то делают это либо с одного профиля, либо не пересекаются в дарении.
GoldenRiver, а можно я всю близкую и дальнюю родню зарегистрирую и буду с их профилей желать один и тот же дар? У моей семьи будет 20 желающих на один дар, а у вашей - два. Шансов, что даритель выберет "моего" желающего у нашей семьи будет в 10 раз больше, чем у вашей. Так будет честно?
Надеюсь, что Ольгу все таки разблокируют в ближайшее время. Какая разница, что они желали одни и те же дары, у них что вкусы на какие-то вещи совпадать не могут? Это то же самое, что у меня здесь есть подруги, и мы можем одни и те же дары пожелать, тоже тогда блокировать?
Лучше бы блокировали людей, что матерится и хамит на сайте, или продажников, кто тоннами желает и потом на всех досках объявлений дары продает. Так нет же, это, видимо, не так интересно.
Подтверждаю, что это две разные сообщницы, лично видела обеих!
Админы сравнивают профили по тех. данным. Если бы эти "подруги" желали одни и те же дары с Вами, при этом пользуясь Вашим доступом к интернету, значит со всех этих профилей может сидеть и желать дары 1 человек под разными никами.
Никто не будет стоять рядом со свечкой и следить, чтобы каждый из них пользовался своим профилем, а не один человек желал дар с двух аккаунтов поочерёдно. Если несколько родственников хотят получить один дар, об этом может написать один из них в одном комментарии.
Я на сайте почти три года, и за это время видела многое. Но чтобы блокировали, да еще и навсегда, из-за такой глупости - это уже слишком. Я тоже могу желать дары не только для себя, но и для сына и мамы, для родных и близких, для друзей. И Викентий и Мосон тоже. Разница лишь в том, что у моей мамы нет своей странички на сайте, поэтому я желаю для нее со своей.
С Ольгой Moson знакома лично, очень благодарна ей за помощь в доставке даров на ОВ. Она всегда помогает сообщникам и привозит на ОВ огромные сумки, и всегда с улыбкой и очень доброжелательна ко всем.
Считаю, что блокировка навсегда в данном случае - это излишне строгое наказание. Урок уже получен, урок извлечен, выводы сделаны. Прошу разблокировать сообщницу Ольгу Moson.
Согласна с Татьяной tatiana01 - на сайте предостаточно сообщников, которыми стоило бы заняться и блокировать за неподобающее поведение, но Ольга к ним никак не относится!
Знакома и с Moson , и с Vikentii, на ОВ видела обеих, посему подтверждаю - это две разные сообщницы, с дольшим количеством подаренных даров и всегда помогающие с доставкой даров на ОВ другим сообщникам.
Нет ничего плохого в том, чтобы желать дары не только для себя, но и для сына и мамы, для родных и близких, для друзей. Но совсем другое дело, когда один дар желают с разных профилей в одну семью.
Не каждый даритель внимательно изучает профили желающих. А они ведь даже не всегда писали при пожелании дара о том, что являются родственниками и при этом желают совместно. Бывают дарители, которые используют генератор случайных чисел, или вытягивают бумажку с ником. В таких случаях желание с нескольких профилей существенно повышает шансы.
Activity, если даритель не хочет изучать профили желающих и предпочитает подарить любому по выбору генератора случайных чисел, то может быть ему все равно, кто чей родственник и как желание с двух аккаунтов увеличило чьи-то шансы?
ну так остальным (в т. ч. разработчикам) зато может быть не всё равно - мы это сейчас и наблюдаем, собственно
Dufraine, что именно беспокоит остальных и разработчиков в том числе в ситуации, когда кто-то желает дары с нескольких аккаунтов? Если в профиле написано, что это аккаунт сообщника А, приходящегося дочерью Б и женой В, то даритель вполне может это прочесть и решить, наказания (отзыва, например) или похвалы (обещания дара) заслуживает такой семейный подряд, дружно отписавшийся в пожелавших.
Как проявили разработчики внимание к этой проблеме?
заблокировали сабж, как же ещё. Обсуждаемый случай не первый, как известно.
Представьте себе, что руководство гугла додумается разрешать доступ к своим ресурсам только одному члену семьи несмотря на наличие у каждого своего профиля. Игру раз скачали - больше нельзя, бери у сородича и играй на здоровье.
представьте себе, что маленький дарудар - это место со своими понятиями, принципами и условиями, которое ни с гуглем, ни с авито, ни с каким-либо другим сайтом в текущий момент сравнивать нет никакого смысла. А как только представите - сохраните это представление в голове на ближайшее время, потому что всё именно так и есть на самом деле, как вам представляется.
А со здравым смыслом и общечеловеческими понятиями, такими как мораль и выгода, происходящее на маленьком Дару-Даре можно сравнивать?
вам опять поговорить же? Ступайте во флудилки. Обсудите там заодно мораль и выгоду относительно гугля.
Мне докопаться до сути и зафиксировать прецедент. Жаль, что вы это называете флудом.
вы копаете по обыкновению не в ту сторону и через неуместные параллели, это называется болтовня. Прецедент давно зафиксирован. А суть на поверхности. Нет ничего аморального в нежелательности желания одного дара с профилей двух или более сообщников, живущих вместе. А "выгода" вообще ни к селу, ни к городу - несколько не дарударовское это понятие.
Есть некие выстраданные правила, которые можно игнорировать, но лучше соблюдать, например: подчеркивать ссылки, обрабатывать картинки и разделять пользователей. В 21 веке аморально требовать от различных людей использовать один профиль, это возможно даже аморальнее запрета на использование одного профиля различными людьми.
а этого никто и не требует. И запрета такого нет. Я ж говорю - поболтать пришли.
Этого настойчиво требует Activity, а разработчики блокировкой пользователей, желавших дар каждый со своего аккаунта, нас к этому упорно направляют.
это неправда. А про Активити и его требования - ещё и смешно.
Неправда, что Мосон является виртуальным профилем сообщницы Викентий. Неправда, что Активити не требует прекратить желать одни и те же дары сообщникам, проживающим вместе. Правда, что сообщник, пожелавший дар одновременно со своим родственником или сожителем, был заблокирован, и не единожды.
...потому что желать дар одновременно с близким родственником нехорошо, за это при должных прочих можно и нужно блокировать - но это не имеет связи с упомянутым вами "аморальным требованием" к этим самым родственникам пользоваться одним общим профилем. Можно хоть на всю семью старше 18 лет профили завести, вот только в дарах им лучше не пересекаться. Это значит, соответственно, что разработчики не направляют вас к идее "один профиль на семью".
А у кого Активити что-либо требует? В какой форме? Выражение собственной точки зрения есть требование? Или совет есть требование? Или он на ОВ пикеты устраивает?
Итак, иметь анкету по одной на человека нормально. Также вполне естественно жить со своими родственниками в одном доме. И скорее всего вы согласитесь, что хотеть одну и ту же вещь могут несколько человек одновременно в не зависимости от их связей между собой. Из всего этого должна следовать возможность желать каждому то, что он хочет иметь, именно себе, именно со своего аккаунта. Это нормально, это психологически, экономически и статистически верно.
Вы утверждаете, что иметь профиль можно, но перед желанием следует просмотреть всех отписавшихся, позвонить своим родным и спросить их, не желают ли они в эту самую минуту дар, и только после этого приступать к написанию комментария. И естественно обязательным условием желания даров на сайте является знание наизусть всех профилей своих родных, проживающих с вами совместно или часто и подолгу бывающих у вас в гостях, чтобы не дай то Бог не написать с ними в одной публикации. Иначе вам грозит бан навсегда. Эти и есть абсурд и аморальность.
ситуация, описанная вами, статистически очень нечасто, но возможна. Но лучше привыкнуть к существующим на этом частном ресурсе условиям и принять их (тем более, что за один-два случайных раза никакой блокировки не последует; тем более, что нет в этом абсурда; тем более, что и аморальность тут вообще не при чём; тем более, что это и так уже происходит, и члены множества семей замечательно взаимодействуют с сайтом, не допуская "пересечений"), чем довести до действительно абсурдного, идиотского положения, когда желание одного дара близкими родственниками станет нормой, и условный я заведу профили жены, матери, тёщи и тестя, чтоб по пять комментариев пулять к каждому дару. Раз в год каждого из них на 5 минут на ОВ выпускать, чтобы не было сомнений, что они существуют (а можно раз в полгода к подъезду самовывоз отдавать) - и вуаля.
А ещё абсурд - это не знать наизусть все профили своих зарегистрированных на дарударе близких родственников (высасывание из пальца с "подолгу гостящими" я всерьёз не рассматриваю, хотя и тут нет ничего сложного, конечно же). Мы не в Китае, и даже не на Авито. Это финальный оффтоп - я наигрался в Бендера.
В начале Дару-Дара тоже были сомнения, что получится, а люди включились и стали дарить. Вы сами говорили мне, что большинство сообщников желает и дарит, а ерундой всякой не интересуется. Ситуация, описанная вами, нечасто, но возможна. Уверена, люди привыкнут к разумным условиям и примут их.
это не разумные условия, а де-факто легализация клонов - упрощающая и дарение "в пустоту", и злоупотребление инструментами, и проч. Откройте список заблокированных когда-либо, посмотрите, сколько на дарударе обманщиков, создающих клонов сейчас (стоит учитывать, что "пойманы", мягко говоря, далеко не все), и попробуйте прикинуть, сколько их будет после такой "легализации".
А разумные, обоснованные условия (не пересекаться в дарах) действуют сейчас, и сообщники их принимают, в т. ч., кстати, Виктория, в результате блокировки которой я тут время с вами теряю.
Меня тоже возмутила эта ситуация. Это два разных дарителя, которых мы все хорошо знаем. Нельзя блокировать человека, не разобравшись в ситуации. Просим восстановления нашей сообщницы MOSON. И было бы неплохо перед ними извиниться!!!
А кто-то сомневается в том, что они два реальных человека? Желание одних и тех же даров совместно с родственниками, также как и дарение между родственниками через сайт противоречит здравому смыслу. Тем более, когда они живут в одной квартире и пользуются одним компом, как пишет здесь Виктория.
Ольга- Mosson и Виктория-Vikentii-это мама и дочь, НО это две разные сообщницы, имеющие свои собственные странички на сайте. Видела и общалась с обеими дарительницами и подтверждаю, что это два разных человека! Это не клоны!
Они взаимно выручают друг друга на встречах. Всегда доброжелательны, вежливы.
Прошу пересмотреть блокировку Mosson и вернуть ее на сайт. А выводы все уже сделали.
Виктория, думаю, что от Вас ждут в первую очередь обещание, что больше не будете желать одни и те же дары совместно с профилем мамы, увеличивая таким образом вероятность их получения в одну семью. Призывать в разговоре собрать голоса в поддержку было совсем не обязательно. Тут речь не о том, что кто-то сомневается в реальном существовании двух людей.
Activity, обещаю!
Виктория, мне это не нужно обещать... я такой же пользователь как и Вы, просто увидел ссылку в разговоре и решил оставить комментарии, выражающие мой взгляд на эту ситуацию.
А что за детский сад вообще "обещание что не будете себя плёха вести"?? Есть правила те же самые и там нет запрещения желать один дар родственникам или соседям по квартире, а если его вписать, то это трындец как глупо будет выглядеть.
"Девиз сайта - делать мир лучше, но делать мир лучше из одной квартиры воспрещается?" )))))
"Деланье добра и помощь - строгий лимит не больше одного чела на семью." Было бы смешно, если бы не было так глупо.
И да, кто вы вообще, чтобы требовать извинений? Свой мелочный садизм больше негде реализовать, только травить девушек, у которых и без вас проблемы? Ну и как, кайфанул от своей "правильности"?
Закон любви выше закона справедливости )
GoldenRiver, покажите, где я что-то требую, или травлю. Если моя точка зрения отличается от Вашей, это не означает, что нужно приписывать мне свои мысли.
Всё началось с того, что один из сообщников написал, что их заблокировали за клоноводство, хотя это не так http://darudar.org/action/7157/#comment_301161
Пусть хоть с 15 аккаунтов пожелают, остальным-то какое до этого дело. Увеличили шанс получить желаемое? Им подарили больше, чем другим? Считаем, кому сколько и чего хорошего подарили? Бросьте. Живите и радуйтесь :)
Это злоупотребление доверием сообщников, причём в корыстных целях. При таком раскладе получается неравенство между желающими - с большей вероятностью одариваемыми будут становиться хитрые сообщники с кучей свободного времени, у которых есть время желать под 15 аккаунтами одновременно. Видя такую картину, многие дарители и желающие будут с сайта уходить, и ничего хорошего из этого не выйдет.
Технологию идентификации пользователя (по биометрическим параметрам) при каждой авторизации на ДД пока не внедрили, поэтому наличие профилей родственников, совпадающих по тех. данным с основным профилем - это право, которым не следует злоупотреблять.
Да ладно вам... Вон жёны братьев-создателей сайта дарят друг другу вещи через сайт - и ничего, никто не парится, никого не блокируют. http://darudar.org/thanks/4914316/
Однако жёны братьев-создателей не родственники, и живут в разных семьях.
Все оно пришло , но волонтеры могут не сидеть на сайте 24/7 , а работать .
Необходимо не путать сайт дарения и группы взаимопомощи, благотворительности .
Мы не видим писем от другого члена вашей семьи .
Заблокирована неправедно сообщница Tanchik.t.t20
напишите в службу поддержки напрямую со своей почты - support@darudar.org
Форма связи с саппортом на сайте иногда даёт сбои.