http://darudar.org/users/kvadrat727/
данный сообщник не согласился с моим поим публичным отзывом о http://darudar.org/users/Glennii/ (он не согласился со всеми положительными отзывами об этом сообщнике)
а потом заодно не согласился со всеми положительными отзывами и обо мне....
Согласие или несогласие с отзывом не является инструментом самоорганизации, соответственно злоупотребить этим нельзя.
Сообщник вправе соглашаться или не соглашаться сколько считает нужным
При желании можете отзыв написать, что сообщник переборщил с инструментами голосования, если в отзывах говорилось о конкретных фактах взаимодействия с другими сообщниками, а не об общих качествах человека, с которыми он действительно может быть несогласен.
Activity, не раздавайте таких советов.
Сообщник вправе соглашаться или не соглашаться с отзывами - это его личное дело и не повод для отзыва. Такой отзыв не будет ППП, это будет никому неинтересная разборка 2-х сообщников
http://darudar.org/blogodar/post/3653/
"По поводу массовых кулачкований, вроде бы всё понятно — с помощью новой системы уведомлений, можно увидеть, кто кулачкует неадекватно, сделать скриншот и разместить в негативном отзыве нарушителю (или нарушителям)".
это не разборка двух сообщников. я с ним даже не знакома.
он у мня ничего не желал. я у него тоже ничего не желала....
никогда с ним ни где не общалась.
Прошу помощи!
Сообщник занедостоил ВСЕ положительные отзывы обо мне, после того, как написал чушь в моем даре
кулачок (кнопка "не соглашается...") не является инструментом самоорганизации, за злоупотребление оной блокировка не предполагается
Activity, ваши советы носят провокационный характер. "Массовость" - понятие относительное. Согласие или несогласие с отзывами об одном сообщнике - вы уверены, что это массовость?
Вы только разжигаете своими советами.
Фу
Массовость - понятие относительное, но ведь и отзыв - не конечная истина, а субъективное мнение автора. Здесь человек несоглашался со всеми отзывами без разбора, да и не об одном сообщнике, а о двух. Т.е. кулачками он пользуется неадекватно.
Согласие или не согласие с отзывами не является инструментами самоорганизации . И влияет только на положение отзыва на странице .
Подробнее об инструментах самоорганизации вам надо посмотреть по ссылке
Yulitsa, для того, чтобы не согласится с отзывами знать вас не обязательно . Достаточно наблюдать поведение на сайте , ленту даров , поведение в разговорах. Именно об этом и о самом процессе дарения надо писать отзывы
спасибо за разъяснения. и за все остальное тоже спасибо)
благодаря вам я поняла как правильно вести себя на дарудар!))))
беру себе ваше поведение как пример для подражания.
http://darudar.org/users/Yulitsa/activity/ Вот видите , нажали и вам стало легче =)), а вот не соответствующие ППП отзывы писать не надо - есть шансы, что их признают недостойными (
так я же способная ученица!) вы мне показали как надо себя вести
http://uploads.ru/6oZQL.png
и я последовала вашему примеру)
Вы так до сих пор и не поняли, что согласие (или не согласие) с отзывом и засчитываение отзыва недостойным - это абсолютно разные вещи?
Тему про отзывы не нашли в Блогодаре ? А ведь там много объяснено. Сейчас уже третья .
Мы сейчас еще откроем, что Смотритель -это человек использующий инструменты самоорганизации, в том числе и в отношении недостойных отзывов .
а меня нет в "благодаре". да и в "призвать к общественности" первый раз сегодня написала за долгое время..... не люблю базары.
и ответы некомпетентных сообщников.
здесь мне больше нравиться, тут мне все по полочкам объясняют) и никакой воды.
Yulitsa, в блогодаре все есть. Блогодар - это общедоступный раздел сайта.
Я скажу Вам по секрету, что дары - это тоже общедоступный раздел сайта.
Yulitsa, если вы писали в Призвать общественность, значит вы в Блогодаре есть :)
была, и больше не хочу))))
Yulitsa это ваш выбор. Не хотите - не надо. Но вы там есть :)
Наверх