Чтобы найти дар, каждый раз вводить свой город или можно сохранить?
фильтр даров настроен, но когда ищу конкретный дар, то приходится каждый раз вводить город
Насколько я могу судить, не сохраняется ни город, ни сортировка по дате и вообще никакие опции поиска.
Это, конечно, неудобно, но ничего не поделаешь...
Править вряд ли будут, нет ресурсов.
Тычешь в места из Вашей географии в виде наименований городов в расширенном поиске и бац - автоматом показывает нужный город.
Более того , фильтр может быть не один .
PaulinaK:
При каждом поиске три дополнительных тыка каждый раз - изменить параметры поиска, потом город и у меня (думаю, что и у других) сортировка по дате.
Не могу сказать, что это дружелюбная к юзеру реализация поиска ;)
вы явно ищете что то одно и каждый раз , условно говоря - детали к электронике. Проще фильтр .
Из минусов : объяснять каждому что не надо считать что все видно на фото - я уже замумукалась . Даже если вкрутить +100500 новых функций часть не попадет в выборку из-за того , что все видно на фото (
И еще одна галочка "искать в описаниях даров"
В общем, imho теперешний набор установок поиска как нарочно ;) сделан максимально неудобным.
ага, разрабы-вредители)
Dufraine:
Ну, не вредители, конечно )
Думаю, как был выбор сделан сто лет назад почти случайно, так и остался и останется навсегда...
Это же относится ко всей структуре сайта, usability которого представляет собой душераздирающее зрелище imho ;) Улучшение удобства юзеров явно не то что не является первоочередной задачей, но вообще не планируется судя по всему...
вы что-то слышали о том, что скоро сайт предстанет перед нами в принципиально новом дизайне? Так вот дело тут именно в этом, вероятно. А душераздирающее зрелище - это ваше "imho", когда мы общаемся на русском и на дворе 2016-й. Но это уже совсем индивидуальное мнение.
Я давно слежу за анонсами, но не вижу движения. Слово "скоро" звучит уже не первый год, а воз и ныне там.
К тому же, новый дизайн и удобство пользования совсем не одно и то же, по моему скромному мнению (это по-русски, специально для вас) ;) То, что я видел, мне лично кажется не более, а менее удобным.
А по существу вопроса, заданного в начале этой темы, хотели бы разработчики слушать своих пользователей, то просто изменили бы настройки поиска по умолчанию на более удобные. Это не требует ничего переделывать, как я достаточно уверенно могу предположить.
есть ответное предположение, что настройки поиска вполне удобны как минимум многим, а как максимум большинству - я сам из этого числа, например
PaulinaK:
Фильтры у меня давно настроены и по городу и по интересующим меня разделам.
Вопрос happyhippo задал о поиске (по ключевым словам).
А я высказался в том плане, что при каждом поиске приходится делать несколько одних и тех же кликов. Общее правило современного веб-дизайна -- минимизировать количество кликов, и это очень правильно.
Вообще говоря, весь сайт ДД в плане удобства навигации и количества кликов при переходах, выборе опций, картинок для загрузки итп сделан очень запутано и неоптимально... Жаль, что разработчики не общаются с пользователями...
Те вы сейчас ни с кем не общаетесь =)) и думаете, что это никто не читает . Напишите про юзабилити, кто ж мешает-то? Зачем тут ныть , вместо того чтобы тут же и написать?
Другое дело , что при этом придется понимать , что на введение определенных функций нужен специалист и его оплата .
Я вообще-то не ною :/ не имею такой привычки.
Человек задал вопрос, я ему ответил по существу. Прочитайте мой первый пост в этой теме.
Потом вы подключились к разговору, вам я тоже ответил исключительно по теме от топик стартера - реализация поиска на дд.
Потом дискуссия приобрела более общий и я бы сказал эмоциональный характер ;) в модном ныне ключе "защитим наше, родное, от внешних врагов-клеветников" ;)) но это не важно...
Насчет предложений - зачем предлагать, если 99.9% ничего делаться не будет? Я хорошо понимаю, что с ресурсами на разработку у дд сложности, и правка usability не стоит на повестке дня. Даже мелкие баги не правятся, а о usability и думать нечего и некому.
Вот два свежих моих сообщения, на которые нет никакой реакции:
http://feedback.darudar.org/problem/details/id/230771
http://feedback.darudar.org/question/details/id/549744
Как говорится, пустячок, а неприятно.
в первом случае есть реакция - http://feedback.darudar.org/problem/details/id/230909
Расскажете, как вы проценты высчитали?
Проценты , видимо, рассчитаны на основании "личного опыта" работы с порталами на over 9000 посетителей. Я правильно предполагаю ?
Реакция есть, но проблема не устранена, как пишут пользователи.
есть подозрение, что разработчики на текущий момент не видят в этом проблемы
Пусть так, но фраза Антона о том, что удаление происходит корректно, не соответствует действительности.
нет там такой фразы. Должно происходить.
Да и проблема оставшаяся была в счётчиках, судя по всему.
Ясно.
Dufraine:
>> в первом случае есть реакция - http://feedback.darudar.org/problem/details/id/230909
Ваша ссылка ведет на ветку обсуждения похожей, но другой проблемы -- автоматически не удаляются просроченные дары из раздела "ваши дары".
Мое сообщение о даре, который я желал:
-- есть дар, со сроком публикации 02.09.16
-- на сегодняшний день, 30.09.16, то есть спустя 4 недели после истечения срока публикации, этот дар продолжает висеть среди даров, которые я желал
-- зайти в этот дар нельзя, 404
Конечно, это пустяк, мелкий баг, но я о нем сообщил, потому что хотел (и хочу) помочь в отладке.
>> Расскажете, как вы проценты высчитали?
Проценты я, конечно, не высчитывал, просто фигура речи, выражающая степень моей личной уверенности, и это вы прекрасно понимаете.
Задавать подобные риторические вопросы, это известный прием (сознательный или неосознанный -- как у вас, не знаю) уйти от конкретного ответа, а заодно смутить оппонента.
Как пустить по ленте повторно?
базу знаний почитать - http://feedback.darudar.org/article/details/id/868
Наверх
Можно создать фильтр даров, где указать свой город. И сделать его фильтром по умолчанию.
Ссылку "настроить фильтры даров" можете увидеть в ленте даров, справа.