ma-rika 29.03.2011 20:50
Пользователь

Можно ли узнать, кто высказался что, мой дар-недар

Как можно узнать, кто конкретно нажал на кнопку, что мой дар - недар. Я пытаюсь для себя понять - ПОЧЕМУ? Статьи читала, но не нахожу сопоставления .....

Отмечено как решение

brutto более 12 лет назад
Разработчик
Следует всегда помнить, что статус не дар не накладывает никаких ограничений на возможности дарения, обещания и получения благодарности за такой дар. Этот статус может быть проставлен сообщниками по своим личным причинам. Дополнительную информацию вы всегда можете почерпнуть из указанных причин.
Ответить

У меня тоже этот вопрос (13)
Подписаться на тему, чтобы
получать уведомления об
ответах!

Проголосуйте и подпишитесь на тему
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Нет, Марьяна, узнать такую информацию нельзя. Сделано это для того, чтоб те, чьи дары засчитали недаром не начали в ответ мстить. В противном случае сайт превратится в отряды соратников-мстителей.
    Посмотрела на Вашу страничку, но дара, который бы считался у Вас не даром не увидела. Видемо Вы его уже удалили и следовательно возможности помочь Вам разобраться с вопросом - за что дар засчитали недаром, нет.

     (13)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      А не думаете ли Вы, что, скрывая людей, ставящих недар на дары, тем самым способствуете их разгулу? Были бы они на виду, сразу бы стало видно:
      1. дарят ли они сами дары,
      2. не группируются ли они против какого-то одного члена ДД,
      3. вносят ли сами положительное в развитие ДД
      ???

       (7)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      А не проще ли вообще эту функцию убрать? Какой она смысл несет?

       (4)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Я не собиралась....... даже не хочу писать, что вы тут предположили. Просто пыталась понять - ЗА ЧТО??Дары удалила все сама, не хочу больше получать такое!!!!
    Спасибо за ответ

     (3)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Полностью поддерживаю.

       (1)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    ma-rika написал:Я не собиралась....... даже не хочу писать, что вы тут предположили. Просто пыталась понять - ЗА ЧТО??Дары удалила все сама, не хочу больше получать такое!!!!Спасибо за ответ

    Как говорится, о присутствующих не говорят. А за всех остальных никто поручится не может. Ведь никто не может гарантировать что этот сообщник нормально отреагирует на то, что его дар заминусили, а тот - нет.
    Попробуйте спросить смотрителей, описав что Вы дарили и скорее всего они смогут Вам пояснить

     (1)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Спасибо, я все поняла и сделала для себя выводы. Думаю, самые правильные - удалив все свои дары. Теперь уж точно никто не сможет сказать, что мой дар, это не дар.
    Спасибо за разъяснение.

     (0)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Зря Вы пасуете перед теми, кто считает, что Ваш дар - "не дар", зря боитесь "смотрителей"! Это ВАШИ вещи, ВАШИ дары, они были дороги Вам, они найдут своих новых хозяев, которые поблагодарят Вас !!!

       (2)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Особенно интересно для дара прочитать о помойке)А ведь он был дорог)))

       (0)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Согласен полностью почему чужие люди оценивают твои вещи дар это или не дар причем зачастую вещь очень приличная но группируются люди встаи и начинают выклевывать и травить пока человек не уйдет знаю таких которые плюнули и ушли

       (3)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Как правильно заметила Uelliss и объяснила почему, узнать, кто именно нажимал кнопку "Это - не дар", нельзя.

    Ответ на вопрос "Почему дар засчитали недаром?" содержится в указанных причинах недара, которые можно было прочесть в даре под описанием - там, где указывается, что дар засчитан недаром.

    Также не стоит забывать, что недар можно пожелать, пообещать, подарить и написать благодарность.
    http://darudar.org/help/article/47/

    Судя по тексту в вашем профиле, недаром были засчитаны пакетики с сахаром. Скорее всего, причиной было указано "Плохое оформление или группировка". Пакетики с сахаром и другие коллекционные предметы вроде киндеров и т.п. часто засчитывают недаром по этой причине. Это означает, что сообщники хотели бы видеть подобную "мелочь" сгруппированной с другой "мелочью", т.к. выставленные по одиночке или в малом количестве, они "засоряют" ленту.

     (3)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Позвольте с Вами не согласиться в вопросе "группировки" даров и "засорения" ленты.
      У меня был случай, когда меня заставляли объединить разные дары в одну группу, мотивируя "однотипностью" даров, мол, это все бумажное, типографское изделие.. Можно, тупо смотря в правила с укрупненными группами товаров, это требовать, но тогда классика и туалетная тисненная бумага окажутся в одной группе. Всех это устраивает?
      Другой пример: Что общего у велотоваров, автомобилей и мотоциклов? Кто из создателей это придумал и до сих пор спокойно спит?
      Вы пишите о "засорении" ленты, а просматривать уйму ненужного в этой группе - не потеря общего ценного времени?
      Кроме того, выставленное "в куче" - вызывает массовую переписку, часть бывает подарена, другая - нет, ненужные вопросы, ненужное ответы, в итоге - ПОТЕРЯННОЕ ВРЕМЯ !!!

       (6)
  • ответ скрыт
    решение
    Разработчик

    Следует всегда помнить, что статус не дар не накладывает никаких ограничений на возможности дарения, обещания и получения благодарности за такой дар. Этот статус может быть проставлен сообщниками по своим личным причинам. Дополнительную информацию вы всегда можете почерпнуть из указанных причин.

     (1)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Просто,я не могу понять,почему последний дар кто то посчитал не-дар,хотелось бы спросить?

     (0)
    • ответ скрыт
      Смотритель

      потому что обмен на сайте запрещен-

       (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Прочитав, все что вы тут понаписали, даже становится очень странно, значит трусы страшные - растянутые, можно выставлять как дар и ни один не поставил что это не дар, при чем этот дар висел на сайте не менее полугода, а то что мой дар посчитали не даром, это норма, вопрос где же мозги этих оценщиков. Уважаемая администрация сайта уберите пожалуйста тогда эту функцию совсем. а то как то странно получается

     (2)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Нет, "трусы страшные - растянутые", дырявые носки, просроченные засохшие конфеты и человеческие экскременты тоже засчитывают "не даром"...

      Пустые банки (а равно и другую тару) лучше всего отдавать в городском разговоре "Жалко выбросить" - в Москве он наверняка есть.

      Как Вы сами думаете: администрация сайта сделала кнопку "это - не дар" для того, чтобы её потом убирать?

       (1)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Мозгов нет-только личное мнение,так как есть общепринятые предметы имеющию свою специфику и название в коллекционирование-а некомпетентные люди жмут кнопку-для них не дар-и будут жать-потому что для них это ценности не представляет и никто с них за это не спросит.А вам товарищ Удалов я уже ответил в своей теме.И речь не о рванине и носках.То есть мир признал это предметами коллекционирования,а 10 дару даровцев нет-и их слово закон.

       (3)
  • ответ скрыт
    Смотритель

    никто никому не мешает публиковать не общепринятные виды"коллекционных предметов" в специальные группы со знаком для заинтересованных.

     (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    http://darudar.org/users/jenka-7812/activity/ - я узнала ТОЛЬКО так!!! чисто случайно, мини-расследование!!!
    Причем мои 2 дара - магнит и закладка дОооооооооолгое!!!!! время считались ДАРами, а после попыток меня загнобить и оклеветать (о чём она ещё скоро пожалеет) взбалмшной тетки по имени Алиса777, у которой ДАЖЕ профиль не подтвержден ничем (вот ссылка на неё - http://darudar.org/users/Alisa777 ) мои 2 дара стали НЕдарами. И все кто соглашались с её отзывом обо мне - они-то и заНЕдаривали.
    ЗАТО сразу видно, кто к тебе относится ПРЕДВЗЯТО!!! и даже не зная ситуации могут без проблем оклеветать и очернить!!!
    Друзья, это удобно. :-)
    Вот вам подсказка как найти того кто заНЕдаривал ваши Дары :-)
    СЧАСТЬЯ ВАМ и крепкого здоровья)

     (0)
    • ответ скрыт
      Смотритель

      Полное подтверждение профиля не влияет на инструменты. Если вы считаете действия сообщницы недостойными - пишите в саппорт . Помните - дары надо описывать так, чтобы можно было их пожелать без фото , да и группировка коллекционной мелочи - не помешает .А уж при публикации только в группу - вообще претензий не будет
      Правда при удалении того, что засчитали не даром - судить об этом сложно, было ли там описание - не было... что уж вам саппорт будет отвечать , на основании каких данных ?

       (1)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Конечно я считаю недостойным! Да еще и Евгения из Питера нарисовалась, которая меня в глаза не видела, лично меня не знает и минусует мои комментарии!!!. Еще при этом почтальон якобы. Даже Дар Игоря про мышки компьютерные попали под раздачу, причем я лично с ним через другие соцсети общаюсь и у нас прекрасные дружеские отношения!

     (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    я ставила в группу.
    навязанная группировка мелочи нарушает мое конституционное прав на свободу слова, воли изъявления. Как считаю нужным дары выкладывать, так и выкладываю. иначе зачем ваш сайт вообще существует???? Ладно там пуговицы, но когда магнит и закладка - разные вещи, то уж извиняйте!!!

     (0)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Магниты "Айсберг" лучше не дарить в общей ленте даров, тем более по одной штуке​ в каждом даре. Используйте для этого кнопку "Для заинтересованных", или общие городские разговоры "Жалко выбросить"
      http://darudar.org/blogodar/post/5000/#comment_625381

       (2)
    • ответ скрыт
      Смотритель

      этот сайт существует для дарения, такого, чтоб всем пользователям по возможности было удобно, для этого и существуют правила группировки. А что касается вашей формулировки "как считаю нужным, так и делаю" - соблюдать традиции и правила этого сайта вы соглашались ещё при регистрации, они не имеют никакого отношения к вашим конституционным правам, ведь вас не затащили сюда силой и не удерживают здесь ею же

       (0)
    • ответ скрыт
      Смотритель

      Как, вы еще не написали жалобу в суд? Инстанция не менее Верховного суда РФ, там глядишь и до Гааги - рукой подать !

       (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Смотрители, вопрос к вам: как можно пресечь деструктивную деятельность activity? Есть ли проверка на клонов и на слишком частое использование инструмента «это не дар».
    Есть ли какие то инструменты для «запретить» его желание общения в «разговорах»?
    Даже подаренное, то есть уже пригодившееся другому сообщнику этот крайне несознательный гражданин «занедаривает», развёл клоны и это почему то поощряется молчаливым согласием. А гражданин только раздувает смуту.
    Получается что волонтерское добровольное движение реально чахнет.

    Почему не соблюдается этика и поощряются дрязги? Сайт был создан для позитива, а не для глупейших счётчиков и массовой слежки

     (0)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Юлия, можете привести примеры занедаривания даров мною? Касаемо занедаривания подаренного: кнопка "Это - не дар" доступна в течение 30 дней с момента публикации, или перепубликации дара. Вне зависимости от статуса дарится/обещано/подарено.

       (2)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      А с чего вы решили, что именно этот пользователь использует кнопку "это не дар" в ваших дарах, а не кто-то другой, и что он использует клоны своего профиля? Реальные доказательства есть или только ваши домыслы?

       (2)
    • ответ скрыт
      Смотритель

      У него нет клонов, активность видна. Давайте без фантазий. https://darudar.org/users/Activity/activity/

      А это ваша активность
      https://darudar.org/users/eja2003/activity/
      О каком волонтерском движении идет речь ?
      Не все что пожелали является даром и достойно ленты города. У нас и экскременты лосей желали, но вам не захочется видеть ленту города в "натуральном, природном дерьме" ?
      Я вам заодно счетчики пересчитала.

       (3)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Смотритель PaulinaK, спасибо за ответ по данным которые могу смотреть сама, и за пересчет счетчиков. Суть не в этом. Уверена что вы в курсе, что много достойных дарителей просто удаляют подаренное. Счётчики это второстепенное, имхо.
    Удивлена вашим встречным вопросом, который подразумевает, что данный процесс не волонтерский. Была уверена что ДД это аналог мирового движения за благоразумное потребление и т.д. которое стартовало с чьих то добровольных усилий (волонтёрских усилий) и обрело масштабы. Если это проект с самого начала коммерческий, то вы этой новостью поДАРили мне разочарование.


    На мои вопросы ответов нет, это фактически тоже ответ. Сожалею, но читается как свидетельство о том, что разрастания дрязг, придирок, виртуальных нападок, ковыряния в чужих подаренных дарах, оценки, какие то «распределения» реально стали важнее сути, ради которой появился ДД.
    Искренне благодарю вас за внимание и усилия по счетчикам. Время - ценный ресурс.


    Оффтоп
    Как верно написано выше - никто не держит насильно на площадке, если тут стало неуютно. Вопрос только почему? Уверена, что смотрителям должно быть виднее.
    Возможно при наличии тех.возможности стоило бы просто ограничить любые действия третьих лиц с подаренным даром. (Статус «подарено»)
    Особенно это касается граждан, которые никак не участвовали в процессе ДАРения.


    Самый приятный бонус и Достоинство Ленты данного ресурса для меня был в том, что на теме «вещевого добровольного движения» могли встретиться с пользой для себя и «того парня» самые разные люди, которые в реальности никогда бы не пересеклись. В доброжелательной виртуальной обстановке, без ковыряния. Подарил/поблагодарил, улыбнулся и пообщался при наличии настроения и обоюдного желания. Не нужен тебе дар - не бери, сам удалится через период времени.
    Так же, для снижения объёмов регулирования может быть было бы полезно ранжировать ленту по времени и желающим, например на критерии неделя (ну или иной период, месяц) с даты публикации. Ввести некую «второстепенную» ветку, куда из общей ленты перекидываются дары по которым нет ни одного желающего, и пусть они там дарятся до окончания срока дарения.


    PS
    Сообщник Oluyschka85, извините, вам не отвечаю потому что вопрос был к Смотрителям, а множить обсуждения и выяснения смысла не вижу.

     (0)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Идею о невозможности засчитывания недаром подаренного предлагали ещё в 2010 году, там есть ответы смотрителей и разработчика http://feedback.darudar.org/idea/details/id/2920

       (1)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Так получается, что вы обвинили другого сообщника не имея никаких доказательств? А если вас так кто-то обвинит? Приятно будет? В первую очередь на себя смотреть надо, что вы делаете. Вам об этом уже написали выше, повторять не буду. На сайте есть определенные правила, вы с ними согласились при регистрации, а теперь лезете "в чужой монастырь со своим уставом" , что весьма не культурно, и других бездоказательно обвиняете в том, чего никогда не было.

       (1)
  • ответ скрыт
    Смотритель

    Сейчас , из раза в раз задавая вопросы, на которые уже есть ответы, вы отнимаете мое время, как волонтёра. Увы, вас таких много , а смотрители - не бесконечны в своём ресурсе. И из этих многих каждый не хочет выполнять минимум правил.
    Представьте, сколько времени можно сэкономить если дар можно найти поиском?
    Если лента даров компактна и не приходится листать все публикации, где выложена одна монета без описания ?
    Где нет публикаций , которые поставлены подаренными никому через 2 часа, после собственно публикации ( да, разработчикам в голову не приходило, что ленту будут использовать подобным не логичным образом )
    Где люди, зная о желании другого не используют ленту , чтобы показать этому другому картинку.
    Где цифра у ника почему-то считается «мерилом» успешности в жизни, а круглосуточное сидение на сайте объявлено высшей благодетелью, с непременным желанием выложить в публикации хоть чего-то и не важно, в каком оно состоянии
    Где люди используют ленту вместо бака для переработки и участия в экологических акциях . Пятна, 50% износ - это все в переработку, а не в ленту
    При этом считается, что смотритель должен всем, и послать его, потому что сообщнику «так удобно», не думая об удобстве других - это норма!
    Половина сайта путает службу технической поддержки со службой психологической поддержки, а то и с приемами психиатра, бухгалтера, юриста, не утруждая себя, к тому же изучением минимальной компьютерной грамотности.
    Вот и вы сейчас написали, что мы некоммерческий проект и тем не менее вам должны. А пользовательское соглашение при регистрации не читали.

     (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Смотритель PaulinaK, спасибо за ответ и время. У меня есть понимание что модерировать дары - сложно.
    Смотрителям были заданы вопросы по функционалу площадки, если не по адресу такие вопросы к Смотрителям - перенаправили бы к нужному адресату.
    На самом деле грустно, что гибкости и развития минимум.
    И любое правило может быть трактовано по разному.
    Уверена, что обсуждение можно остановить, уважая ваш и мой ресурс времени.
    Спасибо.

    Оффтоп: насчёт износа и пятен - лично я себе брала такие дары по разным нуждам.
    Если вещи из ЖВ разбираются желающими - то наверное это не совсем мусор?
    Дары «в никуда» в большом объёме возникали при сбоях на периоде нерабочего ресурса.
    Счётчик можно сделать обнуляемым по годам или периодам.
    Введение алгоритма автоматического ранжирование ленты по критериям «дата публикации относительно текущей даты, наличие желающего и желающий не равно даритель и не равно «пусто»» тоже могло бы быть полезным, если ПО такое позволяет. Улетел дар через неделю в ленту неликвида и кому надо - там найдут.

     (0)
  • ответ скрыт
    Смотритель

    Развития не будет. Писать новое -некому

     (1)
Какое у вас настроение?
Скрытие ответа
Используйте, если в ответе содержится конфиденциальная информация. Только представители компании смогут просмотреть его
Создать тему
  • 45
    ответов
  • 19
    участников
  • 13
    подписчиков