У нас есть единственный сообщник Darudar (коллективный профиль разработчиков), голос которого всегда единолично (ну, если так можно выразится, хотя их там больше и они через этот профиль выражают общее мнение) может решить судьбу каждого дара, комментария, отзыва.

И если правильно понимаю, то в таких случаях, когда порог меньше, а дар, комментарий, отзыв уже скрывается, то это высказал свое мнение Darudar.
Так как голосование сейчас не до какого-то предела, а максимально возможное. И до какого-то порога просто дар не перемещается в другую ленту, комментарий или отзыв не схлопывается, то голос Darudar считается на общих основаниях за единицу, но его голос может уже показывать, что отзыв считается недостойным.

И давайте на Вашем примере, 5 человек на этом отзыве, т.е. 1 из 5 голосов - это голос дарудара, который и заставил схлопнутся отзыв, не набравший еще и 10 голосов.

понятно.
странно только, что положительные отзывы засчитывают "недостойными". Причем отзывы о человеке, который действительно достоин положительных отзывов....
и еще момент6 раз голс "дарудара" считается на тех же правах, что и остальные, то тогда не должно быть схлопывания отзыва. Иначе получается не равноправие, о котором тут любят говорить, а самый натуральный беспредел.

Отзыв зачитывается недостойным не по типу положительный или отрицательный и не по качеству человека достоин или недостоин этот человек этого отзыва.
Если отзыв написан, какой бы он не был, то человек его достоин, хоть отрицательного, хоть положительного. Это мнение одного человека о другом. Отрицательный отзыв показывает, что человек конкретному сообщнику несимпатичен, положительный наоборот о приятных эмоциях от человека.

Какие отзывы стоит засчитывать недостойными можно почитать здесь http://darudar.org/help/article/154/
Если в отзыве не соблюдается принципы Публичности, Полезности и Понятности, то он зачитывается недостойным.
Более того, нужно иметь в виду, что традиции сайта и кодекс комментариев к отзывам также относятся. Именно, поэтому отзывы, написанные КАПСом, с двигающимися картинками или желтыми колобками-смайлами, с ругательствами и матершиной в чей-то адрес, без доказательный и т.д. и т.п., какой бы он не был ППП могут засчитаны недостойными.

И кстати, голос Дарудара всегда имел такое свойство, засчитывать своим одним голосом что-либо недостойным. Просто раньше появлялась надпись "Dаrudar считает это недостойным" ( http://darudar.org/help/article/48/ или http://darudar.org/help/article/47/ ), так как на этом все заканчивалось, то и счет дальше вести не нужно было и показывалось, что-то вроде: "5 человек считает это недостойным. Dаrudar считает это недостойным". Сейчас же просто убрали одну надпись, так как выражать мнение можно продолжать, то со временем это может оказаться и сообщники считают это недостойным.

Всё-таки хотелось бы видеть и надпись "darudar считает это недостойным" наряду с сообщением о количестве сообщников, нажавших "минус". Это очень значимая информация, а при высоких темпах минусования в некоторых случаях она безвозвратно теряется. Конечно, не нужно убирать и количество сообщников, посчитавших так же, но хотелось бы видеть и ту, и другую информацию одновременно.
Ведь одно дело, когда сообщник видит неодобрение безликих сообщников, а другое - неодобрение Великого Духа darudar. На сообщников можно и поругаться, и в сговоре уличить, и ни во что не ставить, а с дарударом сразу понимаешь, что где-то да не прав.

Брутто, хорошо, но почему вот уменьшили количество голосов сообщников, необходимое для того, чтобы засчитать что-либо недостойным - дар, комментарий, отзыв?.. Не далее как вчера я засчитал чей-то коммент недостойным и он схлопнулся, при этом высветилось: "вместе с Вами этот комментарий считают недостойным 3 сообщника" - в этом духе. Т.е. 3 человека нажали минус и готово?.. А раньше надо было не меньше 10 человек.