olga.mironova 10.10.2013 11:40
Пользователь

Занедаривание нормальных/качественных даров

Добрый день!
В последнее время очень часто сталкиваюсь с негативной реакцией дарителей на тот факт, что их хорошие/качественные дары отправляют в "недар" по причине прохой группировки/оформления". Особо ранимые люди очень сильно обижаются на формулировку "это - не дар". А ведь они правы! Вот, к примеру, "история" с куклами сообщницы coucouchka. Хорошие куколки, коллекционные, в отличном состоянии, дорогие между прочим, а все отправлены в "недар". А ведь это дар, да еще какой! Это для примера. Таких историй можно "накопать" великое множество. Собственно, появилась мысль, а почему бы не сделать для причины "Плохое оформление или группировка" отдельную кнопку, чтобы дарителю просто приходила информация о допущенной им ошибке, а по мере "накапливания голосов" до 10 штук - дар бы автоматически скрывался, но ни в коем случае не объявлялся бы "недаром". Как говорится, "и волки сыты, и овцы целы" - и даритель в курсе ошибки, и, если никаких действий не предпринято по ее исправлению, то и "наказание" следует...

Ответить

У меня тоже этот вопрос (23)
Подписаться на тему, чтобы
получать уведомления об
ответах!

Проголосуйте и подпишитесь на тему
  • ответ скрыт
    Пользователь

    согласна! у меня такое было

     (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Согласна,полностью, иногда обидно:)) Из-за этого был какое-то время страх как правильно выкладывать и стоит ли вообще, но ничего привыкла и не обращаю внимание.

     (1)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    я тоже абсолютно согласен с этим. сам сталкивался с таким

     (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    ​одно дело не сгруппировать трусы и десяток семейняков в ленту подряд выложить, а другое совсем - коллекционные, или "не дешевые", скажем так, предметы
    согласна полностью! и знаю очень много сообщников, столкнувшихся с такой "бедой"... некоторые с сайта поуходили даже, некоторых удавалось отговорить (и это за какие-то мои пол-года здесь!). и люди реально классные и "не простые" штучки дарили... воть!))))
    dura lex sed lex
    только дураками быть не охота, уповаем на Закон!

     (3)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    такой разговор был сделан ещё год назад Лампово, даже несколько и мы очень долго обсуждали этот вопрос, было много предложений, в том числе и про отдельные кнопки, приглашали в разговор смотрителей/создателей. В итое я с Антоном на Трубной пол часа по этому поводу беседовала, доводя до него все наши предложения, но он мне на всё дал объяснения смысл которых свёлся к тому, что тут ничего меняться не будет.
    Можно написать это как предложение в "Идеи" и там голосовать, если эту идею многие поддержат своими голосами, то создатели вынуждены будут прислушаться

     (1)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Если в основе "идеи" лежит постулат "ничего менять не будем", то о какой же тогда самоорганизации может идти речь? Получается, что все мы пляшем под дудку (читай - баян) хозяев сообщества и шаг вправо - шаг влево от установленных ими "правил" ведет к "расстрелу"! Создатели! Ау! Вы правда хотите таких взаимоотношений? Тогда грош цена Вашей задумке - мы и "вне ленты" прекрасно проживем!

       (3)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Я за однозначно...И за Милу обидно...правда...

     (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Так выходит тот десяток красивых кукол во главе с "карениной" занедарили? мда.....
    .....Непонимаю я логики Милы.....

     (0)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Присоединюсь. Куклы красивые,дорогие, коллекционные. Но Мила знала, что "одинаковые" дары при выкладывании их в ленту ПОДРЯД и с ОДИНАКОВЫМ описанием могут быть занедарены. А если посмотреть с другой стороны, ( чисто человеческой), такие дары в ленту одним блоком красиво не выложить! Каждая кукла была уникальна.​

       (1)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Вот "идею" сваяла - http://feedback.darudar.org/idea/details/id/65512.
    Голосуем! ;-))

     (0)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      отвечаю здесь, потому что в том Вашем комментарии нет кнопки ответить- Антон мне тогда всё очень аргументированно разложил по полочкам почему нет, но так как это было год назад, то я уже все аргументы забыла, помню лишь итог) можно снова к нему подойти на Трубной и попытаться поговорить, может его мнение изменилось или Вы сможете лучше объяснить ему

       (0)
  • ответ скрыт
    Смотритель

    Группировка всё-таки нужна. Хоть по три штуки в даре .
    Описание типа " кукла не поедет в ОП " не является описанием данного дара.
    Высота, материалы из которого изготовлена, тип костюма, к чему приложение ( партворк как называется ) или это серия. Производитель/автор . Все что поможет пожелать без фото.

     (0)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Полина, я согласна, группировка нужна и нужна обязательно!
      Я этих бедных кукол просто как пример привела, не более того. Таких примеров много. Книги некоторые очень любят выкладывать по одной штуке, мотивируя это тем, что им так удобно (довольно по-хамски мотивируя, надо сказать). Кто-то это делает по привычке = по незнанию, а кто-то для накручивания кол-ва даров. Это не важно по сути. Важно, что формулировка "не дар" обидная, результат страдает. Некоторые дарители на замечание про группировку не реагируют, а потом злобствуют, что их хорошие дары считают местные "жлобы-миллионеры" не дарами и со словами "ну и х... вам всем" уходят с сайта. Получается провокация чистой воды.

       (4)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    ​Я тоже за. Увы, помню тот разговор (я в нем участвовала). Боюсь, мы опять ничего не сдвинем с мертвой точки((( Но если не пытаться, то точно ничего не сдвинется

     (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Согласна. А еще заметила, к сожалению, что смотрители придираются ко всем новичкам. Человек впервые пришел на сайт, хочет что-то подарить, и тут его достают смотрители, чем отбивают всякую охоту дарить и народ уходит с сайта не начав. Самое обидное, что "старичков" по этому же вопросу никто не трогает, посмотрите первых дарителей Москвы...

     (4)
    • ответ скрыт
      Смотритель

      ​​Любой новичок в состоянии прочитать информацию , что написана перед публикацией дара .




      Что дарим (Новая публикация дара)

      Перед тем, как публиковать дар, убедитесь, что вы прочитали рекомендации по оформлению и знаете о правилах группировки.


      В вежливой и доступной форме людям помогают до описать дар так, чтобы он не мешал другим и находился поиском . Скрытие дара в Черновик -это не наказание , это возможность поправить недочеты.

       (0)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Да, я согласна, надо читать информацию и группировать правильно. НО!!! Можно об этом уведомлять новичков ВЕЖЛИВО. А то мне в первый день пришла петиция со словами "на ДД считается КРАЙНЕ дурным тоном" выкладывать 2 сумки отдельными дарами... Так действительно можно уйти с ДД, не успев толком обжиться))​

       (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Это действительно важный разговор.

    Я как новичок на этом сайте не смог не высказать свое мнение

    http://feedback.darudar.org/problem/details/id/2020

     (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Да, и у меня отличные фирменные офисные брючки занедарили.( Времени всё переделывать не было совершенно - мотаюсь как крачка в шторм, пришлось всё на фримаркет отнести, чтобы не пропало).

     (0)
    • ответ скрыт
      Смотритель

      ​Если у вас нет времени - пользуйтесь режимом Черновик. Как время появиться- до оформите и опубликуете в ленту.

       (2)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Можно ли, при наличии 1-2-3-5 желающих, блокировать возможность занедаривания?
    Занедаривать уже обещанный Дар - нонсенс.

     (2)
    • ответ скрыт
      Смотритель

      Наличие желающих не делает "не-дар" даром. к тому же, "не-дар" все равно можно дарить, желать и писать к нему благодарности

       (0)
Какое у вас настроение?
Скрытие ответа
Используйте, если в ответе содержится конфиденциальная информация. Только представители компании смогут просмотреть его
Создать тему
  • 22
    ответа
  • 16
    участников
  • 5
    подписчиков