Нужны ли нам пустые профили тех, кто не продвинулся дальше регистрации? Можно ли удалять тех, кто не проявил свою активность в течении месяца, к примеру, или другого срока?
Разумно ли предоставить сообщникам право удалять своих приглашенных?
Первый день. Изучаем сайт. Почитал этот топ. И решил напомнить, вот цитата из "Идеологии и практики дарения"на этом сайте "Дар никогда не требует ответного дара, это противоречит его свободной природе — он погибает, если такое случается." (http://darudar.org/page/howitworks/tomaketheworldbetter/)
Что я хочу сказать? Момент первый, сообщники, которые здесь зарегистрированны, в силу специфики регистрации, могут лишь дарить зарегистрированным, таким же сообщникам, а следовательно, появляются 4 группы сообщников: 1. Люди, которые дарят. 2. Которые принимают в дар. 3. Дарят и принимают в дар. 4. Люди, которые когда-либо зарегистрировались (причём не просто зарегистрировались, а их пригласили, так как просто так сюда не попасть, проверенно думаю многими), и более на сайте не появлялись совсем, не в смысле не активничали (отписались где нибудь), а, именно, не появлялись (это возможно проследить). Вот 4 пункт и являются "Мёртвыми душами", но как многие упоминали, быть может им просто нужно напомнить? Или может предложить удалить себя самим?
Момент второй, Есть люди, которые принимают в дар, нуждаются в даре, но они, ничего не могут подарить, или по крайней мере пока. Но раз они зарегистрировались, неужели, необходимо с них ожидать этот дар или даже требовать? Или раз принял в дар, будь любезен и тоже кому-нибудь подари что-либо. Почему мы тут приходим к обязанности подарка. Перечитайте "Идеологию и практику дарения". Представим на минуту человека, не халявщика, не "Плюшкина", который смог попасть в число сообщников данного сайта, то есть, в принципе любого из нас. Представили? Человек, который впервые тут, и не придумал он ещё дар. Быть может придумал, но боится его выложить, потому что другие, которые тут уже давно, скажут, что это не дар, так как жалко выкинуть и потому мол даришь (что противоречит 6 пункту "Что не следует дарить на Дару~даре"http://darudar.org/page/ideology/notagift/ ). Но при этом, мы помним, что он не "Плюшкин", а значит учавствует в принятие дара только тех, которые ему, действительно, необходимы, но на сайте, допустим, нет пока таких даров. И наш сообщник не отписывается попусту, лишь бы засветится, что и благородно. То есть, мы пришли к истинному побуждению: человек захотел чего-то и он это делает, почему мы должны настаивать на том, что он должен делать то, чего мы от него ожидаем?
Момент третий и последний, который я бы хотел озвучить. Как уже упоминал, в силу специфики регистрации сайта, сюда кто попала не может попасть, ведь сюда принимают, а не тупо регистрируются. Тут или по знакомству или нужно напрячь извилины, чтобы написать такую заявку, которую примут, только таким образом могут попасть сюда злоумышленники или злые по природе люди, вот которых нужно банить на различные сроки вплоть до удаления с сайта и занесение e-mailа в чёрный список.
Я высказал своё, субъективное мнение, которое ни на что не претендует.
все верно, но сейчас их не приглашают, и мертвых душ стало еще больше! с ними ведь надо что-то делать....
:) Пригласила меня подруга, предварительно прожжужав уши в течении пару месяцев про ДД:))))) Я в конце концов просто не выдержала, и решила заглянуть...
Но первый дар я выставила почти сразу, только вот не помню, часы или босоножки первыми были... Не важно.
Факт в том, что я изучала сайт попутно с просмотром даров и дарителей:)
В этом сложного ни чего нет.
Тем более, что МЕНЯ например интерет только часть самого ДД, а вот СЮДА я раньше вообще не попадала:)
А насчет "мертвых"... Мне понравилась идея ждать активности 3 месяца( не у каждого есть интернет и каждодневный выход в него), а затем предупреждать через эл. почту. Если активность и после этого не пошла, помещать страничку в черновик так сказать, предварительно предупредив владельца об этом:)
Потому как мало ли человек потом через пару месяцев проснется и решится наконец выложить свой дар, и рискнет пожелать чужой дар:)))))))
А чем они вам мешают? У меня тоже такие есть.
http://feedback.darudar.org/idea/details/id/2922
http://feedback.darudar.org/question/details/id/1103
похожие обсуждения уже были, пользуйтесь пожалуйста поиском
Ronazita написал:А чем они вам мешают? У меня тоже такие есть.
Уже поняла и выяснила почему эта идея отклонена. Можете не отвечать.
Конструктивную идею отклонили. Может, её доработать нужно. И моё мнение совпадает с этой идеей - через год после регистрации на сайте сообщников с нулевой активностью (ноль высказываний, даров, желаний, разговоров) нужно предупреждать об удалении их аккаунтов и через оговоренное время удалять. В дополнение к другим комментариям добавлю, что "мёртвые души" ещё и отнимают время активных сообщников на просмотр и анализ их данных, подключение-отключение от разговоров, т.е. являются паразитами. Думаю, что актуальность этой темы будет только расти.
да, идея нужная, 16 человек так считают.
Почему не прислушатся к ним? если голос 10-ти имеет силу отправить в недары и недостойные, то почему 16 человек не могут поднять идею из отклоненных?
Я думаю идея с удалением правильная, если человек подал заявку, чего его ждать, значит он хотел на сайт и если он не активен зачем он там, максимум месяц и до свидания, я думаю этого времени с головой для того, чтобы разобраться в работе сайта и начать дарить.
многие начинают пользоваться сайтом не сразу, а через некоторое, порой даже продолжительное, время.
Я как зарегалась месяц участвовала и все. а потом через пол года вернулась обратно. Теперь активно...)))
а можно удалить мой первый профиль?
я давно зарегилась, со своего ноута, искала коляску. Не нашла и забросила ДД.
а потом умер муж и в поисках помощи с грудным ребёнком я вернулась на ДД. Пароль давно забыла, ноута, где пароль был забит в память, уже нет. И я зарегилась снова.
Ник на прежнем профиле был Tali
Talichka написал:
а можно удалить мой первый профиль?
я давно зарегилась, со своего ноута, искала коляску. Не нашла и забросила ДД.
а потом умер муж и в поисках помощи с грудным ребёнком я вернулась на ДД. Пароль давно забыла, ноута, где пароль был забит в память, уже нет. И я зарегилась снова.
Ник на прежнем профиле был Tali
Согласна с Dunai в том, что четвертая категория "участников", которые и ни туда и ни сюда, не дарят, не желают, не дарят и не желают, должна получить какие-то письма, ну может и не с предложением удалиться, но хотя бы с напоминанием. Очень странно, когда участник действительно нуждается, но ничего не желает долгое время.
я не сделала пок ани одного дара, никому не нахамила, периодически захожу еа сайт и изучаю его с большим интересом.
Ну и что - вы хотите меня удалить? За что? Разве где-то в правилах написано, что я обязана сделать дар в течении 3-х месяцев?
Biaka написал:
Ну и что - вы хотите меня удалить? За что? Разве где-то в правилах написано, что я обязана сделать дар в течении 3-х месяцев?
DaryaDarya написал:А на кого взвалить столь тяжкий груз?
Почему бы и не оставлять.
Не активничают и ладно.
Можно через два месяца высылать таким людям письмо, мол что вы зарегались, а ничего не подарили - некомильфо.
вот пример http://darudar.org/users/Vip78/ по возможности прошу администрацию отключить этот профиль
Здравствуйте. А может сделать более "жесткий" прием в сообщество. Сделать поэтапным, сначала заявка, как сейчас есть, а потом еще что-нибудь придумать, что-то вроде "стажировки" или испытательного срока?
Я на подала заявку еще в августе 2010, так хотелось что-то подарить, кажется тогда и на примете что-то было... тогда интернетом пользовалась только у мамы, ни дома, ни на работе интернета у меня не было... Фотоаппарата тоже не было...
В общем, к чему я - только 10 марта 2011 я опубликовала свой 1-й дар, аж через 7 месяцев! И теперь на сайт захожу почти каждый день, даже если нет пока чего подарить - просто читаю БЛАГОДАР, смотрю дары и т.д. Вобщем изучаю сайт со всех его сторон=)
Желаю всем сообщникам ДаруДара только позитива!!!
Dunai написал:
Первый день. Изучаем сайт. Почитал этот топ. И решил напомнить, вот цитата из "Идеологии и практики дарения"на этом сайте "Дар никогда не требует ответного дара, это противоречит его свободной природе — он погибает, если такое случается." (http://darudar.org/page/howitworks/tomaketheworldbetter/)
Что я хочу сказать? Момент первый, сообщники, которые здесь зарегистрированны, в силу специфики регистрации, могут лишь дарить зарегистрированным, таким же сообщникам, а следовательно, появляются 4 группы сообщников: 1. Люди, которые дарят. 2. Которые принимают в дар. 3. Дарят и принимают в дар. 4. Люди, которые когда-либо зарегистрировались (причём не просто зарегистрировались, а их пригласили, так как просто так сюда не попасть, проверенно думаю многими), и более на сайте не появлялись совсем, не в смысле не активничали (отписались где нибудь), а, именно, не появлялись (это возможно проследить). Вот 4 пункт и являются "Мёртвыми душами", но как многие упоминали, быть может им просто нужно напомнить? Или может предложить удалить себя самим?
Момент второй, Есть люди, которые принимают в дар, нуждаются в даре, но они, ничего не могут подарить, или по крайней мере пока. Но раз они зарегистрировались, неужели, необходимо с них ожидать этот дар или даже требовать? Или раз принял в дар, будь любезен и тоже кому-нибудь подари что-либо. Почему мы тут приходим к обязанности подарка. Перечитайте "Идеологию и практику дарения". Представим на минуту человека, не халявщика, не "Плюшкина", который смог попасть в число сообщников данного сайта, то есть, в принципе любого из нас. Представили? Человек, который впервые тут, и не придумал он ещё дар. Быть может придумал, но боится его выложить, потому что другие, которые тут уже давно, скажут, что это не дар, так как жалко выкинуть и потому мол даришь (что противоречит 6 пункту "Что не следует дарить на Дару~даре"http://darudar.org/page/ideology/notagift/ ). Но при этом, мы помним, что он не "Плюшкин", а значит учавствует в принятие дара только тех, которые ему, действительно, необходимы, но на сайте, допустим, нет пока таких даров. И наш сообщник не отписывается попусту, лишь бы засветится, что и благородно. То есть, мы пришли к истинному побуждению: человек захотел чего-то и он это делает, почему мы должны настаивать на том, что он должен делать то, чего мы от него ожидаем?
Момент третий и последний, который я бы хотел озвучить. Как уже упоминал, в силу специфики регистрации сайта, сюда кто попала не может попасть, ведь сюда принимают, а не тупо регистрируются. Тут или по знакомству или нужно напрячь извилины, чтобы написать такую заявку, которую примут, только таким образом могут попасть сюда злоумышленники или злые по природе люди, вот которых нужно банить на различные сроки вплоть до удаления с сайта и занесение e-mailа в чёрный список.
Я высказал своё, субъективное мнение, которое ни на что не претендует.
lojso.pondohva написал:
Делать такую возможность - удаление приглашенной "мертвой души" пригласившим сообщником - с учетом всех нюансов (критерии "мертвых душ", ограничение по времени появления и действия возможности и т.п.) слишком сложно технически и абсолютно себя не оправдывает из-за "человеческого фактора" (ответственность за свои действия, отношение к самой возможности - от пофигизма до фанатизма).
Я согласна, что 3 месяца это мало. Я вот тоже зарегалась и в течение года у меня всего 15 даров. я то пропадаю с сайта, то появляюсь. Натура у меня такая, не могу долго на одном месте сидеть:))) И тем не менее мне здесь очень нравится и я знаю, что если я снова пропаду на 3 месяца, то обязательно появлюсь и мне будет что дарить, и что желать. Так что на моем примере можно сказать, что через год присылать письмо с напоминанием и через месяц после этого кидать в черновики, и через месяц черновиков опять письмо с уведомлением об удалении. удаление. ИМХО
Я зарегистрировалась в ноябре 2010, а проявлять активность (вообще просто активность) стала только сейчас.
Я бы обиделась, если бы меня удалили, хоть я и очень долгое время была "мертвой душой"))
По-моему, было бы правильнее такие профили не удалять, а замораживать
совершенно согласна! Сама зарегистрировалась где-то год назад (подруга позвала), а вкус почувствовала только сейчас. Разные ведь люди, у каждого своя какая-то динамика - нельзя всех по одному ранжиру мерять
Я тоже, например, зарегистрировалась, а когда пришло время фотографировать дары - камера полетела :(. Стала просить у друзей, все едут в отпуск, короче, прошло больше двух месяцев, пока смогла опубликовать свои дары. У всех разные обстоятельства, зачем же сразу банить?
Latulipe написал:
Я тоже, например, зарегистрировалась, а когда пришло время фотографировать дары - камера полетела :(. Стала просить у друзей, все едут в отпуск, короче, прошло больше двух месяцев, пока смогла опубликовать свои дары. У всех разные обстоятельства, зачем же сразу банить?
Удалите меня П О Ж А Л У Й С Т А из сообщества!
in-na написал:
Удалите меня П О Ж А Л У Й С Т А из сообщества!
in-na написал:
Удалите меня П О Ж А Л У Й С Т А из сообщества!
Mylene написал:
in-na написал:
Удалите меня П О Ж А Л У Й С Т А из сообщества!
Ваши настройки сайта в правом углу- Удаление профиля 7-я строчка сверху)
Мои ответы касаются вашей фразы:
и непосредственно вопроса, заданного в теме обсуждения: "Разумно ли предоставить сообщникам право удалять своих приглашенных?"