Я тут недавно, и вот озадачился комментарием желающего получить дар, что, дескать, он ему нужен "для личного пользования". Кхм...
Конечно, это чисто умозрительные рассуждения, но вообще-то представить себе можно. Некто берет вещи в дар, а потом... продает.
Как ни странно, он ничего не нарушает! Ни в традициях ни в идеологии дарения - ничего об этом нет.
написать это логично было бы в идеологии или в традициях, а не в комментарии (чьем-то личном мнении) , который не враз и найдешь...
Наверх
В блогодаре есть публикация, в которой обсуждается эта тема: http://darudar.org/blogodar/post/3369/
Ответом на ваш вопрос может стать комментарий: http://darudar.org/blogodar/post/3369/#comment_230277
"Продажа даров недопустима, в случае, когда сообщник желал дар для себя. Таким образом продажа будет следствием лжи и нарушения принципов доверия. (желал себе, типа «очень надо», а потом продал). Это нарушение базовых традиций ДД и наказуемо.
А вот если желающий изначально не скрывал своего намерения по продаже дара, и даритель все равно его выбрал — то нарушения нету по сути."