Доброго вечера, сообщники!
Я просмотрел несколько тем, где обсуждалось, что делать с "недарами". Как правило, они рассматриваются со стороны дарящего. У меня же вопрос с другой стороны - из-за злоупотребляющих самоорганизацией сообщников, мне не удается увидеть действительно интересные вещи.
Приведу пример (один из многих) - https://darudar.org/gift/6551872/
Вещи не нужные обычному человеку, но нужные коллекционеру или ремонтирующему компьютеры оказываются за бортом. Было бы здорово, если самоорганизацию можно было сделать двунаправленной:
1) Если кто-то посчитал дар недаром, нужна возможность выразить несогласие с этим предположением.
2) В недар сносить не сразу (возможно так уже сделано), а при условии, что считающих дар недаром на некое число (например на 5 или 10) больше, чем несогласных с этим.
Также, пока этой функции нет, хотел бы попросить модераторов рассмотреть возможность отменять статус "недар" по жалобе несогласного с этим пользователя после рассмотрения ситуации.
Виталий, такая идея в сервисе вопросов есть уже давно. Лучше не создавать новый вопрос, а присоединиться к существующему http://feedback.darudar.org/idea/details/id/4960
Это плохой пример . Даже можно сказать очень плохой. Данный участник систематически нарушает все что можно,соответственно прекрасно знает и о возможности занедаривания. Каждый сам определяет свою судьбу.
Наверх
По приведённому примеру . Кричать капсом -не нужно . Название дара должно соответствовать его сущности . Он не дарит похоронное видео . Он дарит видеокарты , лом , на разбор.
Много лет данному сообщнику подсказывают , как оформлять дары -он игнорирует .
Вы плохо прочитали , что такое самоорганизация. У нас нет модераторов . Значит и про устройство сообщества не прочли ;(.
Не дар виден в группах , его можно порекомендовать , пожелать , пообещать и подарить . Рекомендуете в группы чужие дары , дарите в статусе «для заинтересованных»
Наш сайт не является узко направленным сайтом для коллекционеров .