отклонена
Angel75 13.06.2015 11:11
Пользователь

Кто за введение нового правила, по которому дар не может быть удалён, если на него есть желающий?

​Кто за введение нового правила, по которому дар не может быть удалён, если на него есть желающий?
А то группка людей сговорившись, занедаривают дар, даже в том случае, если он кому то был обещан!
А раз дар обещан, значит он кому то нужен! А может просто жизненно необходим!

Ответить

Мне нравится эта идея (8)
Подписаться на тему, чтобы
получать уведомления об
ответах!

Проголосуйте и подпишитесь на тему
  • ответ скрыт
    Пользователь

    А кто мешает подарить занедаренный дар? Или вне ленты? Одной из целей ДД было привнести дарение в повседневную жизнь, а вы так боретесь за циферку +1 в счётчик.
    Пожелать могут и то, что формально не является даром. Не стоит из-за этого всё подряд тащить в ленту.

     (1)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Повторюсь. Дело не в счетчике, а в том, что Вы выкидываете дар из ленты, то есть - скрываете его от потенциальных желающих! А вдруг единственный одаряемый, который чудом успел пожелать дар до того, как Вы его выкинули, передумает (вполне себе будничная ситуация)? А дар уже вне ленты. Заново его выставлять? Так Вы же опять его за это и занедарите. ​Честное слово, как маленькие) Или нас за дураков держите?...((

       (1)
    • ответ скрыт
      Смотритель

      выставлять дар, который объективно может быть "занедарен", изначально следует вне общей ленты, порекомендовав его в группы - об этом здесь. Тогда и проблем с "занедариванием" не будет.

       (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Я не из тех,кто за циферку удавится!
    И котята не всё подряд! Это живое существо!
    И когда я у ДД смотрю дары, я не лезу в графу занедаренный дар!

     (3)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    По Вашему лучше их выбросить, чем подарить им нормальную жизнь!?
    Как же Вы не поймете, что для пристройства животных, люди использую малейшую возможность, чтобы их пристроить!
    А не только возможность вне ленты!

     (1)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Везде свои традиции и правила. На ДД пристрой - не дар. ​Вы же именно пристраивали, а не дарили, разница есть и она большая. И мне не нужно рассказывать что вас не понимают, я не первый год занимаюсь животными, но почему-то отличаю пристрой и дарение и не увешиваю всю ленту котами, хотя их у меня предостаточно.

       (0)
    • ответ скрыт
      Смотритель

      Пристройство животных - это прекрасно. Но это не дар.
      Если вы "используйте малейшую возможность, чтобы их пристроить", будьте готовы к тому, что сообщники ДД могут использовать инсмтрумены самоорганизации для того, чтобы очистить ленту даров от пристроя животных.

       (3)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    А с чего Вы решили,что я их пристраивала, а не дарила?
    Вроде бы на этом сайте вещи дарят! Или всё же их пристраивают?
    Судя по некоторым ответам, тут именно и происходит...пристройство вещей!

     (2)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Конечно! Их же людям дарят, а люди в семьях обычно и живут!
    Кому же по вашему ,я должна их была подарить?
    А слова "Вот когда пристрою- тогда буду молодец)"- были написаны 3 мая.
    А переписка закончилась аж 8 июня!
    И из за негатива тимуровцев, я сама лично его удалила!

     (1)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    А чем же это не дар !? Вот не пойму всё никак!?
    А что тут очищают ленту от животных я уже заметила!
    Я может тоже много чего считаю не даром тут!
    Но я же не гажу в чужих дарах!
    Если человек решил это подарить, значит, ему это важно!
    Ведь подарки носят не только материальные ценности и характер!

     (1)
    • ответ скрыт
      Смотритель

      Обсуждение этого вопроса не единожды велось в Блогодаре.Например вот http://darudar.org/blogodar/post/1965/
      и вот частично: http://darudar.org/blogodar/post/3695/
      Если вы считатете что-то не даром, вы вправе использовать копку "Это не дар". То, что вы этого не делаете- это ваш выбор.
      Сообщники имеют право использовать инструменты самоорганизации, в этом нет ничего предосудительного

       (0)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Сообщники - да. Но тут речь об одних и тех же людях, получающих удовльствие от наказывания других.​ Если бы было видно - кто голосовал, была бы иная картина. Потому что подобные люди действуют исподтишка, так как трусы.

       (0)
    • ответ скрыт
      Смотритель

      вы в этом уверены? Присутствия на сайте достаточно большого числа сообщников, искренне неравнодушных к тому, что происходит в общей ленте (дарение мусора, игнорирование группировки, нарочитая нумерация, пристрой под видом "дарения", дарение "в никуда" и проч., и проч.) вы категорически не допускаете?

       (1)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Да, в первой ссылке я заметила, все комментарии, которые не угодны основной групке людей, считают недостойным и банят коммент!
    Это я уже проходила.
    Ну а то что я не использую копку "Это не дар", так это скорее говорит о моём воспитании, уважать чужое мнение! А не об отсутствии такового!
    Я больше, чем уверенна, что Вы,если что то Вам не нравится, не поступаете, так как захочется! Вы сначала подумаете, где можно это сделать, а где нет!
    Вот здесь значит многие себе могут позволить то, на что в реале, у них не хватит смелости!

     (1)
    • ответ скрыт
      Смотритель

      То, что вы не используете кнопку не дар, говорит всего лишь о том, что вы не считаете нужым пользоваться доступными вам интрументами самоорганизации.
      Я, если что-то мне не равится, стараюсь повлиять а ситуацию в рамках, установленных законом. Используя все доступные мне средства. Чтобы изменить что, надо начать с себя и не проходить мимо.

       (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Здесь то смелые многие! За маской можно писать и делать безнаказанно, что в голову взбредёт! И многие скрывают фото в своём профиле за нелепой картинкой! ДА! это конечно не запрещено, но и говорит о смелости духа или трусости. Каждый решает для себя сам!

     (2)
    • ответ скрыт
      Смотритель

      Прекратите истерику, пожалуйста

       (1)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Да бог с вами! Какая истерика!?
    Я борюсь за свой дар! А не за общину на сайте!!

     (2)
    • ответ скрыт
      Смотритель

      Вам уже не единожды объяснили, в чем проблема с вашим даром.

       (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Как можно удалять обещанный дар!?
    Вы считаете это- повлиять на ситуацию в рамках, установленных законом.
    Каким законом? Кто его придумал?
    Я ХОЧУ ИЗМЕНИТЬ ЭТОТ ЗАКОН!
    Или на это имеют право только смотрители!?

     (1)
    • ответ скрыт
      Смотритель

      Ваш дар никто не удалял. Он был засчитан е даром. Причины вам были объяснены не раз и е одним сообщником.
      Смотрители тоже не имеют :)

      Ознакомьтесь, пожалуйста, с традициями сайта и принципами организации сообщества :)

       (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Когда я смотрю дары у сообщников, я смотрю их в разделе его дары! А никак не в правой колонке в разделе засчитано недарами! Тем самым вы снижаете вероятность дарения дара до 1%!
    Логично!?

     (1)
    • ответ скрыт
      Смотритель

      логично, что не стоит создавать даров, противоречащих традициям и рекомендациям сообщества

       (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Вот так и ходим по кругу...(((

     (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    "Кот отдается в дар" - дар.
    "Пристраивается отличное платье" - пристройство! Го занедаривать! Всей толпой "группы товарищей"!

     (0)
    • ответ скрыт
      Смотритель

      не перегибайте. Дело вовсе не в формулировке, а в сути процесса

       (0)
    • ответ скрыт
      Смотритель

      да, но почему-то про платья так не пишут (

       (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Ложь насчёт формулировок, софистика и казуистика от так называемых "смотрителей" и просто злобствующих - также достали.

     (1)
    • ответ скрыт
      Смотритель

      не нравятся существующие традиции и рекомендации, считаете упор на них при публикации дара казуистикой, думаете, что лучше разработчиков знаете, как и что надо делать на дарударе, полагаете, что вас обманывают, всё "достало" - не пользуйтесь этим сайтом, это очень просто. Аналогичных проектов достаточно, выбор всегда есть

       (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Дар удалить может только даритель. Нельзя запрещать дарителю удалять обещанный дар, т.к. пока это собственность дарителя - он может распоряжаться им по своему усмотрению.

    Хотя, вы наверное, про признания котят не-даром... просто путаетесь в терминологии :)

     (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    МЕНЯ ТУТ БЛОКИРОВАЛИ НА 4 ДНЯ.
    ДУМАЛИ НАВЕРНОЕ МЕНЯ ИСПУГАТЬ ТАКИМ "СПОСОБОМ".
    ВЫ МЕНЯ НЕ ИСПУГАЕТЕ!!!!!

     (1)
    • ответ скрыт
      Смотритель

      Елена, если вы не будете соблюдать правила ДД и еще регулярно КАПСом писать, то и пугать некого будет

       (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    ДаруДаровцы присоедиеяетесь к решению назревшей проблемы!!! Может так мы сможем достучаться в закрытую дверь!!

     (1)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Правда что ли!? А что будет то? Пугать вздумали меня что ли?

     (1)
    • ответ скрыт
      Смотритель

      Данный сервис не предназначен для воплей, разборок и жалоб. Прощайте

       (0)
Какое у вас настроение?
Скрытие ответа
Используйте, если в ответе содержится конфиденциальная информация. Только представители компании смогут просмотреть его
Создать тему
  • 36
    ответов
  • 9
    участников
  • 7
    подписчиков