Мне кажется, что зачисление дара в "недар" очень субъективная штука. То, что одному человеку не нравится и кажется недаром, вполне может понадобится другому. А тот факт, что почти все участники, и новые, и старые могут влиять на "репутацию" дара, мне кажется, повышает риск появления даров-"недаров".
Логично же было бы, если сообщник может помечать дар "недаром", если у того есть достаточно опыта в проекте?
Тот, кто знает какие вещи пользуются спросом у сообщников, какую ерунду подчас коллекционируют, но при этом как радуются получатели этой ерунды=))
О наболевшем и побудившим на создание данного обсуждения:
Обидна такая ситуация, когда аналогичный твоему дару дар никому не мешает. А твой почему-то посчитан недаром!. Как например в отношении меня. Мой недар - блокнотик для заказов посчитали рекламой, а точно такой же блокнот для заказов из другого города таких подозрений не вызвал. http://darudar.org/gift/1663258/
Субъективность процесса зачисления в недары мне не очень нравится...
То есть Вы тоже считаете это рекламой..)) Странно, мне наверно не понять.
Я не про количество голосующих, а про качество.
Наверх
Для засчитывания не даром надо 10 человек, голосует обычно больше. Не вся реклама , увы, засчитывается не даром.