Хочу предложить сообществу идею восстановления отзывов, засчитанных недостойными с привлечением виртуальных профилей (в народе - клонов). Блокировка клонов - это замечательно, но обидно, что отзывы, написанные от души, теряются из-за чужой неразумности. Может, сделать возможным восстанавливать отзывы, которые стали жертвой "атаки клонов". Ситуация следующая - за два дня у меня были заминусованы 6 отзывов, я уже знаю - кто постарался. И блокировка многочисленных клонов сообщника http://darudar.org/users/Kamakas/ меня не удовлетворила.
Я бы вообще убрала функцию минусования положительных отзывов. Отрицательные пусть "убивают" - человек мог измениться или отзыв был написан сгоряча с эмоциями, без доказательств, в общем не ППП :)
А вообще можно пойти дальше решить проблему еще до ее появления. Давно пора сделать ограничение - либо нужно сначала подарить 5 даров и только потом получить доступ к инструментам самоорганизации; либо дать каждому сообщнику определенное количество "минусов" в сутки и если он их израсходовал - пусть ждет следующий день. Проблему клонов это не решит, но позволит притормозить минусование и умерит аппетиты многочисленных виртуальных профилей.
Ага, это даже логично: новичок (только зарегившись) или же раз в год появляющийся посетитель - с 1-2 дарами и 3-4 коментами - ИМХО навряд-ли могут адекватно оценить ППП или неППП ;-) , а уж тем более вынести вердикт о недостойности к.л. вполне нормального (и адекватного) отзыва ... ;-) Для этого хорошо-бы месяцок-другой плотно "пожить" в нашем Сообществе ...
Самоорганизация - это хорошо, но пока что она используется для грубого и примитивного анти-PR-а "обидчиков" ...
Я уже предлагал жестко лимитировать кол-во минусов ... и снова поддерживаю это !
а у меня своя идея на этот счёт.)
http://feedback.darudar.org/idea/details/id/36647
Я думаю, что совсем отменять "кулачки" не стоит.
А вот минусы - это наше зло, нужно уже что-то с ними делать.
Вариантов много - делать минусы неанонимными как и кулачки; отменять их окончательно или ставить ограничение на использование инструментов самоорганизации.
по мне так кулачки это детское и не информативное занятие.!
з.ы. если есть что нажать значит и есть что самому написать, а не наоборот.!
Ну если человек не созрел для отзыва, а увидел в отзыве другого свою мысль - почему бы не нажать?
где то мысль я видел, перепишу на свой лад.:
если так хотите что то понажимать, то нажимайте шаблоны отзывов ППП по примеру:
Пунктуальный. ( за или против.)
Оперативный. ( за или против.)
Тактичный. ( за или против.)
и т.д.
,.. а в отзыве каждый что то своё пишет, что он хочет выразить, а не подгонять его под эталон ППП.
з.ы. такими темпами можно предложить идею об удалении вообще отзывов, а вместо них краткая характеристика в новом профиле в виде того же списка по нулям голосов.
Пунктуальный. ( за или против.)
Оперативный. ( за или против.)
Тактичный. ( за или против.)
....и нажимайте что хотите.))
Характеристики - это не очень-то информативно.
Надо будет либо делать большущий список прилагательных - честный, доброжелательный и т.п.
Либо - характеристика будет слишком сухой.
Что такой понктуальный?
самые основные для дарения будет достаточно.
то есть типа "добрый" это уже лишние, как раз отдельно отзывом можно написать, вообщем это всё мелочи можно продумать.
имхо..это более информативно чем сейчас твориться.)
з.ы. пунктуальный, исправил.)
Ну мы же здесь не только ради дарения, но и ради общения, которое порождает дарение вне ленты) Почему бы не написать, что человек добр, талантлив, умен?
Общие встречи - это не тупой обмен вещами, а общение.
Отзывы - это не констатация фактов о пользователе ресурсов дарения, а выражение отношения к нему.
Кулачки "не виноваты" ;-) их можно оставить ...
Я так понимаю "камень преткновения" это анонимная минусовка отзывов ... но кстати и открытая (т.е. с видимым авторством) минусовка тоже самое - ведь при свободной регистрации (анонмированных) клоУнов плодят кучами ...
Логичный выход - всё-таки допускать до-самоорганизации избирательно ...
Я понимаю что в идеале хочется конечно всеобщего равенства и братства - и я тоже за это ... но вот пока реалии не столь радужны.
"...всё-таки допускать до-самоорганизации избирательно"
ну не выйдет из этого ни чего хорошего...
все страны мира этого хотят...одни революции.)
з.ы. управлять отарой без чабана не получиться.\
полностью согласен, миссия ДД идеальна.))
,а вот исполение пока не очень.\
з.ы. ну я же написал что можно совместить.
то есть более сухие отзывы по шаблону с кнопками за или против для всех аккаунтов, а если добавить что то своё отдельно написать отзыв.
ну и минусы удалить нах конечно...а если отзыв совсем не ППП через суппорт удалить можно, а не через общественность.\
Наверх
Согласен ! Блокировка клона (или даже уже его хотя-бы однократно доказанное участие в серийном минусовании) должна полностью аннулировать все его минусовые голоса на сайте а также все их последствия ...
Если отзывы удаляются безвозвратно, то надо и несправедливые минусы (от клонов) также полностью аннулировать.
А если есть такая возможность и отзывы остаются в бекапе (почти уверен что это так) то хорошо было-бы реализовать механизм их реабилитации, если они были несправедливо удалены с участием клонов (раскрытых впоследствии).