Иногда не понятно почему блокируют твой дар.
Одно дело когда смотритель поясняет в чем твоя ошибка при оформлении дара, а другое когда кто-то мимоходом просто нажимает кнопку - даже у совершенно новых вещей появляется - комментарий "лучше выбросить чем дарить"
Если будет видно тех кто развлекается таким образом, у них появиться ответственность за свои действия.
А обида и так возникает - если твой хороший дар вдруг неизвестно кто и неизвестно за что блокирует.
А распрей и обид и так хватает на сайте в отзывах, комментариях и путем блокировки даров.
Внимательно прочтите Что не следует дарить на ДД
Обратите внимание на группировку и описание даров. Помните, что группировать желательно и малоценные для большинства мелкие дары , такие как календарики , открытки , наклейки. Старайтесь не использовать нумерацию в заголовках даров, т.к. как правило это свидетельствует о неверной группировке.
При признании не Даром, Вам показывают по какой причине он признан. Помните, что наличие желающих не делает не дар - даром, но его можно подарить , пожелать и пообещать .
Можно, конечно, снять анонимность с этих голосов. Но что это изменит? Это только вызовет гнев со стороны дарителей, которые могут посчитать засчитывание их даров "не-даром" - проявлением негатива в свою сторону, а не естественной реакцией на появление недостойных вещей в ленте. Прежде всего надо подумать - а почему мой дар посчитали неуместным?
Есть для двух мнений свой виход из ситуации...
хорошо сказано о визове гневу - ет правильно...может визвать гнев...но з другой сторони розвлдекаловку тоже никто терпеть не будет.
ИДЕЯ:
Дари которие защитиваются недаром повторно проверять з помощю сообшников которие занимаются самоорганизацией,таким образом двойной контроль может помочь розобратся ДАР_НЕ ДАР итд.
как би дейтвовало:Например дар защитан не даром.Сообшникии зсаморганизации имеют последние слово в решени.Если решили ДАР - востановить и дарить безоговыорочно.Если всетаки недар - значит недар ....таким вот образом.
Наверх
А не родит ли это склоки, обиды и распри в будущем?