Мне кажется что это не очень хорошая идея, так как пользователи, про которых вы пишите (те что злоупотребляют инструментами самоорганизации), также будут злоупотреблять и этой кнопочкой и неугодный кому то человек очень быстро наберет эти 20-30 жалоб. А все потому что это анонимно и никто не за что не отвечает. В "призвать общественность" все открыто и если нарушения действительно есть то там об этом заявлять самое место - если замечание справедливое то оно будет принято во внимание администрацией, я так думаю, а всякие "пакостники" там писать не станут чтоб их тапками не закидали :)

irisbar написал:
Мне кажется что это не очень хорошая идея, так как пользователи, про которых вы пишите (те что злоупотребляют инструментами самоорганизации), также будут злоупотреблять и этой кнопочкой и неугодный кому то человек очень быстро наберет эти 20-30 жалоб. А все потому что это анонимно и никто не за что не отвечает. В "призвать общественность" все открыто и если нарушения действительно есть то там об этом заявлять самое место - если замечание справедливое то оно будет принято во внимание администрацией, я так думаю, а всякие "пакостники" там писать не станут чтоб их тапками не закидали :)

Я думаю, что человек, который будет разгребать и следить за этими жалобами не будет являться полным идиотом и различит унылое закидывание тапками от дельных, адекватных замечаний. И если таких накопиться нужное количество, то будет ок. А чтобы оно накопилось - это не факт, если конечно человек уж сильно постарается и настроит против себя много народа. У нас есть люди по 20 отриц. отзывов и они до сих пор в не в бане.. А с тем, что предложила я, уменшиться и число отриц. отзывов которые просто смешно читать, до такой степени они нелепы. Так как пожаловаться дельно на сообщника более успешно, чем отписывать ему на странице свои притензии..
Да, и инструменты самоорганизации - это полная фигня, в том плане, что можно ими спокойно пользоваться, сделав себе 3-10 клонов. Я не думаю, что кто-то будет около 30ти делать ))) Поэтому ещё один плюс предложению с моей точки зрения.
Призвать общественность - это уже смешно звучит. Я когда на сайте это увидела, то своим глазам не поверила. Народный суд ёптить ))) Кто это вобще придумал.. На всех нормальных сайтах уже есть подобная функция, о которой я говорю в предложении, по крайней мере в том или ином виде реализована. Просто надо развиваться и дару-дару, а не стоять на месте. "Бросить камень и взять топор".

И вобще я не совсем согласна с официальным ответом.
brutto, может вы с этим не сталкивались. Но у нас так сложилось, что орицательные отзывы что в лоб, что по лбу. Люди на них отвечают теми же необоснованными отриц. отзывами, начиная "девушка, я вас не знаю, но раз уж вы мне накатали плохой отзыв, то я незамедлительно отвечу тем же". Правит, как и везде, - "ты дурак" - "сам дурак!".
Уже многие не пишут отриц. отзывы когда хочется, так как в итоге рискуют сами получить подобный отзыв в отместку.
Если 10 человек напишу такие отзывы, то они рискуют сами себе репутацию подпортить этой плохой взаимностью. Ещё одна причина почему я предложила эту кнопку.
Про призвать общественность я уже написала ответом на комментарий irisbar: что это прошлый век, идиотизм и детский сад. Без слёз не взглянешь на эту ссылку :) Надо развиваться. А не довольствоваться тем, что есть.

brutto написал:
Lenun написал:
И вобще я не совсем согласна с официальным ответом.
brutto, может вы с этим не сталкивались. Но у нас так сложилось, что орицательные отзывы что в лоб, что по лбу. Люди на них отвечают теми же необоснованными отриц. отзывами, начиная "девушка, я вас не знаю, но раз уж вы мне накатали плохой отзыв, то я незамедлительно отвечу тем же". Правит, как и везде, - "ты дурак" - "сам дурак!".
Уже многие не пишут отриц. отзывы когда хочется, так как в итоге рискуют сами получить подобный отзыв в отместку.
Если 10 человек напишу такие отзывы, то они рискуют сами себе репутацию подпортить этой плохой взаимностью. Ещё одна причина почему я предложила эту кнопку.
Про призвать общественность я уже написала ответом на комментарий irisbar: что это прошлый век, идиотизм и детский сад. Без слёз не взглянешь на эту ссылку :) Надо развиваться. А не довольствоваться тем, что есть.

Вы только что описали поведение людей, которое считается недостойным в сообществе. Уверяю вас, многие сообщники гораздо умнее чем вы думаете и могут делать самостоятельные выводы о том что написано и кем.
Например ситуации "дурак -- сам дурак", очень хорошо считываются и видны сразу же при просмотре отзывов. Зачастую отзывы говорят много именно о тех людях которые их пишут, а не о ком они были написаны. По содержимому отзывов можно всегда понять на сколько конфликтный человек, как он умеет аргументировать свои слова, подвержен он склокам или нет, на сколько добросовестный или безпринципный.
Всё это считывается из отзывов.

Этой информации вполне достаточно, что бы человек лично принял решение иметь дело в тем или иным человеком.

Напомню, что мы сообщество строится на принципах самоорганизации. А публичное общественное порицание недостойных поступков гораздо действеннее административного наказания, после которого как правило нарушения продолжаются, в то время когда после выражения общественного мнения зачастую человек или меняется или выходит из сообщества самостоятельно.

Если каждый будет понимать полную ответственность своих поступков и регулярно пользоваться существующими инструментами, то те злоупотребления о которых вы говорите, просто исчезнут или сойдут на минимум.

На самом деле вы зря недооцениваете публикацию "Призвать общественность". Туда заглядывают многие и во многом благодаря только комментариям в этой публикации многие сообщники действительно участвуют в решении многих конфликтных ситуациях и выражения собственного мнения на ту или иную проблему. Возможно это и не самый удобный инструмент на сегодняшний момент, но тем не менее он работает.

Это-то понятно. Но лично мне не хотелось бы получить в отместку отриц. отзыв, даже если он по сути будет основан только на факте такой взаимности и мести. Я не хочу ТАКОЙ ценой показывать своё мнение о дурном сообщнике, доказывая другим, что он не достойный. Хотя иной раз так и подмывает написать отрицательный отзыв. Но у меня золотое правило этого не делать, не писать первой потому что, если бы я это делала, то у меня было в профиле, как минимум, 10 отриц. отзывов, и все они были бы как месть сообщников за отзывы написаные мной у них на странице... Поэтому я прекрасно понимаю людей, которые создают себе клонов на сайте и от их имени пишут отрицательный отзыв, дабы не запятнать своё светлое имя каким-то отзывом от дурака. И не важно, написал ли он там фигню или же по делу. Это просто не приятно и не справедливо. Тем более неадекватные отзывы не удаляются даже от людей, которые уже удалились с сайта или было заблокированы администрацией. Грязь от таких сообщников всё-равно продолжает существовать и напоминает о себе.

Я сама лишь раз писала в "призвать общественность", и так же достаточно читала. Мне не понравилось, как это работает. Написаное там может увидеть человек, на которого пожаловались или его друзья, и начнётся новый флуд и склоки, но только уже там или исходя от того, что будет там написано, это замкнутый круг, но не всегда. Поэтому всегда лично я была за анонимность. В любом случае не было толка от того, что я туда написала тогда. Меня просто проигнорировали, хотя я предоставила доказательства, где сообщница злоупотребляла теми же инструментами самоорганизации. Может меня кто-нибудь и поддержал бы, но опять-таки не все туда заходят и читают, вы сами это написали, что заглядывают многие, но не все. А вот кнопка "пожаловаться на пользователя" была бы для всех. И может многие бы согласились со мной на свои доводах и убеждениях, без всякого сговора, но имея подобную ситуацию с н-ым сообщником.
Ладно, я не буду больше ничего доказывать. Тем более моё предложение уже отклонено. Наверное я привела мало причин, зачем нужно реализовывать всё это. Просто расписала своё, хоть и не авторитетное, но мнение, как это вижу я.
Конечно всё работает, но можно было бы сделать, чтобы это работало ещё лучше, быстрее, эффективнее, удобнее и т.д.

Со спамом следует бороться. И бороться рядовой модерацией. В разговоры вставляются ссылки на посторонние ресурсы с совершенно посторонними призывами из разряда "Enlarge your penis".

vatzeff написал:
Со спамом следует бороться. И бороться рядовой модерацией. В разговоры вставляются ссылки на посторонние ресурсы с совершенно посторонними призывами из разряда "Enlarge your penis".

Если такая ссылка появляется в конце обычного, вполне осмысленного сообщения - то это скорее всего вирус. Он сам дописывает эти ссылки в конце любого сообщения, и пользователь не в состоянии их удалить вручную. Посоветуйте такому "спамеру" воспользоваться антивирусом (Dr.Web CureIt, например), чтобы убрать эту заразу.

StarAnastasy написал:
vatzeff написал:
Со спамом следует бороться. И бороться рядовой модерацией. В разговоры вставляются ссылки на посторонние ресурсы с совершенно посторонними призывами из разряда "Enlarge your penis".

Если такая ссылка появляется в конце обычного, вполне осмысленного сообщения - то это скорее всего вирус. Он сам дописывает эти ссылки в конце любого сообщения, и пользователь не в состоянии их удалить вручную. Посоветуйте такому "спамеру" воспользоваться антивирусом (Dr.Web CureIt, например), чтобы убрать эту заразу.

Нет, это не вирус. Это прирождённые тролли занимаются "украшательством" Дарудара на свой корпоративный лад. Такие излечиваются только в условиях стационара. Ссылки на посторонние закрытые ресурсы - их почерк.

День добрый. Поясните же, пожалуйста, образом эким выявлены сообщники непорядочные будут, соотношение у коих даров желаемых и собственных люто разнствуют? И последуют ли замечания (выговоры) предупредительные? Ведь прочие проекта сего участники, воспользуясь инициативно возможностью данной, воспрепятствуют безобразию.
Образец красочен чуть более, чем наполовину:
"Его дары
Всего: 7
Подарено: 5
~Он пожелал
Дарится ему: 101...интересовался дарами: 603".

anus_m.ush написал:
День добрый. Поясните же, пожалуйста, образом каким выявлены сообщники непорядочные будут, у коих соотношение даров желаемых и собственных люто разнствуют? И последуют ли замечания (выговоры) предупредительные? Ведь прочие проекта сего участники, воспользуясь инициативно возможностью данной, воспрепятствуют безобразию.
Образец красочен чуть более, чем наполовину:
"Его дары
Всего: 7
Подарено: 5
~Он пожелал
Дарится ему: 101...интересовался дарами: 603".

На сайте нет правил, запрещающих много желать и мало дарить. Если Вам не нравятся такие сообщники - не дарите им, вот и всё.
Сколько дарить и сколько желать - это личный выбор каждого.

Также не забывайте о том, что сообщник может дарить редко, но хорошие, дорогие и редкие вещи, что гораздо лучше сотни мелких даров, которые не каждый мимо ведра пронесёт. А ещё сообщник мог по какой-то причине удалить все эти сотни даров, оставив "избранное", вот и получается такая неровная статистика.
Каждый случай нужно рассматривать отдельно, и каждый уважающий себя даритель так и делает перед тем как обещать кому-то свой дар.

P.S. Не пойму также, почему все забывают про тот аспект, что если никто не будет активно желать - некому будет и дарить?

Благодарю покорно. Но имеется отзывов множество порицательных о качествах подобных.


" Также не забывайте о том, что сообщник может дарить редко, но хорошие, дорогие и редкие вещи, что гораздо лучше сотни мелких даров, которые не каждый мимо ведра пронесёт. А ещё сообщник мог по какой-то причине удалить все эти сотни даров, оставив "избранное", вот и получается такая неровная статистика. " Условий, Вами приведенных, исполнено не было.

Я думаю, что надо так сделать, так как некоторые люди ругаются матом! И думают, что их никто не накажет. Я знаю одного сообщника, который думает, что он самый главный, а все остальные - это дети малые!

​а я хочу заблокировать тех кто много выделывается чтоб они дары мои не видели и комментарии тоже

а я вот столкнулся с фактом настоящей дискриминации когда горстка людей с сомнительными взглядами тоталитарной напраленности мешают другим получать от меня дары

в конце концов ну не интересен если им мой дар прохдите мимо а они дейсвуют по приципу не пущать ну прям как уодного классика руской литературы дискредитируя тем самым такой прекрасный сайт

ДОЛОЙ ДИСКРИМИНАЦИЮ ЧЕСТНЫХ СООБЩНИКОВ

я всётаки прошу сделать такую кнопку, так как некоторые люди слишком много себе позволяют, оскорбляют попрошайкой и т д, я ы не хотела отвечать той же монетой, просто хочется чтобы вы тоесть можераторы убирали этих людей с подписчиков! с увжением Татьяна.

Я бы сделала такую кнопку.
Например, начинающая сообщница: и наобещала всем и раздала свой номер. а приехать за даром нельзя - она то ли передумала, то ли подарила уже вне ленты, несмотря на обещание, то ли дара в принципе не было. http://darudar.org/users/millie89/

А сообщники надеются, пишут, звонят, выкраивают время чтобы ехать в одинцово. (это не мои догадки, это факты). а сделать, выходит, ничего нельзя. поставить "не дар" не могу, т.к. сама была желающей.

Я тоже считаю, что такая кнопка была бы полезна. А ещё, на мой взгляд, не помешала бы кнопочка "В чёрный список", чтобы добавленный не мог оставлять комментарии в твоих дарах.

Публичный отзыв недоступен собут... союзныкам тыкальщика "Недостойный отзыв"

нужна такая кнопочка,сообщники не вежливы,отвечают в меру своей воспитанности,к сожалению не у всех оно в идеале............

"В своём даре кнопка "это - недостойный комментарий" работает без водтверждения профиля. Даритель в своём даре может засчитать недостойными два комментария от одного сообщника и лишить его возможности писать дальнейшие комментарии в этом даре."
Странно, но у меня в дарах я не вижу этой кнопки...