Проблема с клонами всегда актуальна. Поэтому предлогаю ограничить "свежих" участников инструментами самореалиации, т.е. запрет на "минусование" комментариев в благодаре, дарах. А также невозможность кликать "это не дар", писать публичные отзывы, как отрицательные, так и положительные. Обусловить всё это рамками. Например, это всё будет запрещено до того момента, как у пользователя будет 10 даров, или благодарности для него или от него. С другой стороны, можно создать у своего клона фейковые дары, а так же другими клонами написать благодарности к этим дарам. Я уже сталкивалась неоднократно с клонами, у которых было даров 5 с картинками из интернета. Причем эти дары дарились, или были обещаны, но не подарены. Иди подарены, но подозрительному участнику, скорее всему своему же клону, судя по профилям и датам регистрации. Поэтому идея с благодарностями, сразу можно сказать, неудачна в этом случае, и не продумана до конца. Нужно придумать другой ограничитель в течение воплощения идеи, если она будет одобрена и реализована в будущем. Поэтому я хочу не только воплощения этой идеи, но и спросить у других участников. Какие же можно сделать ограничения? Так как без них уже многие нормальные участники пострадали, раз пошла батва об удалении клонов и их отриц. отзывов после блокировки\удалении. Проблему нужно искоренить с самого начала. Чтобы у людей не было смысла создавать клонов, и пользоваться их равными со всеми возможностями для своей выгоды. А создание клона будет изначально не выгодно, если его чем-то ограничить и сделать в начале неполноценным ))
Может сделать ,как на многих сайтах "репутацию"?
До определённой репутации человек "ограничен" во многих действиях,а достигнув определённой репутации он сможет "минусовать" ,а так же голосовать за других-добавляя "репутацию".А с очень высокой репутацией несколько человек смогут заблокировать вредоносного пользователя.
По-другому никак!Чем дальше,тем больше на сайте "пылесосов" и "двойников" появляется.
А вот привязка - не очень удачный выход.Я сейчас могу отовсюду выйти на сайт (с мобильного,стационарного,по вай-фаю в кафе.)Кстати,у меня стоит роутер и адрес - динамический.))
На данный момент идея реализована в следующем виде.
Сообщник не может пользоваться никакими инструментами самоорганизации (включая возможность писать отзывы, засчитывать дар недаром, а комментарии - недостойными) до тех пор, пока у него не будет хотя бы одного дара с благодарностью.
Возможность заведения клонов, получающих фиктивные благодарности с тем, чтобы наносить вред сообществу всегда остается. Но если кто-то поступит так, то он совершит куда более серьезное преступление (как минимум, дарение несуществующих вещей самому себе, что влечет к полной потере доверия), наказание за которое будет куда более жестким, нежели за простое бездумное использование инструментов неодобрения.
Какое решение может быть предложено, в случае удаления из ленты переданных Даров и нежелании публичности благодарности? Если уже в описании Дара прописывается обязанность одариваемого всенародно поблагодарить и приложить фото, появляется сомнение, что Дар таковым является, а не возможностью потешить своё самолюбие и получить доступ к инструментам самоорганизации.
Заранее благодарен за ответ. С уважением, Игорь.
Добрый день! Возможность написать отзыв перестала работать вообще, уже 3 дня делаю попытку написать отзыв, но это не получается, не смотря на то, что у меня больше даров чем указано вами для запрета.
Наверх
Это правильное решение. Так как многие "новички", которые получили приглашения и стали полноценными сообщниками. Ничего не дарят, а только банят и оскорбляют всех подряд. Это не правильно!
Пусть как только у его даров появятся благодарности,он станет полноценным сообщником (при чем должны быть разные желающие, а не так чтоб все между собой).