Решил еще раз отметить проблему дубликации групп,потому что про неё уже забыли. Мое предложение для её решения это запретить публикацию групп с одинаковой тематикой, я считаю что это было бы не сложно, потому что администрация сайта все равно проверяет группы перед тем как одобрить их. На днях со мной случился не приятный случай. Я решил посмотреть новые группы и увидел наглые дубликаты на свою группу(аптека дару-дар), а именно Лекарь.medlec, медицинские препараты,мед и соц помощь. Эти группы являются полным фальсификатом ! После этого я в корни изменил и расширил свою группу до Медицинский Центр Дару-Дар. Если вы приймете мою идею то у людей появится возможность мыслить, а не тупо здирать чужое, а также на Дару-даре появится много новых групп. Пожалуйста ответьте на мое предложение как можно быстрее! С уважением Игорь.
А как бы вы себя чувствовали на моем месте. Когда кто-то забрал бы вашу идею, и создал такую же группу только с другим названием. Кстати, год назад у меня в группе <b>два участника.
Ну во-первых название-то другое, да и общая тематика второй группы, о которой вы говорите, другая.
А во-вторых - сперва бы поговорила с создателем дублирующей группы, рассказав, что лучше совместно развивать одну группу, чем порознь две. Ведь если человеку это действительно интересно - он примет правильное решение.
а разве в группе могут быть 2 создателя?
Не могут, однако же не только создатель может предпринимать активные действия по развитию группы - приглашение, привлечение новых сообщников, поддержание внутригрупповых разговоров (если такие есть), рекомендация новых даров.
Но все равно остается проблема неравенства, один создатель а другой просто участник.
Ну и какое тут сильное неравенство? Или вы считаете, что создатель группы он сразу бог и царь? У него возможностей-то - пшик - редактировать анкету группы. И всё. Ну только что в случае, если группа закрытая - то приглашать участников. Но о закрытой группе никто не узнает, что она есть и создаёт конкуренцию, поэтому речь только об открытых.
Вот у меня группа есть, я её как создала (да-да, нагло скопировала с трёх ещё не одобренных групп, развернула деятельность и добилась одобрения, фу какая плагиаторша хренова), так с момента одобрения только один раз внесла два дополнительных ключевых слова. И в данный момент я не имею ни малейших преимуществ перед остальными участниками группы.
А вы что-то говорили про внутригрупповые разговоры. Я пробовал найти как их создать но не нашел, а пока добавиш каждого участника в разговор то быстрее умреш.
Наверх
А чем вам мешает группа, в которой один участник и новых не прибавляется? В любом случае сообщники будут вступать в вашу группу более охотно, потому что в ней видна активность.
К тому же, как я поняла, тематики у приведённых групп только схожие, но не одинаковые - ваша была больше направлена на медикаменты, а та - именно на оборудование, инструменты и прочее, так что зря вы волнуетесь : )
С другой же стороны то, что была создана похожая группа помогло вам переосмыслить и расширить свою. Видите - у вас таким образом есть стимул заботиться о своей группе, следить за ней, развивать ей :)
Возможность мыслить у людей есть и так, вряд ли кто-то намеренно "сдирал" вашу идею. И ладно бы ещё если человек туда активно приглашал участников - можно было бы говорить о какой-то конкуренции (хотя какая конкуренция - объединить единомышленников), а так - ну создал человек и создал.
Да и вообще я никак не вижу связи между запретом создания дублирующих групп и появлением большого количества новых групп, ну вот никак не вижу : )
Тем более, что это не разработчики при одобрении, а сообщники при создании, должны пользоваться поиском, чтобы выяснить, не будет ли группа дублировать уже имеющиеся.