Не у всех есть мобильные телефоны же. Неужели нужно лишать этих людей возможности дарить из-за этого?

У кого нет, тот навряд ли что-то подарит. Это раз.
И второе: всегда есть альтернативный способ - оставить заявку, как раньше.

silicon написал:
У кого нет, тот навряд ли что-то подарит.

Это Вы зря. Например, у нас в городе есть весьма активный даритель. У него нет сотового телефона. Он дарит весьма хорошие вещи.
Наличие мобильного телефона - совсем не показатель.

silicon написал:
всегда есть альтернативный способ - оставить заявку, как раньше.

Сейчас этого способа нет. Неоткуда взяться "всегда". Да и не помогают заявки в отсеве-то. Как и раньше, наверняка будут одобряться почти все подряд, если систему не переделать.

Помимо ДаруДара есть ещё куча активных дарителей.
Им что-то мешает дарить в повседневной жизни, будучи незарегистрированным здесь?
Вы хорошо понимаете цель данного сайта?

silicon написал:
Помимо ДаруДара есть ещё куча активных дарителей.
Им что-то мешает дарить в повседневной жизни, будучи незарегистрированным здесь?
Вы хорошо понимаете цель данного сайта?

Есть. Пусть дарят, это очень хорошо.
Но мы-то говорим о тех, кто на сайте, и тех, кто на него приходит с целью зарегистрироваться и дарить с его помощью, а не о тех, кому он не нужен потому, что они дарят и без сайта.

Вы не ответили на вопрос. Из чего делаю вывод, что не понимаете.

silicon написал:
Вы не ответили на вопрос. Из чего делаю вывод, что не понимаете.

Что ж, раз Вы не нашли ответ на вопрос в моём предыдущем комментарии, отвечу прямо.
Я хорошо понимаю цели и миссию сайта. Они заключаются в том, чтобы научить людей дарить, а не копить вещи; привнести дарение в повседневную жизнь этих людей.
Но Вы также забываете ещё об этой важной части миссии сайта, цитирую:
Если миллионы людей каждодневно будут отдавать вещи, ставшие им более ненужными, и размещать информацию о своих дарах в одном месте, то сама собой образуется огромная база всевозможных вещей, которые в любой момент времени можно получить абсолютно бесплатно.
Это значит, что чем больше людей дарит через сайт - тем лучше. К тому же, ничто не мешает им параллельно дарить и вне ленты.
Кроме того, чтобы люди стали дарить в повседневности, им сначала нужно научиться дарить. Обучение этому процессу происходит само собой, в процессе их деятельности на сайте (причём не важно, деятельности как дарителя или как желающего).
По моему мнению, своим предложением Вы отсекаете от возможности научиться всему этому достаточно большую группу людей, которые в силу своих убеждений или недостаточной финансовой возможности не имеют мобильных телефонов. Разве это хорошо?

Я не раз сталкивался в жизни с такими людьми как Вы.
Я предложил идею на поддержание, а не для опровержения вымышленными проблемами.
Сначала найдите "достаточно большую группу людей", которые принципиально откажутся, но при этом имеют желание дарить.

Попробуйте, для начала, построить церковь, устраивающую все религии мира.
Так же и тут, только границы этой "церкви" будут нацелены на оберегание в ней находящихся. Естественно, за пределами останется какая-то часть, но это не означает что они не будут "молиться".
Прошу прочесть традиции ещё раз, вдумчиво. Если Вы не заинтересованы в привлечении максимального количества людей к проекту, то снова не поймёте смысла.

Идея сформулирована как "Закрепление мобильного номера за профилем при регистрации". А если потерялся или украли? К вопросу о клонах: понадобится подтверждение реальности номера посредством sms, но ведь клона можно сделать указав телефон мамы/папы/и т.д.

cybervict написал:
Идея сформулирована как "Закрепление мобильного номера за профилем при регистрации". А если потерялся или украли? К вопросу о клонах: понадобится подтверждение реальности номера посредством sms, но ведь клона можно сделать указав телефон мамы/папы/и т.д.

Вы всё в жизни идеализируете или только персонально для этой темы?

silicon написал:
Вы всё в жизни идеализируете или только персонально для этой темы?

Нет, я чётко разделяю идеальное и реальное, и то что было написано имхо касается именно реальности. Вконтакте - это одно, там ваш номер телефона обычно никому из друзей на сайте не тарахтел, а пользователи Дарудар должны так или иначе договариваться о встрече и т.п. Поэтому нужно предусмотреть и учесть все возможные ситуации. Допустим украли/потеряли - фиг бы с ним, но проблему клонов решит частично, потому что раздобыть [почти] даром стопку юзабельных сим-карт кто захочет тот сможет (был у меня такой товарищ халявщик - постоянно доставал откуда-то новые карты со 150 руб на счёту и менял без предупреждения)

cybervict написал:
silicon написал:
Вы всё в жизни идеализируете или только персонально для этой темы?

Нет, я чётко разделяю идеальное и реальное, и то что было написано имхо касается именно реальности. Вконтакте - это одно, там ваш номер телефона обычно никому из друзей на сайте не тарахтел, а пользователи Дарудар должны так или иначе договариваться о встрече и т.п. Поэтому нужно предусмотреть и учесть все возможные ситуации. Допустим украли/потеряли - фиг бы с ним, но проблему клонов решит частично, потому что раздобыть [почти] даром стопку юзабельных сим-карт кто захочет тот сможет (был у меня такой товарищ халявщик - постоянно доставал откуда-то новые карты со 150 руб на счёту и менял без предупреждения)

К чему вот это обмусоливание? Или есть лучший вариант? Так предложить надо, не молчать.
И что же должно побудить покупать симки для бесконечной регистрации на ДД? :)
Меня просто убивает как в РФ любят ничего не делать и всё обсирать.

silicon написал:
К чему вот это обмусоливание?

При проектировании информационной системы, ориентированной на работу с людьми, нужно "обмусолить" все возможные ситуации, чтобы потом меньше было ошибок при её использовании.

silicon написал:
И что же должно побудить покупать симки для бесконечной регистрации на ДД? :)

Зачем клонов создавали, то и будет побуждать.

silicon написал:
Или есть лучший вариант? Так предложить надо, не молчать. Меня просто убивает как в РФ любят ничего не делать и всё обсирать

Ничего личного. Ваша идея ни в коем случае не плоха, тем более, что приводите пример, где она действует. Лишь подчеркну, что вконтакте и дарудар - разные ресурсы, созданные с разными целями, и при переносе какой-то фишки результат может оказаться не совсем тот, как ожидается (описано ранее).

silicon написал:
Я предложил идею на поддержание, а не для опровержения вымышленными проблемами.

silicon написал:
К чему вот это обмусоливание?

Если Вы не готовы обсуждать Вашу идею с другими сообщниками, лучше было бы направить её напрямую разработчикам, в саппорт, а не выкладывать в общедоступной базе знаний, где одной из основных целей раздела идей является как раз шлифовка предложений мнениями и поиском их слабых мест для наилучшей реализации. Это значительно сэкономило бы Вам время и усилия, необходимые для ответов всем "опровергающим" и "обмусоливающим".

Не вижу никакой реальной пользы от этого предложения. Зато вижу сложности, которые появятся у пользователей сайта.
С той же привязкой вконтакта у меня лично были сложности, так как раньше меняла номера мобильного довольно часто.

А те, кто хотят сделать клона, сделают его. А вот те, кто просто не имеет мобильного телефона, останутся не у дел. Зачем намеренно ограничивать круг пользователей?

Полностью поддерживаю идею! В связи с событиями, происходящими последние дни на ДД, по-моему, было бы совсем не лишним ввести валидацию при регистрации.
Тогда пыл клоно-ботов бы поутих.

Ага. Уже все крупные социальные площадки этим обзавелись.

Вконтакте мой мобильник уже кто-то за собой закрепил. И еще несколько номеров, принадлежащих нашей семье. Достучаться до службы поддержки невозможно, если у них вообще есть таковая. На подобные вопросы от других пользователей дается ответ, что такое невозможно, так как должно было прийти подтверждение по СМС. То есть нам отвечают, что мы все идиоты и наблюдаем то, чего не может быть.
Я исправить на страничке ничего серьезного не могу без привязки к номеру телефона. В итоге страничка мертвая.
Нет, это очень плохая идея.

Тысячи людей ежегодно становятся жертвами краж. И что теперь, посоветовать не иметь материальных благ остальным не ограбленным миллионам? :)

Против:
слишком велик риск пусть и непредумышленного, но слива базы номеров другим спамерам. ВКонтакте были вынуждены отказаться от этой меры при регистрации именно по этой причине.

Прежде всего, ДД - сайт дарения. Да, и высказываются анонимно не совсем хорошие люди, сомневаюсь что они заинтересованы в альтруизме.