Pobeditel Пользователь
Регистрация: 30 декабря 2010 в 17:39
  • 49
    рейтинг
  • 27
    ответов
  • 9
    тем
Темы Ответы
  • Ronazita, вот Вы пишете: "Приглашайте в новый разговор только тех, кто в прошлом был активен." Но ведь сейчас активны одни, потом они не могут по какой-то причине(та же блокировка), зато начинают активничать другие. За всеми не уследишь, и не предугадаешь, кто когда будет активен....

    MarfaSmertina,

    1. Комменты могут минусить по самым разным причинам, одна из них конкуренция. был тут дар -Смартфон Самсунг... О, посмотрели бы, что там творилось в комментах.... Минусили нормальные асболютно комменты...

    2. Делать мир лучше... А с хамьем что делать, скажите, пожалуйста? Как их терпеть?

    3. Многие просто ленятся выходить из разговоров, которые свое отжили. Плюс, как я уже говорил, бывает такое, что разговор по какой-то причине задвоился.

  • Ronazita

    1. А почему, например, если человек украл что-то небольшое, то его приговаривают к примеру, к году тюрьмы, а если кого-то убил - то и "вышку" дают? Если рассуждать по-Вашему, то получается, украл, убил - неважно - всем "вышку" дадим... Зачем, в самом деле, усложнять...
    Я понятно картинку нарисовал? :)

    2. Ладно, проехали :)

    3. вот у нас тоже так же делается, как и в Москве, только согласитесь, полчаса тыкаться отключать всех - как-то не то.... Гораздо проще всех тычком одной кнопки отключить от ненужного разговора. А нужная инфа автоматом переносится в первый комент нового разговора. Как правило, это начальный коммент старого разговора, только создатель нового может его еще дополнить/сократить. Что же касается пересоздания - иногда бывает, что тот, кто этим разговором постоянно занимается, не смог по какой-то причине его пересоздать, тогда его пересоздает кто-то другой.

  • Ronazita

    1. Значит, блокировка должна быть дифференцированная. Дерешься на ОВ или продаешь дары - удаляется твой аккаунт. Спам - блокируется на какое-то время возможность что-либо писать и желать, можешь только посмотреть, кому что ты пообещал и что кто тебе пообещал, чтоб мог раздать/забрать.

    2. Пример таких ситуация можете привести? Я не исключаю, что чего-то могу не знать, и не стыжусь в этом признаться и спросить, если что.

    3. в акциях запутаться можно - там же куча городов создает такие переклички. Потому проще создать разговор, чтоб не искать в акциях тему по своему городу. Ведь тут что хорошо: когда надо - создал новый разговор на базе старого, и все, кто в нем был, автоматом в него попадают. Очень удобно. А от старого разговора отключиться можно, если он вам уже не нужен, самостоятельно. Все просто :)

  • Ronazita
    1. Если он продает дары - гнать таких с сайта в три шеи. Дерется - то же самое. А не просто блокировать.

    2. Насчет Вашего примера с почтальоном.... Тут конечно, сложно что-то придумать...Но в данном случае этот сообщник сам же виноват будет, а не почтальон. Как говорится "Сама себя раба бьет, что не чисто жнет" . Как вариант, можно попросить других, чтобы сообщили ему, что у Вас находится дар для него откуда-то там.
    Поймите, если человек - хам, то надо что-то делать, чтоб он не отравлял Вам жизнь. но вот, к сожалению, админы что-то мало обращают на таких внимание... Помнится, был тут у нас сообщник Jazzman. Хам хамом - нахамил той же Виоре ни за что ни про что, из-за какого-то глюка. Я помню, писал в "призвать общественность" и еще куда-то. Поскольку это давно было, то всего не помню. Короче, никто ничего так и не сделал с ним. Я его сам уже потом отключал от нас - когда создавал разговоры. Такие вот пироги....

    3. Насчет ошибочно созданных разговоров. На моей памяти были такие случаи. Например, есть у нас разговоры "Флудильня" а также "Спрос не бьет в нос". Так вот, когда в разговоре набирается больше 500-600 сообщений, создаем новый -старый уже долго грузится очень. И были случаи (один лично со мной), что следующую часть того или иного разговора создали в двух экземплярах - например, я и кто-то еще, с разницей в несколько минут. Дальше что? Еще пример: Виора создавала разговор-перекличку про ОВ. Был какой-то глюк, в результате чего создалось ДВА разговора, и самое интересное, людей всех каким-то странным образом из обоих разговоров выкинуло за пару секунд... Дальше. Берем кого... Ну хотя бы Cfif и class-lion. Это мать и сын. Подключение инета - общее, через роутер. мог быть тут сбой роутера? Мог. Или то что два человека подумали об одном и том же, и сделали каждый свой разговор на одну и ту же тему(простая несогласованность)? Тоже может быть. Или вот у меня было - создал я разговор, уже не помню о чем, браузер чего-то подвис, я жму "обновить страницу", и получаю ДВА разговора, созданных мной, с одним и тем же названием, разница во времени создания - ну минута где-то, не более того. И что дальше? Я сразу спамер? Или как?:) Так что быть может что угодно.
    Разговоры типа "флудильня", "спрос не бьет в нос", "Спрашивайте-отвечаем", мы создаем, как правило, на основе последнего разговора-переклички, поскольку новых сообщников мы подключаем в первую очередь к перекличке про ОВ. Иначе новые сообщники-то откуда узнают, что есть такой вот разговор?

  • lojso.pondohva написал:Для того чтобы сделать перебуликацию дара не нужно удалять первый и создавать новый. Через две недели после публикации дара на странице его редактирования появялется кнопка "опубликовать заново", с помощью которой дар можно "поднять" в ленте. И так каждые две недели. Подробнее - http://darudar.org/help/article/9/ В случае дара, который вы обещали, но не подарили и хотите перевыставить - стоит перед перепубликацией снять обещание, чтобы дар был снова в статусе "дарится" - http://darudar.org/help/article/33/ и http://darudar.org/help/article/5/


    Дело в том, что в этом случае остаются старые комментарии и желающие. А если человек хочет дар сделать как говорится "с чистого листа", чтоб не было мусора в комментариях, тогда что ему делать? Только удалять этот дар и делать его снова - другого способа пока не вижу.....
    У меня так было с принтером - пообещал одному желающему- он куда-то пропал, на напоминалки не отзывается. Переобещал второму - та же ситуация.... Ну и что делать прикажете? Переопубликовал- толку нет, желающих 0. Убрал дар и снова выставил его - желающий появился.

  • MarfaSmertina написал:Это насилие тогда будет, "не благодаришь - в черный список"=))))Вообще, про дары, которые уходят в другие города, речи нет, я про сообщников ис своего города...Утешаю себя мыслями, что у них возможно инет накрылся или еще, что-то в этом духе =))


    ну а если вам тот или иной сообщник неприятен? И вы не хотите ни чтобы он вам что-то дарил, ни сами ему дарить и видеть его комменты?

  • а на кой оно вообще надо? Ну подумайте сами, какая целесообразность этих безвозмездности и кому дарили? Кому дарил - можно посмотреть в ленте даров, а безвозмездность - вообще ни в какие ворота не лезет... Вот скажем, подарил я кому-то что-то... а потом тот человек через какое-то время выставил в дары то что мне очень было нужно, и подарил мне. Так что, это уже считается, что мы типа, не безвозмездно дарим друг другу а меняемся? Чушь полнейшая получается с этим индексом безвозмездности....
    мой вам совет - уберите эту глупость, и не морочьте головы ни себе (с разработкой), ни другим... знаете, как говорится: когда собаке нечего делать, она яйца лижет... Можно подумать, вам заняться нечем, кроме этой глупости....