Я прочла не только публикацию, но и все комментарии к ней, один даже процитировала. Приняла к сведению. Автор публикации под ником Фланкер акцентировал почти всё внимание на том, что "Если описывать дар влом..."
Мне не влом ))
Вообще стоящий аргумент против "котов" я увидела только один - моя шутливо-игровая подача дара-сюрприза может раздражать людей, которые реально нуждаются в необходимых вещах и мониторят все группы подряд, включая филателию. Я прежде не видела ситуацию с этой стороны. Я думала, что все, как и я, пользуются только своими группами. И тот, кто ищет кроссовки, ищет их в группе "Обувь". У нас во Владивостоке нет ни общих встреч, ни общей почты. Поэтому для меня "кот" - это совсем не то, о чём пишется в публикации. Те, кто брал мешки с тряпками, пакеты с просрочкой, обжёгся, огорчился - пишут о своём опыте, которого я не знаю на этом ресурсе. Мы отправляем друг другу конверты с приятной коллекционной мелочёвкой и радуем себя теми инструментами, которые нам доступны. Но я буду учитывать, что сообщники, которых я в своём формате нигде не вижу, имён которых никогда не узнаю, могут "занедарить" то, что не им предназначалось, и постараюсь впредь оформлять дары с учётом этого обстоятельства. Это мне тоже не влом.

"Сюрпризам тут не место. Это не площадка для игр", - написала в комментариях к публикации некая Agress. Что ж тут плохого, когда даритель подходит к процессу творчески, с юмором и дарит не только нужные вещи, но и хорошее настроение?

Я в силу отдалённости моего региона не смотрю ничего, кроме группы "У нас почта", где в основном коллекционеры большие и маленькие. Сложился свой микромир. Уже знаем, кто что коллекционирует, кому что добавить вне ленты. Я поняла ошибку. Мы не одни в этом мире :)