Здесь не работает обычное html форматирование. Здесь всем рулит визивиг.

Эээээ... А вам не кажется что в ваших словах вообще отсутствует логика?

Есть такие эпатажные личности на дд как shami, craneoperator. Которые очень популярные сообщники. Моё мнение о крановщике например, не поменяется. Ибо я вижу в нём цельного, адекватного человека, у которого есть своя точка зрения. Мне не лень респавнить свой отзыв о нём. Но его сносят. Каждый месяц он будет уходить и я его буду возвращать. И буду только сильней закрепляться в своём мнении.

Внимание вопрос!
Что связывает удаление чужого отзыва, с моим мнением о человеке? Благое намерение, самоорганизация. Но только не забывайте, благими намерениями выстлана дорога в ад.

Берите пример с хабра и других более продвинутых ресурсов в плане самоорганизации сообществ. Ну или если не пример, то хотя бы проанализируйте их путь.

А пока на дд царит форменная вакханалия с постоянными разборками.

А ты сейчас даже не хозяин отзыва. Удалить нельзя, только исправить. )))

Тут есть подводные камни. Пишет кто-то (X) отрицательный отзыв кому-то (Y), что человек дескать обманул меня, бла-бла-бла...
Представим в виде простого уравнения.

X-Y=

X - тот кто пишет.
Y - тот кому пишут.

Пример 1
X- сообщник с 50 отзывами положительными и кучей буйных фонадов. Фонады 100% за 2 дня снесут отзыв. Кто-то тебе в отзывах напишет что ты козёл.
Y- сообщник с 50 отзывами и аналогичной армией фонадов. Его армия фонадов снесёт отрицательные отзывы армии фонадов X.

Далеко ходить не надо. Тот же крановщик. Та же шами.

Эти же армии фонадов и анти-фонадов сносят отзывы неугодных сообщников.

Пример 2
X- Пример 1
Y- Человек с парой отзывов. И имеющий 2 три друга на сайте.

Что будет? Отзыв Y об X снесут. Армия напишет Y что он козёл и снесут его положительные отзывы. Y в правах ущемлён.
Альтернатива? Правильно, минусы.

Пример 3
X и Y меняются местами.
X- слабый сообщник.
Y- авторитет.

Получается как во втором случае. X ничего не остаётся как нагадить Y. Остаётся надеяться что хейтеры Y, снесут его отзыв о вас.

P. F. Понимаете насколько это глубокие процессы?
Невозможно высказывать своё мнение до тех пор, пока его могут уничтожить. Ибо оно невесомо против армии фонадов.
Опять же крановщик (что тебе обыкалось ))))))). У него было полсотни положительных отзывов и штук 30 отрицательных. Сейчас вообще по нулям. ))))

Просто не может быть так чтобы человек одновременно не нравился отзыв Крановщика, Шами и например отзыв грубо говоря олдгёрл. ))))
Анреали. ))))

И это тоже логично.

Во-во! У меня такая же идея мелькала. Но сейчас реально надоело.
Но если вводить такую систему, придётся аннулировать все минусы что есть сейчас. Ну или как-то баланс выравнивать. )))))

Не знаю. Дисбаланс это не уберёт однозначно. Нужны плюсы. Хотя с плюсами начнётся нечто вроде кармадрочерства.
Ну и анонимность тоже нахрен снести.
И если человек отминусил все отзывы твои, значит его нужно в бан на месяц, а его минусы аннулировать. Так справедливо.
Причём неважно. Минусил по отзыву в день или все сразу. Не бывает так, чтобы все ему не нравились.

А ещё лучше, сделать минусование аргументированным. Если не написал аргумент. Минус не засчитался. И поставить минимальный размер аргумента. 50 символов например. Почему ты не согласен.

Кулачки это обычная фалометрия.
И если кто-то кому-то кулачок отрицательный поставили... Ой блин... Начинается. Война кулачков, отрицательные отзывы, бананы от админов для особо фимозных военов. Зачем оно реально надо? Пусть будет анонимно. А лучше убрать нафиг. Минусы оставить, но к ним добавить плюсы. И из системы исчезнет дисбаланс.
Кому в голову это пришло? Ну ведь ясно же, что идея изначально фейл. Нет. Внесли раздор всё же. )))))