А что не так с этим даром http://darudar.org/gift/4437050/? Хотела порадовать сообщниц в честь праздника, а он был "занедарен" даже спустя много времени после того, как был подарен и благодарность была получена. Дарю дары, конечно, не ради количества, а по велению душа, но тем не менее считаю данное действие несправедливым. Как Вы сами можете удостоверится, дар не противоречил законам и нормам морали,был совершенно новым, соответствовал всем стандартам и процедуре дарения на ДД, требованиям к качеству и срокам, был востребован многими и действительно подарен выбранной мною желающей.Одариваемая прислала благодарность,из которой ясно следует, что полученным даром она довольна. Кстати,таким образом было незаслуженно "занедарено", а значит выведено из ленты много хороших и востребованных даров.Это обижает не только дарителя, но и потенциальных желающих, одариваемого и всех сообщников, которые становятся невольными свидетелями происходящего. Дару дар - сайт бескорысного дарения, сайт добра, но, к сожелению, и сюда проникают злоба и зависть. С целью недопущения подобного в будущем, хочу внести предложения, чтобы право определять, какой дар является "не даром" осталость исключительно за администрацией проекта. В любом случае этот инструмент самоорганизации перестал бы быть анонимным. Вся информацияо том, кто именно и на каком основании считает дар "не даром" должна быть доступна всем сообщникам, подобно тому, как это сделано при написании публичных отзывов.Это поможет людям более взвешанно пользоватся кнопкой "не дар" и нести персональную ответственность за свои действия. Кроме того, пункты "плохая группировка и оформление", а также " другое"-это просто находка для тех, кто таким способом пытается сводить личные счеты и решать свои психологические проблемы. Этот пункт требует обязательной расшифровки. Пусть сообщник укажет, какие конкретно у него есть претензии и замечания к дару.