Скажите, пожалуйста, вот сейчас вы удалили картинку из дара с юбкой... Я сделала коллаж для дарителя, пока будет прислана из Москвы юбка для хм. Коллаж очень конкретный. специально для дарительницы - любительницы кофе и творчества Голсуоси. Скажите, чем же плоха такая благодарность?? ей же приятно было, что профиль прочитан, и выбраны ее интересы. Зачем же создавать автоматизм? ,
И как может простое "спасибо" вообще без картинки быть причастной к дару? Почему мне никто не отвечает на этот вопрос?
Вот факт такой - я послала почтой в Москву три пары запонок
Вот благодарность http://darudar.org/gift/thanks/3439613/#menu_tab
Одна с фото, второй нет вообще, и третья - "Спасибо" - она имеет отношение к дару? Если да - то к каким именно запонкам? )))
Я же написала подробно, как приходят дары ко мне, как долго, если реставрация куклы, то еще дольше работа...уж и дар пропадет из ленты.
И у меня не было ни одной типовой открытки ! Все мои личные фотографии, оформленные для конкретного человека.
Многие фотографии с моим лого, какие же они типовые?
Я смотрю благодарности - много именно типовых - их не убирают...за что такое внимание к моим? И как писать благодарности, я читала. Если вы дарите из рук в руки, наверное, простого "спасибо" достаточно.
Для меня так важно и приятно было делать благодарности. Теперь написав "спасибо" , я чувствую себя не получателем Даров, а собирателем.

Вот это типовые -http://darudar.org/thanks/3314232/
http://darudar.org/thanks/3314230/
http://darudar.org/thanks/3314228/
Но даже это приятнее, чем пустое "спасибо"

Но и на этот коллаж я потратила время, мне он показался подходящим к профилю дарителя.

Это не ответ. Я же написала вам свою ситуацию. И с посылками и с долгой реставрацией. куклы, например. Чем же плоха моя фотография цветов? Зайдите на мою страницу на майл ру. Там мои фотографии, все сделанные лично.

И третий раз пытаюсь получить ответ - " Почему простое "спасибо" вообще без картинки свидетельствует о причастности, а красиво оформленная благодарность, на которую потратила время, - нет"
Как раз типовые картинки мелькают в ленте благодарностей часто - так что - разные требования разве?
Мне, все-таки хотелось бы более понятного ответа и конкретного разбора картинок под моими благодарностями.
Единственный коллаж, сделанный из двух интернет-картинок - вот этот http://img02.darudar.org/s600/00/03/8a/0e/8a0eee8937daa1a214c1150917436970a89b2e54.jpg?1421529514869 Я его по-своему оформила, это не удален, а личные удалены.

http://darudar.org/gift/3468024/ этот дар - пупсик еще не ухожен, поставила картинку лично сфотографированных цветов. И т.д.
Я считаю некрасивым просто "спасибо"
Но, если я приняла в дар разбитую куклу, лучше я сделаю сама коллаж и отблагодарю. Куклу я буду делать не неделю, не две. Значит, не благодарить? По-моему мнению - благодарность - главное, а красивая благодарность украшает сайт.

У меня картинки мои личные. Есть исходники моих фотографий.

Вопрос Получается, что простое "спасибо" вообще без картинки имеет свидетельствует о причастности, а красиво оформленная благодарность - нет? - без ответа.
За этот дар я поблагодарила своей личной фотографией Питера
http://darudar.org/gift/3543706/
На любую свою благодарность я могу показать исходник.

Я посчитала, что напротив, личное фото не тут неуместно, особенно. если есть ссылка на страницу.
Спасибо за подробные ответы, я поняла :)

Спасибо, еще уточню:

То есть реальное фото на аватарке недостаточно, нужно чтобы было одно из 5 разрешенных фотографий? Правильно я поняла?
В соцсети у меня только профиль в Моем Мире, (других нет) а он не подключается((((, к сожалению. А ссылка на страничке на свой профиль в ММ не считается?

Про счетчик - это я не для "веса" ))))) Педантичность, люблю везде порядок))))