flanker_87 написал:
Я бы тогда лучше предложил ввести "кулачки" в дарах=).

Это конечно хорошая идея :) Иногда так и хочется как-то одобрить, плюсануть отличный комментарий. А такие не редко можно увидеть.
Но в том то и дело, что если комментарий такой заминусовали, то ему уже не поставить тот же кулачек одобрения или наоборот. Разве нет?
В лучшем случае должно быть и то, и то :)) Но это конечно моё скромное мнение..

flanker_87 написал:
Я боюсь, что "народный суд справедливости" превратится в сборище друзей\подруг. Как оценки к фоткам в "одноглазниках". Есть "кулачки" и ими можно выражать отношение. Минусы должны использоваться правильно. Тогда и плюсы не нужны будут=)

Так кулачков нету в комментариях к дарам.. Есть только минусы и ничего противоставляющего им, кроме напрягов к службе поддержки.
И в том то и дело, что минусы должны использоваться правильно, но часто не используются.. Этим злоупотребляют.
Народный суд не совсем состоял был из друзей, если завести отдельную публикацию для всех городов на эту тему. Там больше шанс что независимые и не заинтересованные участники внёсли бы свою лерту в лучшую сторону :) Естественно в честь добра и справедливости ))) Но это ещё смотря, какие аргументы для этого приподнёс бы "пострадавший" :)

Sachmach, интересная мысль.
А вобще было бы неплохо ввести на сайт "причина удаления/ухода" cообщника. Некоторые люди удаляются, но на сайте не понятно почему они это сделали. А так тем, кто решил уйти, предоставлялся бы выбор тыкнуть подходящий вариант своего удаления. Но это уже, если говорить о грустном )

Хорошая идея. В своём предложении я тоже написала, что новичков и клонов надо ограничить возможностями. Отключить возможность минусовать и отмечать дары не дарами.
КАк я могла забыть, что многие делают клонов для отрицательных отзывов... Отключить тогда и эту возможность.
Правда в моём предложении я писала про ограничитель насчёт не про благодарности, а выложить в дар/подарить 10/20 даров :))
От клонов идёт один паразитизм. + Они занимают ник-неймы, под которыми уже человек "не пустышка" не сможет зарегистрироваться..

lojso.pondohva написал:
Несправедливо заминусованные дары, комментарии и публикации в блогодаре можно восстановить, если сообщник, которому они принадлежат, обратится в службу поддержки с просьбой о восстановлении. При этом нужно учитывать, что дар, комментарии или публикация в блогодаре будут восстановлены только в том случае, если они действительно были несправедливо заминусованы (т.е. дар не подпадает ни под одну из категорий того, что не следует дарить, и не нарушает традиции дарудара, в комментариях соблюден кодекс поведения, а публикация соответствует понятию коллективного блога о дарударе).

Это понятно. Просто я и написала способ, дающий меньше работы службе поддержке и дарителю меньше возни, если сделать такой народный суд справедливости :) Если есть кнопка минус, то и должна быть и обратная "плюс".

На самом деле эта кнопка нужна, т.к. такой баговый счётчик доставляет только дискомфорт. Пример: у меня 4 желаемых дара под вопросом пишет справа, хотя слева 3, которые я жду, когда мне или обещают или откажут. Вопрос. Где ещё 1? Он невидимка получается..
Пример. Человек, который интересовался дарами:
4 294 967 568 раз... Это же невозможно ))

Соглашусь, С ДаряДаря, в контакте есть такая функция, чтобы скинуть фейковые сообщения, отмечания на фотографиях. Нам бы тоже не помешало. Это на время бы убирало проблему.. Хотя конечно лучше, чтобы её вобще не было бы - этой проблемы\бага ))

А по-моему оличное предложение. Остальным лишь бы компромат накопать на кого-то..
С другой стороны лучше такую возможность дарителю удалять комментариии к своим дарам ))